Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа Британской Колумбии

Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа Британской Колумбии
Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа Британской Колумбии
	Верховный суд Канады
Слушание: 9 ноября 2000 г. ; Решение: 17 мая 2001 г.
Полное название дела	Педагогический колледж Британской Колумбии против Университета Тринити Вестерн и Донны Гейл Линдквист
Цитаты	Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа, [2001] 1 SCR 772, 2001 SCC 31
Членство в суде
	Главный судья: Беверли Маклахлин ; Судьи Пюисне: Клэр Л'Эрё-Дюбе , Шарль Гонтье , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор , Мишель Бастараш , Иэн Бинни , Луиза Арбор , Луи Лебель
Причины указаны
Большинство	к ним присоединились Маклахлин, Си-Джей, и Гонтье, Мейджор, Бинни, Арбор и ЛеБел, Джей-Джей.
Несогласие	Л'Эрё-Дюбе Ж.

Западный университет Тринити против Педагогического колледжа Британской Колумбии , [2001] 1 SCR 772, 2001 SCC 31, является ведущим решением Верховного суда Канады по вопросам свободы религии и способности суда пересматривать политику частной школы.

Фон

Университет Тринити Вестерн — частный христианский университет, который стремился взять на себя полную ответственность за существующую программу подготовки учителей, совместно проводимую Тринити Вестерн и Университетом Саймона Фрейзера . Школа подала заявку в Педагогический колледж Британской Колумбии для получения соответствующей сертификации.

Колледж отклонил заявление Trinity Western на том основании, что школьная политика общественных стандартов, которая распространялась на всех студентов, преподавателей и сотрудников, запрещала «гомосексуальное поведение». Коллегия утверждала, что эта политика была дискриминационной и что одобрение заявления не отвечало бы общественным интересам.

Мнение Суда

Решением восемь против одного суд постановил, что Колледж «действовал несправедливо», отклонив заявление Trinity Western. Суд согласился с судами низшей инстанции, заявив, что «[принимая во внимание религиозные предписания TWU, а не фактическое влияние этих убеждений на среду государственных школ, BCCT действовал на основе не относящихся к делу соображений».

Суд также отметил, что «в Стандартах сообщества TWU, которые ограничиваются предписаниями поведения членов во время пребывания в TWU, нет ничего, что указывало бы на то, что выпускники TWU не будут относиться к гомосексуалистам справедливо и уважительно. На сегодняшний день имеются доказательства того, что выпускники совместной программы подготовки учителей TWU-SFU стали компетентными учителями государственных школ, и в суде нет никаких доказательств дискриминационного поведения». ^{[ 1 ]}

См. также

Ссылки

^ «Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа Британской Колумбии» . Январь 2001 года.

Внешние ссылки

Эта статья о канадском незавершена . законодательстве Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] «Университет Тринити Вестерн против Педагогического колледжа Британской Колумбии» . Январь 2001 года.

[ 1 ]