Бенджамин Рэдклифф
Бенджамин Рэдклифф (28 августа 1963 — 11 июня 2024) — американский политолог и профессор Университета Нотр-Дам . Он также был связан с Центром Руни по изучению американской демократии и Программой исследований труда Хиггинса. Хотя он наиболее известен своими работами о связях между политикой и человеческим счастьем, его исследования также охватывали демократическую теорию, политическую экономию и изучение организованного труда.
Образование и карьера
[ редактировать ]Рэдклифф учился в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн , где получил степень бакалавра в 1984 году. Он окончил его в 1991 году со степенью доктора философии. в области политологии . Хотя он занимал должности преподавателей в Университете Рутгерса и Университете Вандербильта , большую часть своей академической карьеры провел в Университете Нотр-Дам. Он был научным сотрудником Центра гуманитарных наук Роберта Пенна Уоррена и Нидерландского института перспективных исследований . В 2014 году он работал стипендиатом Фулбрайта в США в Центре исследований Рузвельта в Нидерландах.
Ранние исследования
[ редактировать ]В серии научных статей 1990-х годов Рэдклифф предпринял попытку радикально переосмыслить последствия для демократической мысли социальной теории в целом и теоремы о невозможности Эрроу в частности. Вместо знакомого предположения, наиболее тесно связанного с работами Уильяма Х. Райкера , о том, что работа Эрроу предполагает, что демократия должна по логической необходимости ограничиваться минимальной формой, связанной с классическим либерализмом , Рэдклифф утверждал, что теория социального выбора на самом деле поддерживает более устойчивую или Популистские концепции демократии. [1] [2] [3]
Кульминацией этой работы стала статья 2000 года в «Журнале политики» , в которой была предпринята попытка установить, что единственными демократическими моделями, способными пережить вызовы, поставленные теорией социального выбора, на самом деле были радикальные интерпретации демократии, известные как демократия участия или совещательная демократия . [4] Эта статья получила награду за лучшую статью, опубликованную в The Journal of Politics в том году.
В тот же период Рэдклифф (иногда в сотрудничестве со своим коллегой Александром Пачеком из Техасского университета A&M ) опубликовал серию эмпирических статей, посвященных, среди прочего, связям между организованным трудом, политическим участием, государством всеобщего благосостояния и результатами выборов в США. в индустриальных демократиях и во всех американских штатах.
Более поздние исследования
[ редактировать ]Более поздние работы Рэдклиффа были сосредоточены на социальных научных исследованиях счастья в междисциплинарной области, которую иногда называют экономикой счастья . В статье 2001 года в журнале American Political Science Review он представил обширные эконометрические данные в поддержку утверждения о том, что социал-демократия в целом и экспансивное универсалистское государство всеобщего благосостояния в частности способствовали повышению уровня удовлетворенности жизнью во всем западном мире. Он приходит к выводу, что основным фактором, определяющим качество жизни, контролирующим экономические или культурные условия, которые также могут играть роль, является степень, в которой общество защищает своих граждан от безличных рыночных сил, измеряемая степенью декоммодификации, которую оно обеспечивает. [5]
Эта общая тема была развита в ряде последующих статей, в которых эти выводы были расширены за счет использования различных показателей (таких как счастье и удовлетворенность жизнью). [6] использование объединенного анализа временных рядов по большему числу стран [7] и другие методологические и теоретические новации. В своей последней крупной статье на эту тему Рэдклифф и его коллеги распространили этот анализ на сравнительное исследование американских штатов, показав, что удовлетворенности жизнью способствуют (с учетом других факторов) уровень государственных расходов на социальное обеспечение, степень экономического регулирования. в пользу рабочих или потребителей, а также историю правления либеральных (или демократических) правительств штатов. [8]
Рэдклифф также посвятил ряд статей роли, которую профсоюзные организации играют в обеспечении человеческого счастья. Его эмпирический анализ позволил сделать два фундаментальных вывода: (1) люди, которые принадлежат (или представлены) профсоюзами, имеют более высокий уровень удовлетворенности жизнью, чем другие люди с аналогичным доходом, образованием, возрастом, полом, семейным положением, физическим здоровьем и другими аналогичные факторы и, что более важно, (2) совокупный уровень организации труда — «плотность» организации, означающая процент организованной рабочей силы, — по-видимому, увеличивает субъективную оценку жизни для всех, независимо от того, являются ли они членами профсоюзов или нет. . Эти эффекты, подчеркнул он, не зависят от влияния профсоюзов на удовлетворенность жизнью посредством их традиционной поддержки государства всеобщего благосостояния. [9]
Исследовательская программа Рэдклиффа завершилась публикацией его книги « Политическая экономия человеческого счастья: как выбор избирателей определяет качество жизни» . Издательство Кембриджского университета ; (2013) ISBN 978-1-107-64442-7
Критика
[ редактировать ]Критика Рэдклиффом работы Райкера о связях между теорией социального выбора и демократической теорией стала предметом обмена мнениями между ним и Райкером в журнале «Политические исследования ежеквартально». [10] [11]
Утверждение Рэдклиффа о том, что существует положительная связь между степенью участия в выборах (явкой) и долей голосов, полученных Демократической партией на выборах в США. [12] подвергся критике в отдельных анализах со стороны политологов Роберта Эриксона и Джека Нагеля. [13] [14] Рэдклифф ответил Эриксону. [15]
Работа Рэдклиффа о счастье и государстве всеобщего благосостояния стала предметом обширной критики со стороны политолога Тома Райса и его коллег, которые, в частности, ставят под сомнение направление причинно-следственной связи в эмпирических результатах Рэдклиффа, предполагая, что, возможно, более счастливые граждане просто более благосклонны. государства всеобщего благосостояния, а не государства всеобщего благосостояния, производящего более счастливых людей. [16] Рэдклифф приводит несколько аргументов против этой гипотезы «обратных потерь» в своей книге «Политическая экономия человеческого счастья: как выбор избирателей определяет качество жизни» . Издательство Кембриджского университета ; (2013) ISBN 978-1-107-64442-7 , включая демонстрацию того, что поддержка людьми благосостояния на самом деле отрицательно коррелирует с удовлетворенностью жизнью.
Неакадемические сочинения
[ редактировать ]Рэдклифф написал «Понимание дзэн» (Чарльз Таттл, Бостон, 1993) как доступное введение в дзэн в частности и восточную философию в целом. Он опирается как на современную философию науки, так и на знакомые направления западной философии, такие как экзистенциализм . Издание на немецком языке под названием Zen Denken было опубликовано Herder (Фрайбург: 1995). ISBN 3-451-04396-3
Личная жизнь
[ редактировать ]Факультет политологии Университета Нотр-Дам объявил, что Рэдклифф скончался 11 июня 2024 года, назвав его «выдающимся ученым, но еще лучшим наставником, коллегой и другом. Его будет очень не хватать». [17]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Либерализм, популизм и коллективный выбор». Ежеквартальный журнал политических исследований 46: 127–142. 1992.
- ^ «Правило большинства и теоремы невозможности». Ежеквартальный журнал социальных наук 73: 511–522. 1992.
- ^ «Общая воля и теория социального выбора». Обзор политики 54: 34-49. 1992.
- ^ «Агрегация предпочтений, функциональные патологии и участие: социальный выбор в защиту демократии участия» (совместно с Эдом Вингенбахом). Журнал политики 62: 977-998. 2000.
- ^ «Политика, рынки и удовлетворенность жизнью: политическая экономия человеческого счастья». Обзор американской политической науки 95: 939-952. (совместно с Александром Пачеком) 2001.
- ^ «Политика благосостояния и субъективное благополучие в разных странах: анализ на индивидуальном уровне». Исследование социальных показателей 89: 179–191 (совместно с Александром Пачеком). 2008.
- ^ «Оценка государства всеобщего благосостояния: политика счастья». Перспективы политики 6: 267-277. (совместно с Александром Пачеком) 2008.
- ^ «Политика счастья: о политических детерминантах качества жизни в американских штатах». Альварес-Диас А., Гонсалес Л. и Рэдклифф Б. Журнал политики 72 (3): 894–905. 2010.
- ^ «Классовая организация и субъективное благополучие». Социальные силы , вып. 84(1): 513-530. Сентябрь 2005 г.
- ^ Райкер, Уильям Х. «Комментарий к книге Рэдклиффа «Либерализм, популизм и коллективный выбор».» Ежеквартальный журнал политических исследований, Vol. 46, № 1 (март 1993 г.): 143–149. 1993.
- ^ Рэдклифф, Бенджамин Ф. «Ответ Райкеру». Ежеквартальный журнал политических исследований, Vol. 46, № 1 (март 1993 г.): 151–155. 1993.
- ^ «Явка и демократическое голосование». Ежеквартальный журнал американской политики 22 (июль): 259–276. 1994.
- ^ Эриксон, Роберт С. «Явка в штате и президентское голосование: более пристальный взгляд». Ежеквартальный журнал американской политики 23 (октябрь): 387–396. 1995.
- ^ Нагель, Джон Х. и МакНалти, Джон Э. «Партизанское влияние явки избирателей на выборах в Сенат и губернаторы». Обзор американской политической науки, том. 90, № 4 (декабрь 1996 г.): 780-793.
- ^ «Явка и новый взгляд на голосование: ответ Эриксону». Ежеквартальный журнал американской политики 23 (октябрь): 397–403. 1995.
- ^ Счастье, экономика и политика. Под редакцией Амитавы Датта и Бенджамина Рэдклиффа. Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар. 2009. «Причинно-следственная связь между счастьем и демократическими режимами благосостояния». Шарлотта Райдер, Том Райс и Мэттью Черри.
- ^ https://politicscience.nd.edu/news-and-events/news/the-department-of-politic-science-mourns-the-passing-of-professor-ben-radcliff/