Jump to content

Бенджамин Рэдклифф

Бенджамин Рэдклифф (28 августа 1963 — 11 июня 2024) — американский политолог и профессор Университета Нотр-Дам . Он также был связан с Центром Руни по изучению американской демократии и Программой исследований труда Хиггинса. Хотя он наиболее известен своими работами о связях между политикой и человеческим счастьем, его исследования также охватывали демократическую теорию, политическую экономию и изучение организованного труда.

Образование и карьера

[ редактировать ]

Рэдклифф учился в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн , где получил степень бакалавра в 1984 году. Он окончил его в 1991 году со степенью доктора философии. в области политологии . Хотя он занимал должности преподавателей в Университете Рутгерса и Университете Вандербильта , большую часть своей академической карьеры провел в Университете Нотр-Дам. Он был научным сотрудником Центра гуманитарных наук Роберта Пенна Уоррена и Нидерландского института перспективных исследований . В 2014 году он работал стипендиатом Фулбрайта в США в Центре исследований Рузвельта в Нидерландах.

Ранние исследования

[ редактировать ]

В серии научных статей 1990-х годов Рэдклифф предпринял попытку радикально переосмыслить последствия для демократической мысли социальной теории в целом и теоремы о невозможности Эрроу в частности. Вместо знакомого предположения, наиболее тесно связанного с работами Уильяма Х. Райкера , о том, что работа Эрроу предполагает, что демократия должна по логической необходимости ограничиваться минимальной формой, связанной с классическим либерализмом , Рэдклифф утверждал, что теория социального выбора на самом деле поддерживает более устойчивую или Популистские концепции демократии. [1] [2] [3]

Кульминацией этой работы стала статья 2000 года в «Журнале политики» , в которой была предпринята попытка установить, что единственными демократическими моделями, способными пережить вызовы, поставленные теорией социального выбора, на самом деле были радикальные интерпретации демократии, известные как демократия участия или совещательная демократия . [4] Эта статья получила награду за лучшую статью, опубликованную в The Journal of Politics в том году.

В тот же период Рэдклифф (иногда в сотрудничестве со своим коллегой Александром Пачеком из Техасского университета A&M ) опубликовал серию эмпирических статей, посвященных, среди прочего, связям между организованным трудом, политическим участием, государством всеобщего благосостояния и результатами выборов в США. в индустриальных демократиях и во всех американских штатах.

Более поздние исследования

[ редактировать ]

Более поздние работы Рэдклиффа были сосредоточены на социальных научных исследованиях счастья в междисциплинарной области, которую иногда называют экономикой счастья . В статье 2001 года в журнале American Political Science Review он представил обширные эконометрические данные в поддержку утверждения о том, что социал-демократия в целом и экспансивное универсалистское государство всеобщего благосостояния в частности способствовали повышению уровня удовлетворенности жизнью во всем западном мире. Он приходит к выводу, что основным фактором, определяющим качество жизни, контролирующим экономические или культурные условия, которые также могут играть роль, является степень, в которой общество защищает своих граждан от безличных рыночных сил, измеряемая степенью декоммодификации, которую оно обеспечивает. [5]

Эта общая тема была развита в ряде последующих статей, в которых эти выводы были расширены за счет использования различных показателей (таких как счастье и удовлетворенность жизнью). [6] использование объединенного анализа временных рядов по большему числу стран [7] и другие методологические и теоретические новации. В своей последней крупной статье на эту тему Рэдклифф и его коллеги распространили этот анализ на сравнительное исследование американских штатов, показав, что удовлетворенности жизнью способствуют (с учетом других факторов) уровень государственных расходов на социальное обеспечение, степень экономического регулирования. в пользу рабочих или потребителей, а также историю правления либеральных (или демократических) правительств штатов. [8]

Рэдклифф также посвятил ряд статей роли, которую профсоюзные организации играют в обеспечении человеческого счастья. Его эмпирический анализ позволил сделать два фундаментальных вывода: (1) люди, которые принадлежат (или представлены) профсоюзами, имеют более высокий уровень удовлетворенности жизнью, чем другие люди с аналогичным доходом, образованием, возрастом, полом, семейным положением, физическим здоровьем и другими аналогичные факторы и, что более важно, (2) совокупный уровень организации труда — «плотность» организации, означающая процент организованной рабочей силы, — по-видимому, увеличивает субъективную оценку жизни для всех, независимо от того, являются ли они членами профсоюзов или нет. . Эти эффекты, подчеркнул он, не зависят от влияния профсоюзов на удовлетворенность жизнью посредством их традиционной поддержки государства всеобщего благосостояния. [9]

Исследовательская программа Рэдклиффа завершилась публикацией его книги « Политическая экономия человеческого счастья: как выбор избирателей определяет качество жизни» . Издательство Кембриджского университета ; (2013) ISBN   978-1-107-64442-7

Критика Рэдклиффом работы Райкера о связях между теорией социального выбора и демократической теорией стала предметом обмена мнениями между ним и Райкером в журнале «Политические исследования ежеквартально». [10] [11]

Утверждение Рэдклиффа о том, что существует положительная связь между степенью участия в выборах (явкой) и долей голосов, полученных Демократической партией на выборах в США. [12] подвергся критике в отдельных анализах со стороны политологов Роберта Эриксона и Джека Нагеля. [13] [14] Рэдклифф ответил Эриксону. [15]

Работа Рэдклиффа о счастье и государстве всеобщего благосостояния стала предметом обширной критики со стороны политолога Тома Райса и его коллег, которые, в частности, ставят под сомнение направление причинно-следственной связи в эмпирических результатах Рэдклиффа, предполагая, что, возможно, более счастливые граждане просто более благосклонны. государства всеобщего благосостояния, а не государства всеобщего благосостояния, производящего более счастливых людей. [16] Рэдклифф приводит несколько аргументов против этой гипотезы «обратных потерь» в своей книге «Политическая экономия человеческого счастья: как выбор избирателей определяет качество жизни» . Издательство Кембриджского университета ; (2013) ISBN   978-1-107-64442-7 , включая демонстрацию того, что поддержка людьми благосостояния на самом деле отрицательно коррелирует с удовлетворенностью жизнью.

Неакадемические сочинения

[ редактировать ]

Рэдклифф написал «Понимание дзэн» (Чарльз Таттл, Бостон, 1993) как доступное введение в дзэн в частности и восточную философию в целом. Он опирается как на современную философию науки, так и на знакомые направления западной философии, такие как экзистенциализм . Издание на немецком языке под названием Zen Denken было опубликовано Herder (Фрайбург: 1995). ISBN 3-451-04396-3

Личная жизнь

[ редактировать ]

Факультет политологии Университета Нотр-Дам объявил, что Рэдклифф скончался 11 июня 2024 года, назвав его «выдающимся ученым, но еще лучшим наставником, коллегой и другом. Его будет очень не хватать». [17]

  1. ^ «Либерализм, популизм и коллективный выбор». Ежеквартальный журнал политических исследований 46: 127–142. 1992.
  2. ^ «Правило большинства и теоремы невозможности». Ежеквартальный журнал социальных наук 73: 511–522. 1992.
  3. ^ «Общая воля и теория социального выбора». Обзор политики 54: 34-49. 1992.
  4. ^ «Агрегация предпочтений, функциональные патологии и участие: социальный выбор в защиту демократии участия» (совместно с Эдом Вингенбахом). Журнал политики 62: 977-998. 2000.
  5. ^ «Политика, рынки и удовлетворенность жизнью: политическая экономия человеческого счастья». Обзор американской политической науки 95: 939-952. (совместно с Александром Пачеком) 2001.
  6. ^ «Политика благосостояния и субъективное благополучие в разных странах: анализ на индивидуальном уровне». Исследование социальных показателей 89: 179–191 (совместно с Александром Пачеком). 2008.
  7. ^ «Оценка государства всеобщего благосостояния: политика счастья». Перспективы политики 6: 267-277. (совместно с Александром Пачеком) 2008.
  8. ^ «Политика счастья: о политических детерминантах качества жизни в американских штатах». Альварес-Диас А., Гонсалес Л. и Рэдклифф Б. Журнал политики 72 (3): 894–905. 2010.
  9. ^ «Классовая организация и субъективное благополучие». Социальные силы , вып. 84(1): 513-530. Сентябрь 2005 г.
  10. ^ Райкер, Уильям Х. «Комментарий к книге Рэдклиффа «Либерализм, популизм и коллективный выбор».» Ежеквартальный журнал политических исследований, Vol. 46, № 1 (март 1993 г.): 143–149. 1993.
  11. ^ Рэдклифф, Бенджамин Ф. «Ответ Райкеру». Ежеквартальный журнал политических исследований, Vol. 46, № 1 (март 1993 г.): 151–155. 1993.
  12. ^ «Явка и демократическое голосование». Ежеквартальный журнал американской политики 22 (июль): 259–276. 1994.
  13. ^ Эриксон, Роберт С. «Явка в штате и президентское голосование: более пристальный взгляд». Ежеквартальный журнал американской политики 23 (октябрь): 387–396. 1995.
  14. ^ Нагель, Джон Х. и МакНалти, Джон Э. «Партизанское влияние явки избирателей на выборах в Сенат и губернаторы». Обзор американской политической науки, том. 90, № 4 (декабрь 1996 г.): 780-793.
  15. ^ «Явка и новый взгляд на голосование: ответ Эриксону». Ежеквартальный журнал американской политики 23 (октябрь): 397–403. 1995.
  16. ^ Счастье, экономика и политика. Под редакцией Амитавы Датта и Бенджамина Рэдклиффа. Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар. 2009. «Причинно-следственная связь между счастьем и демократическими режимами благосостояния». Шарлотта Райдер, Том Райс и Мэттью Черри.
  17. ^ https://politicscience.nd.edu/news-and-events/news/the-department-of-politic-science-mourns-the-passing-of-professor-ben-radcliff/
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ab98b8e1beea43b78ce8ce2af706fcfd__1718222100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ab/fd/ab98b8e1beea43b78ce8ce2af706fcfd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Benjamin Radcliff - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)