Пенсильванская ассоциация умственно отсталых граждан против Содружества Пенсильвании

Пенсильванская ассоциация детей с умственными способностями против Содружества Пенсильвании
Суд	Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании
Полное название дела	Пенсильванская ассоциация детей с умственной отсталостью, Нэнси Бет Боуман и др. против Содружества Пенсильвании, Дэвид Х. Курцман и др.
Регистрационные номера.	Гражданский. А. № 71-42
Цитирование	334 Ф. Доп. 1257
История болезни
Последующие действия	343 Ф. Доп. 279 (ED, 1972 г.)
Членство в суде
Судьи сидят	Арлин Адамс , Томас Эмброуз Мастерсон , Рэймонд Дж. Бродерик

Пенсильванская ассоциация умственно отсталых граждан (PARC) против Содружества Пенсильвании , 334 F. Supp. 1257 (ED, 1971 г.), был случай, когда Пенсильванская ассоциация умственно отсталых граждан (PARC), ныне «Арка Пенсильвании», подала в суд на Содружество Пенсильвании из-за закона, который давал государственным школам право отказывать бесплатном образовании в дети, достигшие 8-летнего возраста, но не достигшие умственного возраста 5 лет. Этот закон также неоднократно использовался государством, чтобы отказать в бесплатном государственном образовании детям, которым было трудно интегрироваться в классную среду и школу. Это было первое крупное судебное дело, направленное на обеспечение равенства учащихся с ограниченными возможностями. Дело было возбуждено и разрешено Окружным судом США Восточного округа Пенсильвании и продолжалось с 1971 по 1972 год. Дело рассматривалось тремя судьями, окружным судьей Адамсом и двумя окружными судьями, Мастерсоном и Бродериком. Язык, использованный в этом деле, устарел для современности; следовательно, использование слова «умственно отсталый» относится к любой умственной отсталости.

Аргумент

Аргументом дела было то, что все дети, независимо от того, имеют ли они умственную отсталость или нет, могут получить пользу от любого типа бесплатного обучения или образования. Утверждалось также, что отсутствие бесплатных образовательных ресурсов отрицательно скажется на развитии ребенка . Хотя дети с умственной отсталостью получат иную пользу, чем другие дети, они смогут развить уровень заботы о себе. Более того, чем больше образования они получали, тем большую пользу они могли продолжать получать. Законы Пенсильвании об образовании того времени позволяли лишать студентов прав на надлежащую правовую процедуру наряду с бесплатным государственным образованием. считали это Истцы незаконным и несправедливым.

Истцы

Томас Гилхул, ведущий адвокат истца в деле ПАРК против Содружества Пенсильвании , обсуждает стратегию Центра права общественных интересов Филадельфии в его решении возбудить дело ПАРК против Содружества Пенсильвании до рассмотрения дела Пеннхерстская государственная школа и больница против Хальдермана (1984 г.) . ; в рамках групповой дискуссии «Движение за права инвалидов: от Пеннхерста до сегодняшнего дня», Центр для посетителей Капитолия США, Вашингтон, округ Колумбия, 27 июня 2016 г.

Истцами по делу выступают Пенсильванская ассоциация умственно отсталых граждан и семьи детей с умственными отклонениями, которым было отказано в образовании.

Пенсильванская ассоциация умственно отсталых граждан (PARC) — это некоммерческая организация, созданная в 1949 году с целью продвижения интересов граждан с умственными отклонениями и отклонениями в развитии (I/DD) в Пенсильвании, а также обеспечения того, чтобы люди с I/DD получали общие и равные ресурсы, которые предоставляются всем гражданам государства. На момент рассмотрения дела PARC имела отделения в 53 из 67 округов Пенсильвании. Отделения PARC реализовали образовательные программы для детей с умственными недостатками и делали это в течение 20 лет до этого дела.

Во всех семьях, подавших иск вместе с PARC, были дети школьного возраста (6–21 год), у которых была выявлена ​​умственная отсталость, и им было отказано в бесплатном государственном образовании в штате Пенсильвания из-за умственной отсталости . Все семьи утверждали, что их ребенок получит бесплатное образование, в котором им несправедливо было отказано. Каждая семья также выбрала своего ребенка для поступления в государственные школы. Тринадцать семей подали в суд все вместе.

Постановление

В начале 1972 года обе стороны пришли к соглашению после оценки предоставленных доказательств. Постановление о согласии было выдано судьей окружного суда США Томасом Эмброузом Мастерсоном , который постановил, что существующий закон, ограничивающий детей в возрасте от шести до двадцати одного года, является неконституционным . Было также заявлено, что Пенсильвания несет ответственность за предоставление бесплатного государственного образования всем детям; это означало, что Содружество не могло отказать ни одному ребенку, независимо от его инвалидности, в доступе к бесплатному государственному обучению и образовательным программам. Качество образования и профессиональной подготовки, предоставляемой детям с ограниченными возможностями, должно было соответствовать качеству образования и профессиональной подготовки, предоставляемой учащимся общеобразовательной школы.

Последствия

Пенсильвания в то время была не единственным штатом, где законодательство ограничивало образование для учащихся с ограниченными возможностями. Другие штаты ввели аналогичные законы. Однако дело Пенсильванской ассоциации умственно отсталых граждан (PARC) против Содружества Пенсильвании было первым делом, в котором законодательство, ограничивающее образование, было оспорено и отклонено. После PARC против PA были выиграны и другие дела, касающиеся детей с ограниченными возможностями и их борьбы за равенство в образовании. Одно из таких дел, Миллс против Совета по образованию округа Колумбия, было урегулировано в 1972 году и расширило решение PARC против PA, включив в него детей с физическими недостатками. Эти случаи в конечном итоге привели к принятию в 1975 году Закона об образовании для всех детей-инвалидов.