Движение вперед
Движение в международных отношениях происходит, когда государство объединяется с более сильной враждебной державой и признает, что более сильный противник, ставший партнером, непропорционально получает выгоду, которую они завоевывают вместе. [ 1 ] Таким образом, продвижение вперед – это стратегия, используемая государствами, оказавшимися в слабом положении. Логика предполагает, что более слабое и вооруженное государство должно объединиться с более сильным противником, потому что последний в любом случае может взять то, что хочет, силой. [ 2 ] Знаменитое изречение Фукидида о том, что «сильные делают то, что могут, а слабые страдают то, что должны», отражает суть движения за победу. [ 3 ]
Движение вперед происходит, когда более слабые государства решают, что цена противостояния более сильной державе превышает выгоды. [ нужна ссылка ] Более сильная держава может предложить стимулы, такие как возможность территориальной выгоды, торговых соглашений или защиты, чтобы побудить более слабые государства присоединиться к ней. [ нужна ссылка ]
Реализм предсказывает, что государства будут участвовать в выборах только тогда, когда нет возможности создать балансирующую коалицию или если их географическое положение затрудняет балансирование (т.е. они окружены врагами). Подстрекательство считается опасным, поскольку оно позволяет конкурирующему государству получить власть. [ 4 ]
Движение за поддержку противостоит балансированию , которое призывает государство не допускать нарушения баланса сил агрессором .
Этимология
[ редактировать ]Движение вперед было придумано Куинси Райтом в «Исследовании войны» (1942). [ 5 ] и популяризирован Кеннетом Вальцем в «Теории международной политики» (1979); [ 6 ] в своей работе Вальц ошибочно приписывает Стивену Ван Эвере . создание этого термина [ 7 ] И Райт, и Вальц используют эту концепцию как противоположность балансирующему поведению.
Внешнеполитические обязательства
[ редактировать ]Вера в то, что государства будут вступать в союз с доминирующей державой, а не балансировать против нее, была общей чертой среди практиков внешней политики. немецкого адмирала Альфреда фон Тирпица Например, «теория риска» постулировала, что если Германия построит грозный военно-морской флот, она сможет заставить Соединенное Королевство соблюдать нейтралитет или заключить с ней союз, угрожая господству последнего на море. [ 8 ]
По словам Стивена Уолта , «американские чиновники неоднократно использовали эту гипотезу для оправдания американских внешнеполитических обязательств». Джон Ф. Кеннеди , например, заявил, что «если бы Соединенные Штаты пошатнулись, весь мир... неизбежно начал бы двигаться в сторону коммунистического блока». [ 9 ] Генри Киссинджер предположил, что государства склонны идти на поводу, «если лидеры всего мира... предположат, что США не хватает ни сил, ни воли... они приспособятся к доминирующей тенденции». [ 10 ] [ 11 ]
Рональд Рейган поддержал то же мнение, когда сказал: «Если мы не сможем защитить себя [в Центральной Америке], мы не можем рассчитывать на победу в других местах. Наш авторитет рухнет, наши союзы распадутся, а безопасность нашей родины окажется под угрозой». " [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]
- Подножка (значения)
- Эффект победителя (также описывает происхождение фразы)
- Финляндизация
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Миршаймер 2001 , стр. 162–163.
- ^ Миршаймер 2001 , с. 163.
- ^ Миршаймер 2001 , с. 163; Штрасслер 1998 , с. 352.
- ^ Погода 2024 , стр. 21–25.
- ^ Райт 1942 , с. 136.
- ^ Вальс 1979 , с. 126.
- ^ Силл 1997 , с. 928.
- ^ Крейг 1978 , стр. 303–314; Лангер 1953 , стр. 434–435; Уолт 1985 , с. 7.
- ^ Браун 1994 , с. 217; Уолт 1985 , с. 7.
- ^ Уолт 1985 , стр. 7.
- ^ Комитет по международным отношениям Палаты представителей США, 97-й Конгресс, 1-я сессия (1977 г.). Советский Союз и страны третьего мира: переломный момент в политике великих держав . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. стр. 157–158.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Рейган, Рональд (28 апреля 1983 г.). «Обращение президента Рейгана к совместной сессии Конгресса по Центральной Америке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 мая 2013 г.
Источники
[ редактировать ]- Браун, Сейом (1994). Лица власти: постоянство и изменения во внешней политике США от Трумэна до Клинтона (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-09669-0 .
- Крейг, Гордон А. (1978). Германия: 1866–1945 гг . Оксфорд: Clarendon Press (опубликовано в 1999 г.). ISBN 978-0-19-822113-5 .
- Лангер, Уильям Л. (1953). Дипломатия империализма . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- Миршаймер, Джон Дж. (2001). Трагедия политики великих держав . Нью-Йорк: WW Norton and Company (опубликовано в 2003 г.). ISBN 978-0-393-07624-0 .
- Мотин, Дилан (2024). Развитие международных отношений: Китай, Россия и их соседи . Уилмингтон: Вернон Пресс. ISBN 978-1-64889-833-4 .
- Швеллер, Рэндалл Л. (1997). «Новое реалистическое исследование альянсов: уточнение, а не опровержение». Американский обзор политической науки . 91 (4): 927–930. дои : 10.2307/2952176 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 2952176 . S2CID 143586186 .
- Штрасслер, Роберт (1998). Знаковый Фукидид: Всеобъемлющее руководство по Пелопоннесской войне . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4391-0659-4 .
- Уолт, Стивен М. (1985). «Формирование альянса и баланс мировых сил» (PDF) . Международная безопасность . 9 (4): 3–43. дои : 10.2307/2538540 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2538540 . S2CID 7418197 . Проверено 8 мая 2013 г.
- Вальс, Кеннет (1979). Теория международной политики . Лонг-Гроув, Иллинойс: Waveland Press (опубликовано в 2010 г.). ISBN 978-1-57766-670-7 .
- Райт, Куинси (1942). Исследование войны .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Уолт, Стивен М. (1987). Истоки союзов . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-2054-2 .
 | статья о политическом термине незавершена Эта . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |