Брайан Дэвид Эллис

Брайан Дэвид Эллис
Брайан Дэвид Эллис
Рожденный	1929
Альма-матер	Университет Аделаиды ; Оксфордский университет ; Университет Ла Троб ;
Эра	Современная философия
Область	Западная философия
Школа	Аналитический
Учреждения	Университет Ла Троб ; Университет Мельбурна ;
Научные консультанты	ДХ Цена
Докторанты	Фрэнк Кэмерон Джексон
Основные интересы	Философия науки , метафизика
Известные идеи	Новый эссенциализм

Брайан Эллис ФАХА (род. 1929) — австралийский философ. Он является почетным профессором кафедры философии Университета Ла Троб в Виктории, Австралия, и профессиональным научным сотрудником по философии в Мельбурнском университете . ^[2] Он был редактором Австралазийского философского журнала в течение двенадцати лет. ^[3] Он является одним из основных сторонников Новой эссенциалистской школы философии науки . В последующие годы он привнес свое понимание научного реализма в социальные науки, развивая философию социального гуманизма. В 1972 году он был назначен членом Австралийской академии гуманитарных наук . ^[4]

Философская работа

Новый эссенциализм

Новый представляет эссенциализм собой всеобъемлющую философию природы . Философы всего мира, в том числе Сидней Шумейкер, Чарльз Мартин, Джордж Молнар, Джордж Билер, Джон Бигелоу, Кэролайн Льерс, Эван Фалес, Кроуфорд Элдер, Николас Максвелл, Нэнси Картрайт и Джон Хейл, внесли свой вклад в его развитие различными способами. Новый эссенциализм — это новая метафизическая перспектива, которая является кульминацией множества различных попыток прийти к удовлетворительной постюмовской философии природы.

Однако этот список предполагаемых союзников оспаривается Стивеном Мамфордом , по крайней мере, в отношении Шумейкера, Мартина, Молнара, Хайля и Картрайта. ^[5]

«Каузальные силы и категориальные свойства»

В главе «Каузальные силы и категориальные свойства» книги « Метафизика сил: их обоснование и их проявления » Эллис утверждает, что категориальные свойства и каузальные силы отличны друг от друга и что категориальные свойства являются не диспозициональными, а сущностями. ^[6] Квиддизм объясняет идентичность собственности только на основе того, чем она является, а не на том, к чему она склоняет своего носителя. Хотя категориальные свойства не обязательно предрасполагают своих носителей к каким-либо действиям, они определяют, где активные свойства вещей могут существовать или распределяться и, таким образом, где можно наблюдать эффекты таких действий. ^[6] Он дает подробное логическое объяснение того, как можно определить причинную силу. Эллис определяет причинную силу как количественное свойство, которое позволяет ее носителю в определенных обстоятельствах принять участие в физическом причинном процессе с определенным результатом. Такие полномочия должны либо действовать, либо сопротивляться изменениям внутри носителя (например, температуре, эластичности).

Все причинные силы должны соответствовать двум критериям. Во-первых, все они должны иметь условное местонахождение, поскольку им приходится откуда-то действовать. Во-вторых, все они должны иметь законы действия, определяющие их природу. Такие законы относятся как к местонахождению объекта, обладающего силой, так и к расположению вещей, с которыми он взаимодействует. Однако локации бессильны. Эллис утверждает, что ни местоположение, ни категориальные свойства, такие как форма и размер, не являются причинными силами, однако они могут влиять на результаты. ^[6]

Публикации

Статьи

«Основные понятия измерения» . Физика сегодня. Американский институт физики, 1966.
«Причинные законы и сингулярная причинность». Философия и феноменологические исследования . 61:329–351. Уайли-Блэквелл, 2000.
«Критическое замечание о научном реализме: как наука отслеживает истину», Статис Псиллос. Философия и феноменологические исследования . 68:495–497. Уайли-Блэквелл, 2004 г.
«Есть ли у Вселенной начало во времени?». Австралазийский философский журнал 32–37. Рутледж, 1955 год.
«История и философия науки». Истоки идеалистов: 1920-е годы и раньше . 707–772. Спрингер Нидерланды, 2014 г.
«Гуманизм и мораль». София: Международный журнал философской теологии и межкультурной философии религии . 50:135–139. Спрингер Верлаг, 2011.
«Я могу, если захочу» Анализ 12(6):128-129, июнь 1952 г.
«Внутренний реализм». Синтезируйте . 76: 409–434. Спрингер Верлаг, 1988.
«Кацав об ограничениях диспозиционализма». Анализ . 65(285). Издательство Оксфордского университета, 2005.
«Марк Ланге об эссенциализме». Австралазийский философский журнал . 83:75–79. Рутледж, 2005.
«Физический реализм». Ratio: Международный журнал аналитической философии . 18:371–384. Уайли, 2005.
«Ретроспективный и перспективный утилитаризм». Ноус . 15: 325–328. Уайли, 1981 год.
«Научный платонизм». Исследования по истории и философии науки . Часть А. 23:665–679. Эльзевир, 1992.
«Две теории изъявительных кондиционалов». Австралийский философский журнал . 62: 50–66. Рутледж, 1984.
«Правда и объективность». Философия и феноменологические исследования. Уайли, 1993.
«Универсалии, существенная проблема и категориальные свойства». Ratio: Международный журнал аналитической философии . 18: 462–472. Уайли, 2005.
«Чем стремится заниматься наука». Образы науки: очерки реализма и эмпиризма. 48–74. Издательство Чикагского университета, 1985.

Книги

Основные концепции измерения , издательство Кембриджского университета, 1966 г.
Историческая миссия лейбористов, Том 1. Австралийское научное издательство Вика, 2015.
Метафизика научного реализма . Издательство Университета Макгилла-Куина, 2009.
Новое Просвещение; Стивен Пинкер и за его пределами , с эссе А. Линча, Дж. Бейли и Г. Пойи. Мельбурн; Австралийское научное издательство, 2019 г.
Философия природы: Путеводитель по новому эссенциализму . Издательство Университета Макгилла-Куина, 2002.
Системы рациональных убеждений , Блэквелл, Оксфорд, 1979 г.
Рационализм: критика чистой теории. Мельбурн; Австралийское научное издательство, 2017 г.
Научный эссенциализм . Издательство Кембриджского университета, 2001.
Социальный спрос: и как его обеспечить, Том 2. Австралийское научное издательство Вик, 2016.
Социальный гуманизм: новая метафизика . Рутледж, 2012.
«Правда и объективность». Философия и феноменологические исследования. Уайли, 1993 г.
О цивилизации капитализма Спрингер, 2023 г.

Главы

«Категорические измерения причинных сил». Свойства, силы и структуры: проблемы метафизики реализма . 11–26. Рутледж, 2012.
«Каузальные силы и категориальные свойства». Метафизика полномочий: их обоснование и проявления. 133–142. Рутледж, 2010.
«Причинные силы и структуры» в Hill, B; Лагерлунд Х. и Псиллос С. (ред.) Переосмысление причинных сил: исторические и концептуальные перспективы , Глава 11. Oxford University Press, 2021.
«Построение онтологии». Темы по общей и формальной онтологии . 15–26. Полиметрика, 2006.
«От конвенционализма к научной метафизике». История философии в Австралии и Новой Зеландии . 329–359. Спрингер Нидерланды, 2014 г.
«Обзорное эссе о Боге, шансе и необходимости». София, 38 . 311–316. Спрингер Верлаг, 2007.
«История и философия науки». Истоки идеалистов: 1920-е годы и раньше . 707–772. Спрингер Нидерланды, 2014 г.
«Человеческая деятельность, реализм и новый эссенциализм». Австралийские исследования по истории и философии науки . 193–208. Спрингер Дордрехт, 2002.
Университет Ла Троб . 238–242. 2010.
Университет Ла Троб . 248–252. 2014.
«Универсалии, основная проблема и категориальные свойства». Соотношение . 88–97. Уайли, 2006.

Ссылки

^ «Дерево – Дэвид Чалмерс» . Проверено 22 июля 2020 г.
^ «Справочник персонала – Программа философии – Университет Ла Троб» . Архивировано из оригинала 7 марта 2011 года . Проверено 3 марта 2011 г.
^ «О нас — Philosopher.io» . философ.io . Проверено 2 декабря 2018 г.
^ «Профиль коллеги: Брайан Эллис» . Австралийская академия гуманитарных наук . Проверено 22 апреля 2024 г.
^ «Виды, сущности, силы» Стивен Мамфорд, Соотношение (новая серия) XVIII (4 декабря 2005 г.), 420–436.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Брайан, Эллис (2009). «Причинные силы и категориальные свойства» . philsci-archive.pitt.edu . Проверено 2 декабря 2018 г.

Дальнейшее чтение

Птица, Александр. Метафизика природы: законы и свойства. Издательство Оксфордского университета, 2010.
Ланге, Марк. Законы и законодатели: наука, метафизика и законы природы. Издательство Оксфордского университета, 2009.

Внешние ссылки

[1] «Дерево – Дэвид Чалмерс» . Проверено 22 июля 2020 г.

[2] «Справочник персонала – Программа философии – Университет Ла Троб» . Архивировано из оригинала 7 марта 2011 года . Проверено 3 марта 2011 г.

[3] «О нас — Philosopher.io» . философ.io . Проверено 2 декабря 2018 г.

[4] «Профиль коллеги: Брайан Эллис» . Австралийская академия гуманитарных наук . Проверено 22 апреля 2024 г.

[5] «Виды, сущности, силы» Стивен Мамфорд, Соотношение (новая серия) XVIII (4 декабря 2005 г.), 420–436.

[:0-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Брайан, Эллис (2009). «Причинные силы и категориальные свойства» . philsci-archive.pitt.edu . Проверено 2 декабря 2018 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Норвегия Испания Франция Данные БнФ Германия Израиль Бельгия Соединенные Штаты Австралия Корея Нидерланды Польша
академики	ЦиНии
Другой	ИдРеф