Структурированное урегулирование

Структурированное урегулирование — это согласованное финансовое или страховое соглашение, посредством которого истец соглашается урегулировать иск о причинении вреда здоровью путем получения части или всего урегулирования в виде периодических платежей по согласованному графику, а не в виде единовременной выплаты . В рамках переговоров структурированное урегулирование может быть предложено ответчиком или запрошено истцом. В конечном итоге обе стороны должны согласовать условия урегулирования. Мировое соглашение может позволить сторонам судебного процесса сократить судебные и другие издержки, избежав судебного разбирательства. ^{[ 1 ]} Структурированные расчеты наиболее широко используются в Соединенных Штатах, но также используются в Канаде, Англии и Австралии.

Структурированное урегулирование впервые было использовано в Канаде как часть урегулирования исков о врожденных дефектах, возникающих в результате приема беременными женщинами талидомида . ^{[ 2 ]} Структурированные урегулирования в настоящее время используются в самых разных видах урегулирования исков, таких как авиация, строительство, автомобилестроение, медицинская халатность и ответственность за качество продукции.

Структурированные расчеты могут включать положения о подоходном налоге и растратах . Часто периодические платежи финансируются за счет покупки одного или нескольких аннуитетов , которые генерируют будущие платежи. Структурированные расчетные выплаты иногда называют периодическими платежами, а когда они включены в судебное решение, их можно назвать «структурированным решением». ^{[ 3 ]}

Соединенные Штаты

Структурированные расчеты стали более популярными в Соединенных Штатах в 1970-х годах как альтернатива расчетам с единовременной выплатой. ^{[ 4 ]} Возросшая популярность была обусловлена несколькими постановлениями Налоговой службы (IRS), увеличением выплат за травмы и более высокими процентными ставками. В постановлениях IRS говорилось, что при соблюдении определенных требований истцы не будут обязаны платить федеральный подоходный налог с полученных сумм. ^{[ 5 ]} Более высокие процентные ставки приводят к снижению текущей стоимости и, следовательно, к снижению стоимости финансирования будущих периодических платежей.

В Соединенных Штатах законы и постановления о структурированном урегулировании были приняты как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Федеральные законы о структурированных расчетах включают различные положения Налогового кодекса . ^{[ 6 ]} Законы штата о структурированном урегулировании включают в себя законы о защите структурированных поселений и законы о периодической выплате судебных решений. В 47 штатах действуют структурированные законы о защите расчетов, созданные по модели, обнародованной Национальной конференцией законодателей в области страхования («NCOIL»). Из 47 штатов 37 полностью или частично основаны на типовом законе NCOIL. Medicaid и Medicare Законы и положения влияют на структурированные расчеты. Структурированное урегулирование может использоваться в сочетании с инструментами планирования урегулирования, которые помогают сохранить заявителю льготы Medicare. Структурированное соглашение об отчислениях в рамках программы Medicare (MSA) обычно обходится дешевле, чем неструктурированное соглашение MSA, поскольку амортизация будущего денежного потока происходит в течение ожидаемой продолжительности жизни заявителя, в отличие от финансирования всех платежей, которые в противном случае причитались бы в будущем, единым недисконтированным платежом. сумма сегодня.

Структурированные поселения были одобрены многими крупнейшими национальными организациями по защите прав инвалидов, включая Американскую ассоциацию людей с ограниченными возможностями . ^{[ 7 ]} и какое-то время существовала группа Конгресса по структурированному урегулированию. ^{[ 8 ]}

Правовая структура

Типичное структурированное мировое соглашение возникает и имеет следующую структуру: потерпевшая сторона (истец) приходит к урегулированию деликтного иска путем переговоров с ответчиком (или его страховой компанией) в соответствии с мировым соглашением, которое предусматривает в качестве возмещения в обмен на обеспечение истцом отклонения иска, согласие ответчика (или, чаще, его страховщика) произвести серию периодических платежей.

Если какой-либо из периодических платежей зависит от жизни (т. е. обязательство произвести платеж зависит от того, что кто-то продолжает оставаться в живых), то заявитель (или тот, кто определен как измеряющий жизнь) называется получателем ренты или измеряющим жизнь. под аннуитет. В некоторых случаях компания-покупатель может приобрести полис страхования жизни в качестве страховки на случай смерти при расчетном переводе.

Назначенные дела

Ответчик или компания по страхованию имущества/от несчастных случаев обычно переуступает свое обязательство по периодическим выплатам третьей стороне посредством оговоренной уступки («переуступленное дело»). ^{[ 9 ]} Назначение считается «квалифицированным», если оно удовлетворяет критериям, изложенным в разделе 130 Налогового кодекса. ^{[ 10 ]} Квалификация уступки важна для компаний, осуществляющих уступку, поскольку без нее сумма, которую они получают, чтобы побудить их принять обязательства по периодическим платежам, будет считаться доходом для целей федерального подоходного налога. Однако если уступка соответствует разделу 130, полученная сумма исключается из дохода уступающей компании. Данное положение Налогового кодекса введено в целях поощрения порученных дел; без него компании, предоставляющие поручения, были бы обязаны платить федеральный подоходный налог, но, как правило, не имели бы источника для осуществления платежей.

Квалифицированная компания по уступке получает деньги от ответчика или страховщика имущества/от несчастных случаев и, в свою очередь, приобретает «квалифицированный финансовый актив» для финансирования назначенного обязательства по периодическим платежам. ^{[ 11 ]} В соответствии со статьей IRC 130(d) «квалифицированным финансовым активом» может быть аннуитет или обязательство правительства США.

В конкретном случае ответчик или компания, занимающаяся имуществом/страхованием, не желает сохранять долгосрочное обязательство по периодическим платежам в своих бухгалтерских книгах. Соответственно, ответчик или страховщик имущества/страховщик от несчастных случаев передает обязательство третьей стороне посредством юридического механизма, называемого квалифицированной уступкой. Третья сторона, называемая компанией-цедентом, потребует от ответчика или компании, занимающейся имуществом/страхом, выплатить ей сумму, достаточную для того, чтобы она могла купить аннуитет, который будет финансировать его недавно принятое обязательство по периодическим платежам. Если истец соглашается на передачу обязательства по периодическим платежам (либо в мировом соглашении, либо, в противном случае, в особой форме квалифицированной уступки, известной как квалифицированная уступка и освобождение), ответчик и/или его имущество/компания, пострадавшая от несчастного случая, никаких дальнейших обязательств по осуществлению периодических платежей. Этот метод замены должника желателен для ответчиков или компаний, занимающихся имуществом/авариями, которые не хотят сохранять обязательство по периодическим платежам в своих бухгалтерских книгах. Квалифицированная уступка также выгодна для истца, поскольку ему не придется полагаться на продолжающийся кредит ответчика или компании, занимающейся имуществом/аварией, в качестве генерального кредитора. Как правило, компания по уступке является дочерней компанией компании по страхованию жизни, у которой приобретается аннуитет.

Неназначенные дела

В менее распространенном случае без переуступки ответчик или страховщик имущества/страховщик от несчастных случаев сохраняет обязательство по периодическим платежам и финансирует его путем покупки аннуитета у компании по страхованию жизни, тем самым компенсируя свое обязательство соответствующим активом. Поток платежей, приобретаемых в рамках аннуитета, по срокам и суммам точно соответствует периодическим платежам, согласованным в мировом соглашении. Ответчик или компания, занимающаяся имуществом/страхованием, владеет аннуитетом и называет истца получателем платежа по аннуитету, тем самым предписывая эмитенту аннуитета отправлять платежи непосредственно истцу. Одна из причин, по которой дело без передачи ответственности менее популярно, заключается в том, что обязательство на самом деле не снято с учета, и ответчик или страховщик от несчастных случаев сохраняет условную ответственность. Хотя дефолт является редким явлением, условные обязательства все же вступили в силу с ликвидацией компании Executive Life Insurance Company в Нью-Йорке. ^{[ 12 ]} У некоторых получателей ренты возникла недостача, а ряд должников, оказавшихся не в том конце непереуступленных дел, восполнили разницу.

Налоговые вопросы

В 1982 году Конгресс принял специальные налоговые правила, поощряющие использование структурированных расчетов для обеспечения долгосрочной финансовой безопасности серьезно пострадавшим и их семьям. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Эти правила структурированных расчетов, закрепленные в Законе о периодических расчетах по платежам 1982 года, который установил раздел 130 Налогового кодекса 1986 года (IRC), а также в поправках к разделу 104(a)(2) Кодекса, с тех пор работает эффективно. В Законе о помощи налогоплательщикам 1997 года Конгресс распространил структурированные выплаты на компенсации работникам, чтобы покрыть физические травмы, полученные на рабочем месте. «Структурированное урегулирование» согласно условиям Налогового кодекса представляет собой «соглашение», отвечающее следующим требованиям.

Ущерб в результате телесных повреждений, физического заболевания и компенсаций работникам не облагается подоходным налогом в связи с исключениями, предусмотренными в разделе 104 IRC. ^{[ 15 ]} Правила структурированного урегулирования налогов, принятые Конгрессом, прокладывают ясный путь для структурированного урегулирования. После того как истец и защита урегулировали деликтный иск в обмен на периодические выплаты, которые должен производить ответчик (или страховщик ответчика), полная сумма периодических платежей представляет собой не облагаемый налогом ущерб потерпевшему. Ответчик или его страховщик может передать свое обязательство по периодическим платежам квалифицированной компании (обычно специализированному филиалу компании по страхованию жизни), которая финансирует свои принятые обязательства за счет аннуитета, приобретенного у его дочерней компании по страхованию жизни. Правила также позволяют цессионарию финансировать свои обязательства по периодическим платежам в рамках структурированного урегулирования за счет обязательств Казначейства США. Однако этот подход к обязательствам Казначейства США используется гораздо реже из-за более низкой доходности и относительной негибкости графиков платежей по казначейским обязательствам. Таким образом, при квалифицированной уступке происходит юридическая новация. , ответчик или страховщик может закрыть свои бухгалтерские книги по обязательству, а истец может получить долгосрочное финансовое обеспечение в виде аннуитета (или аннуитетов), выпущенного одной или несколькими финансово сильными компаниями по страхованию жизни.

Что делает эту работу эффективной, так это освобождение от уплаты налогов для квалифицированной строительной компании, предусмотренное разделом 130 IRC. ^{[ 16 ]} Без исключения налога стоимость уступки будет выше, поскольку компании, уступающей права, необходимо будет признать премию в качестве дохода. Полученная чистая сумма после уплаты налогов будет недостаточной для финансирования принятого обязательства.

Чтобы претендовать на специальный налоговый режим, структурированное урегулирование должно соответствовать следующим требованиям:

Структурированное урегулирование должно быть заключено путем:
- Иск или соглашение о периодической выплате ущерба, исключаемого из валового дохода в соответствии с разделом 104(a)(2) Налогового кодекса ( 26 USC § 104(a)(2) ); или
- Соглашение о периодической выплате компенсации в соответствии с любым законом о компенсациях работникам, исключаемым в соответствии с разделом 104(a)(1) Налогового кодекса ( 26 USC § 104(a)(1) ); и
Периодические платежи должны носить характер, описанный в подпунктах (A) и (B) Раздела 130(c)(2) Налогового кодекса США ( 26 USC § 130(c)(2) ) и должны выплачиваться физическим лицом. ВОЗ:
- Является стороной иска, соглашения или иска о компенсации работникам; или
- Лицом, которое приняло на себя ответственность за такие периодические выплаты в рамках квалифицированного задания в соответствии с разделом 130 Налогового кодекса ( 26 USC § 130 ).

Продажа прав на структурированные расчетные платежи

Истец, который согласился на договорное структурированное урегулирование, решает получить часть своих средств по урегулированию в момент урегулирования, а также часть своих денег по урегулированию в будущем через согласованный, индивидуальный график периодических платежей, которые «фиксированы и могут быть определены в отношении сумма и срок платежа». ^{[ 16 ]} Компании по страхованию жизни, которые гарантируют эти периодические платежные обязательства, и связанные с ними квалифицированные компании, занимающиеся переуступкой, должны соблюдать Налоговый кодекс 130. ^{[ 16 ]} что частично не позволяет ускорить или изменить выплаты. Для лиц, получающих ренту со структурированными расчетами, существуют варианты продажи или передачи прав на будущие периодические платежи покупателям прав на выплаты со структурированными расчетами, в основном известным как факторинговые компании со структурированными расчетами. Некоторые страховщики жизни, такие как Berkshire Hathaway Life Insurance Company из Небраски, а также бывшие эмитенты структурированных аннуитетов Allstate Life Insurance Company и Symetra, предлагают купить часть или все права на структурированные расчетные выплаты в обмен на единовременную денежную сумму при условии, что такая сделка соответствует требованиям IRC §5891. ^{[ 6 ]}

Хотя многие бенефициары структурированного урегулирования считают, что урегулирование соответствует их потребностям, некоторые из них могут столкнуться с изменением финансовых обстоятельств и оказаться неспособными получить средства через обычное финансирование или другие источники. Они могут захотеть получить средства от структурированного урегулирования, чтобы погасить долг, помочь оплатить дом, помочь оплатить обучение ребенка в колледже или для других существенных финансовых потребностей. В то же время известно, что компании, покупающие структурированные расчеты, пользуются обстоятельствами бенефициаров, чтобы получить расчеты по относительно небольшой цене. ^{[ 17 ]}

Акт купли-продажи прав на структурированные расчетные платежи известен как сделка структурированного расчетного факторинга. ^{[ 6 ]} Например, структурированный поток расчетных платежей в течение 20 лет может быть передан в обмен на один дисконтированный платеж сейчас.

Любая продажа прав на выплаты по структурированному урегулированию потребует одобрения судьи для соблюдения местного государственного закона о защите структурированного урегулирования и IRC 5891. Одобрение структурированного урегулирования не является само собой разумеющимся. В 2012 году Канцлерский суд Теннесси издал постановление, запрещающее получателю переводить компенсационные выплаты работникам в соответствии со структурированным мировым соглашением. Судья Уильям Э. Лантрип постановил, что (i) компенсационные выплаты работникам не подпадают под определение «структурированного урегулирования» в соответствии с Законом штата Теннесси о защите структурированных поселений, Кодекс Теннесси. Энн. §47-18-2601 ^{[ 18 ]}

Обеспечение соблюдения государственной системы структурированных законов о защите поселений оказалось под пристальным вниманием после того, как 25 августа в газете Washington Post появилась широко разрекламированная история о предполагаемых злоупотреблениях в отношении группы получателей ренты, получивших структурированные поселения в рамках поселений по нанесению свинцовой краски в Балтимор-Сити. 2015. ^{[ 19 ]} что привело к быстро проведенной реформе Закона о защите структурированных поселений штата Мэриленд. ^{[ 20 ]} и судебные иски, возбужденные Генеральным прокурором Мэриленда против компании Chevy Chase MD, которая инициировала сделки, и ряда ее руководителей, ^{[ 21 ]} Бюро финансовой защиты потребителей ^{[ 22 ]} и групповой иск истца.

14 сентября 2017 г. в Восточном округе Пенсильвании был подан коллективный иск. ^{[ 23 ]} утверждая, что судьи окружного суда Портсмута, штат Вирджиния, были замешаны в схеме «Предприятие по мошенничеству с аннуитетом», в которой адвокат из Вирджинии и делегат 79-го округа Стив Херетик был центральной фигурой, представляя JG Wentworth, Seneca One, 321 Henderson Receivables и других покупателей урегулирования, которые предположительно нарушили права тысяч получателей ренты по структурированным поселениям. Истцы заявляют о нарушениях статутов RICO в отношении нескольких ответчиков, нарушениях права на надлежащую правовую процедуру и стремятся к конструктивному доверию. против всех ответчиков и всех номинальных ответчиков, в том числе нескольких компаний по страхованию жизни, выпускающих аннуитеты.

См. также

Ссылки

^ Эдвардс, Дж. Стэнли (2009). Закон о правонарушениях для помощников юриста . Клифтон-Парк, Нью-Йорк: Cengage Learning. стр. 197–8. ISBN 1-4283-1849-6 .
^ Хиндерт, Дэниел (1986). Структурированные расчеты и решения по периодическим платежам . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Law Journal Press. стр. 1–36. ISBN 1-58852-037-4 .
^ Риккарди, Энтони Х.; Ирландия, Томас Р. (осень 2000 г.). «Структурированные решения и периодические выплаты в Нью-Йорке: уникальная и сложная система возмещения ущерба» . Журнал правовой экономики . 10 (5).
^ Джонсон, Дениз (5 августа 2013 г.). «Начало структурированных поселений» . Претензионный журнал . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ Бендиан, Марк (сентябрь 2005 г.). Структурированные расчетные платежи и периодические решения . Юридический журнал Пресс.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «26 Кодекса США § 5891 – Структурированные расчетные факторинговые операции» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «Структурированные поселения и люди с ограниченными возможностями» . Национальная ассоциация структурированных расчетов . 26 марта 2016 г. Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «Обязательства Конгресса в отношении мошенничества со структурированными расчетами - комментарий» . Перекличка . Группа экономистов. 29 августа 2014 г.
^ Вагнер, Уэйн (июль 1999 г.). «Переговоры о структурированном урегулировании» . GPSоло . 15 (3) . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «26 Кодекс США § 130 – Определенные обязательства по ответственности за причинение телесных повреждений» . Институт правовой информации . Проверено 20 мая 2015 г.
^ Новотны, Джеральд Р. (январь 2013 г.). «Налоговое право: непредвиденные сборы и структурированные расчетные аннуитеты» . GPSоло . 30 (1) . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «Исполнительная компания по страхованию жизни Нью-Йорка — информация для страхователей» . НОЛХГА . Национальная организация ассоциаций по страхованию жизни и здоровья.
^ «JCX-58-82» . Объединенный комитет по налогообложению. 22 декабря 1982 года . Проверено 20 мая 2015 г.
^ Public L. No. 97-473, 96 Stat. 2605 (Jan. 14, 1983).
^ «26 Кодекса США § 104 – Компенсация за травмы или болезни» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «26 Кодекс США § 130 – Определенные обязательства по ответственности за причинение телесных повреждений» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «Генеральный прокурор Мэриленда призывает к структурированным реформам поселений» . Балтимор Сан. Ассошиэйтед Пресс. 25 февраля 2016 г. Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «Суд Теннесси отрицает перевод компенсационных выплат работникам» . Обзор национального законодательства . Дринкер Биддл и Рит ЛЛП. 05.07.2012 . Проверено 12 июля 2012 г.
^ Маккой, Терренс (25 августа 2015 г.). «Как компании зарабатывают миллионы на отравленных свинцом бедных чернокожих» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2017 г.
^ «Законопроект Сената Мэриленда 734» (PDF) . Генеральная ассамблея Мэриленда . Проверено 13 июня 2017 г.
^ Уэллс, Кэрри (24 июля 2017 г.). «Генеральная прокуратура и адвокаты спорят о выплате компенсации жертвам свинцовой краски» . Балтимор Сан . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ «CFPB подает в суд на доступ к финансированию мошенничества с жертвами отравления свинцовой краской из расчетных денег» . ЦФПБ . Бюро финансовой защиты потребителей. 21 ноября 2016 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ Ларри Г. Докери, От имени себя и всех других лиц, находящихся в аналогичной ситуации, Истцы против Стивена Э. Херетика, 321 Henderson Receivables, LLC, JG Wentworth Receivables, LLC, Seneca One Finance, Inc., Structured Settlement Investments, LP, Структурированное урегулирование Покупатель John Doe Inc. Ответчики-покупатели 1–100 и индивидуальные ответчики John Doe 1-100 и New York Life Insurance Company, Metropolitan Life Insurance Company, Symetra et al*. Окружной суд США, Дело Восточного округа Пенсильвании 2:2017:cv-04114-MMB

Дальнейшее чтение

Структурированные расчеты , (профессор) Джон П. Вейр, Carswell Publishing (сейчас Thomson Reuters), 1984 г. – 293 страницы. ISBN 0-459-35780-8 , KE 1237.W44 1984 г.
Структурированные расчеты: альтернативный подход к урегулированию претензий , Джозеф Хувер, 1992. ISBN 0-87218-342-4
Структурированные расчеты и решения по периодическим платежам , Дэниел В. Хиндерт, Джозеф Юлнес Денер, Патрик Дж. Хиндерт. Опубликовано Law Journal Press, 1986 г. ISBN 1-58852-037-4

[Tort_Law-1] Эдвардс, Дж. Стэнли (2009). Закон о правонарушениях для помощников юриста . Клифтон-Парк, Нью-Йорк: Cengage Learning. стр. 197–8. ISBN 1-4283-1849-6 .

[2] Хиндерт, Дэниел (1986). Структурированные расчеты и решения по периодическим платежам . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Law Journal Press. стр. 1–36. ISBN 1-58852-037-4 .

[3] Риккарди, Энтони Х.; Ирландия, Томас Р. (осень 2000 г.). «Структурированные решения и периодические выплаты в Нью-Йорке: уникальная и сложная система возмещения ущерба» . Журнал правовой экономики . 10 (5).

[4] Джонсон, Дениз (5 августа 2013 г.). «Начало структурированных поселений» . Претензионный журнал . Проверено 5 сентября 2017 г.

[5] Бендиан, Марк (сентябрь 2005 г.). Структурированные расчетные платежи и периодические решения . Юридический журнал Пресс.

[irc5891-6] Jump up to: ^а ^б ^с «26 Кодекса США § 5891 – Структурированные расчетные факторинговые операции» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 5 сентября 2017 г.

[7] «Структурированные поселения и люди с ограниченными возможностями» . Национальная ассоциация структурированных расчетов . 26 марта 2016 г. Проверено 5 сентября 2017 г.

[8] «Обязательства Конгресса в отношении мошенничества со структурированными расчетами - комментарий» . Перекличка . Группа экономистов. 29 августа 2014 г.

[9] Вагнер, Уэйн (июль 1999 г.). «Переговоры о структурированном урегулировании» . GPSоло . 15 (3) . Проверено 5 сентября 2017 г.

[10] «26 Кодекс США § 130 – Определенные обязательства по ответственности за причинение телесных повреждений» . Институт правовой информации . Проверено 20 мая 2015 г.

[11] Новотны, Джеральд Р. (январь 2013 г.). «Налоговое право: непредвиденные сборы и структурированные расчетные аннуитеты» . GPSоло . 30 (1) . Проверено 5 сентября 2017 г.

[12] «Исполнительная компания по страхованию жизни Нью-Йорка — информация для страхователей» . НОЛХГА . Национальная организация ассоциаций по страхованию жизни и здоровья.

[13] «JCX-58-82» . Объединенный комитет по налогообложению. 22 декабря 1982 года . Проверено 20 мая 2015 г.

[14] Public L. No. 97-473, 96 Stat. 2605 (Jan. 14, 1983).

[15] «26 Кодекса США § 104 – Компенсация за травмы или болезни» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 5 сентября 2017 г.

[irc130-16] Jump up to: ^а ^б ^с «26 Кодекс США § 130 – Определенные обязательства по ответственности за причинение телесных повреждений» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 5 сентября 2017 г.

[17] «Генеральный прокурор Мэриленда призывает к структурированным реформам поселений» . Балтимор Сан. Ассошиэйтед Пресс. 25 февраля 2016 г. Проверено 5 сентября 2017 г.

[18] «Суд Теннесси отрицает перевод компенсационных выплат работникам» . Обзор национального законодательства . Дринкер Биддл и Рит ЛЛП. 05.07.2012 . Проверено 12 июля 2012 г.

[19] Маккой, Терренс (25 августа 2015 г.). «Как компании зарабатывают миллионы на отравленных свинцом бедных чернокожих» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2017 г.

[20] «Законопроект Сената Мэриленда 734» (PDF) . Генеральная ассамблея Мэриленда . Проверено 13 июня 2017 г.

[21] Уэллс, Кэрри (24 июля 2017 г.). «Генеральная прокуратура и адвокаты спорят о выплате компенсации жертвам свинцовой краски» . Балтимор Сан . Проверено 5 сентября 2017 г.

[22] «CFPB подает в суд на доступ к финансированию мошенничества с жертвами отравления свинцовой краской из расчетных денег» . ЦФПБ . Бюро финансовой защиты потребителей. 21 ноября 2016 года . Проверено 5 сентября 2017 г.

[23] Ларри Г. Докери, От имени себя и всех других лиц, находящихся в аналогичной ситуации, Истцы против Стивена Э. Херетика, 321 Henderson Receivables, LLC, JG Wentworth Receivables, LLC, Seneca One Finance, Inc., Structured Settlement Investments, LP, Структурированное урегулирование Покупатель John Doe Inc. Ответчики-покупатели 1–100 и индивидуальные ответчики John Doe 1-100 и New York Life Insurance Company, Metropolitan Life Insurance Company, Symetra et al*. Окружной суд США, Дело Восточного округа Пенсильвании 2:2017:cv-04114-MMB

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]