Моральная убежденность
Моральное убеждение относится к восприятию того, что чувства человека по поводу определенного отношения основаны на его убеждениях о добре и зле. Удержание позиции с моральной убежденностью означает, что человек придал ей моральное значение. [ 1 ]
Описание
[ редактировать ]Убежденность – это непоколебимая вера во что-либо, не нуждающаяся в доказательствах или доказательствах. Таким образом, моральное убеждение относится к сильной и абсолютной вере или позиции в том, что что-то правильно или неправильно, морально или аморально. Моральные убеждения имеют сильную мотивационную силу. Моральная мотивация
Это важная тема исследования, поскольку морализация может как вдохновить активизм и перемены, так и спровоцировать разногласия и великие разрушения. [ 2 ] [ 3 ]
Исследования в области социальной психологии показывают, что морализация превращает предпочтения в ценности, которые действуют как моральные императивы, снижая толерантность к различным мнениям. [ 4 ] Это может привести к повышению готовности принимать насильственные решения конфликтов. [ 5 ] Морализированные установки и мнения более жесткие, чем социальные условности. [ 6 ]
Характеристики морального убеждения
[ редактировать ]Люди, придерживающиеся моральных убеждений, склонны воспринимать их как объективно истинные и универсальные в том смысле, что они должны применяться повсюду, независимо от географического положения времени в истории.
Моральные убеждения часто являются авторитетными и независимыми от сверстников. Люди с меньшей вероятностью поддаются влиянию нормативов и влияний большинства. Они особенно устойчивы к конформизму . Поведенческие исследования в области социальной психологии показывают, что люди, которые имеют моральную основу для своего отношения или мнения, с большей вероятностью будут реагировать против групповых норм или контрконформничать. [ 7 ] Например, одно исследование [ 8 ] изучил реакцию на дело Верховного суда, которое подтвердило право штатов решать, легализовать ли самоубийство с помощью врача [Гонсалес против Орегона (2006)]. [ 9 ] Было обнаружено, что сила морального убеждения людей в самоубийстве с помощью врача, а не их предварительные представления о легитимности и справедливости Верховного суда, была самым сильным предиктором их восприятия справедливости и принятия решения Суда в этом случае. Независимо от того, насколько законным, по их мнению, был Верховный суд на исходном уровне, морально осужденные противники самоубийства с помощью врача считали это решение несправедливым и необязательным, тогда как морально осужденные оппоненты воспринимали обратное.
Психологические и нервные механизмы
[ редактировать ]Несколько исследований в области когнитивной нейробиологии начали выявлять нейронные механизмы, лежащие в основе моральных убеждений. Одно недавнее исследование с использованием психофизики , электроэнцефалографии и измерения отношения к социально-политическим проблемам показало, что метакогнитивная точность, степень, в которой доверительные суждения разделяют правильные и неправильные испытания, [ 10 ] смягчает соотношение между моральным убеждением и социальным влиянием . [ 11 ] Участники с более низкими метакогнитивными способностями были теми, кто придерживался более сильных взглядов на морализацию. Это может объяснить, почему такие люди с большей вероятностью будут иметь крайние или радикальные взгляды. [ 12 ] и более невосприимчивы к социальному влиянию . [ 13 ] Другое исследование с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии показало, что средние показатели политической морализации участников по конкретным социально-политическим вопросам были связаны с притупленной реакцией в префронтальной коре и миндалевидном теле , но с увеличением нейронной активности в вентральном полосатом теле и вентромедиальной префронтальной коре , когда они находили политическое насилие подходящим для них. собственные убеждения . [ 14 ] В заключение авторы этого исследования предположили, что моральные убеждения по социально-политическим вопросам повышают их субъективную ценность, преодолевая наше естественное отвращение к межличностному вреду.
См. также
[ редактировать ]- Соответствие
- Этика
- Идеология
- Мораль
- Моральные рассуждения
- Политическая психология
- Радикальная политика
- Наука о морали
- Ценность (личная и культурная)
- Теория ценности
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Моральное убеждение» .
- ^ Скикта, Л.Дж. и Маллен, Э. (2002). Темная сторона моральных убеждений. Анализ социальных проблем и государственной политики, 35-41.
- ^ Сабуседо, Дж. М., Доно, М., Альзате, М., и Сеоан, Г. (2018). Важность морали протестующих: моральные обязательства как ключевая переменная для понимания коллективных действий. Границы психологии, 9, 1–12.
- ^ Розин П., Марквит М. и Стоесс К. (1997). Морализация и становление вегетарианцем: трансформация предпочтений в ценности и рекрутирование отвращения. Психологическая наука, 8 (2), 67–73.
- ^ Гарретт, К.Н., и Банкерт, А. (2020). Моральные корни партийного раскола: как моральные убеждения усиливают аффективную поляризацию. Британский журнал политической науки, 50 (2), 621–640.
- ^ Туриэль, Э. (1983). Развитие социальных знаний: мораль и условности. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Хорнси, М.Дж., Смит, младший, и Бегг, Д. (2007). Влияние норм на людей с моральными убеждениями: контрконформизм проявляется в намерениях, но не в поведении. Социальное влияние, 2 (4), 244–268.
- ^ Виснески, округ Колумбия, Литл, Б.Л., и Скитка, LJ (2009). Интуитивные реакции: моральные убеждения, религиозность и доверие к власти. Психологическая наука, 20 (9), 1059–1063.
- ^ Вагнер, DM (2007). Гонсалес против Орегона: Помощь в самоубийстве со стороны Chevron Deference. Мичиган Св. Л. Преподобный, 435.
- ^ Флеминг, С.М. (2017). HMeta-d: Иерархическая байесовская оценка метакогнитивной эффективности на основе 672 оценок достоверности. Нейронаука сознания, 1, 1–14.
- ^ Йодер, К.Дж., и Десети, Дж. (2022). Моральные убеждения и метакогнитивные способности формируют несколько этапов обработки информации во время принятия социальных решений. Кортекс, 151, 162–175.
- ^ Роллвадж, М., Долан, Р.Дж., и Флеминг, С.М. (2018). Метакогнитивная неудача как особенность тех, кто придерживается радикальных убеждений. Текущая биология, 28, 4014–4021.
- ^ Хорнси, MJ, Майкут, Л., Терри, DJ, и МакКимми, BM (2003). О том, как быть громким и гордым: нонконформизм и противодействие групповым нормам. Британский журнал социальной психологии, 42, 319–335.
- ^ Уоркман, К.И., Йодер, К.Дж., и Десети, Дж. (2020). Темная сторона морали. Нейронные механизмы, лежащие в основе моральных убеждений и поддержки насилия. Американский журнал биоэтики – неврология, 11 (4), 269–284.