Маяк в экономике
«Маяк в экономике» — научная статья 1974 года, написанная британским экономистом Рональдом Х. Коузом , лауреатом Нобелевской премии по экономическим наукам 1991 года .
Эта статья бросает вызов традиционному в экономической науке взгляду на то, что маяки являются общественным благом , и, в частности, преобладающему мнению о том, что частное строительство и эксплуатация маяков невозможны. Аргументы Коуза основаны на опыте Британии 17-19 веков. Коуз больше совмещал маяки с клубными товарами , потому что они исключаются из-за взимания портовых сборов. Хотя некоторые характеризуют статью как дискурсивную, [1] его обычно рассматривают — например, см. Posner (1993). [2] — как обеспечивающее понимание аспектов общественных благ .
Статья подверглась критике со стороны Ван Зандта (1993), Бертрана (2006) и других за неполную оценку характеристики неисключаемости общественных благ . Исторические записи показывают, что те маяки, которые работали на добровольной оплате, просуществовали недолго, и в конечном итоге им пришлось предоставить право получать свет, причитающийся правительству. Однако в случае Великобритании Коуз утверждает, что частные маяки не выжили не потому, что были неплатежеспособными, а, скорее, из-за преднамеренных политических инициатив. Британское правительство распорядилось, чтобы частные маяки были куплены Trinity House (ассоциацией, которую Коуз и другие авторы косвенно рассматривают как подразделение британского правительства, по крайней мере, в отношении обеспечения маяков). Коуз отмечает, что некоторые маяки были проданы за многие миллионы долларов в сегодняшних ценах.
Хотя многие маяки были описаны Коузом как частные, право взимать необоротные сборы за свет было подкреплено патентом, выданным короной. Другими словами, они не предоставлялись частным образом через свободный рынок, как это понимали более ранние авторы. Некоторые утверждают, что государственная поддержка была настолько явной, что ошибочно изображать эти маяки как частные.
В интервью 1997 года [3] в журнале Reason Magazine Коуз отвергает подобную критику:
[Если] вы посмотрите, что происходит на самом деле, вы обнаружите, что существует длительный период, когда маяки предоставлялись частными предприятиями. Их финансировали частные люди, их строили частные люди, ими управляли люди, имевшие права на маяки, которые они могли завещать другим и продавать. Некоторые говорят, что то, что произошло на маяках, на самом деле не было частным предприятием. Правительство каким-то образом участвовало в установлении прав и так далее. Я думаю, что это выдумка, потому что, следуя этой логике, можно сказать, что на дома не существует частной собственности, поскольку вы не можете передать свои права на дом без проверки права собственности и регистрации и без соблюдения целого ряда правил, многие из которых соблюдаются правительством. .
Критики утверждали, что эти права (взимать сбор за свет и т. д.) были отменены или маяки были скуплены властями, поскольку общая сумма сборов за свет, выплачиваемых судами, была завышена в результате по поиску ренты деятельности операторов маяков . В своей статье Коуз, однако, предполагает, что стимулом к национализации маячной индустрии послужили интересы судоходства, которые предпочитали, чтобы расходы на поставку маяков перекладывались не на грузоотправителей, которые получали прямую выгоду от этих услуг, а на британских налогоплательщиков в целом.
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Коуз, Рональд Х. (1974), «Маяк в экономике», Журнал права и экономики , 17 (2): 357–376, doi : 10.1086/466796 , S2CID 153715526
- Ван Зандт, Дэвид Э. (1993), «Уроки маяка: «правительственное» или «частное» обеспечение товарами», Журнал юридических исследований , 22 (1): 47–72, doi : 10.1086/468157 , S2CID 222330253
- Бертран, Элоди (2006), «Анализ финансирования маяков Коуза: мифы и реальность», Cambridge Journal of Economics , 30 (3): 389–402, doi : 10.1093/cje/bei068
- Барнетт, Уильям и Блок, Уолтер; Блок, В. (ноябрь 2007 г.), «Коуз и Ван Зандт о маяках», Public Finance Review , 35 (6): 710–733, doi : 10.1177/1091142107302182 , S2CID 153540463
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Корнс, Ричард; Сэндлер, Тодд (1996). «Теория внешних эффектов, общественных благ и клубных благ» .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Познер, Ричард А. (декабрь 1993 г.). «Рональд Коуз и методология» . Журнал экономических перспектив . 7 (4): 195–210. дои : 10.1257/jep.7.4.195 . ISSN 0895-3309 .
- ^ «В поисках результатов: интервью с Рональдом Коузом» . Причина.com . 01.01.1997 . Проверено 5 декабря 2019 г.