Кенрик против Лоуренса

Кенрик против Лоуренса
Кенрик против Лоуренса
Суд	Королевская скамейка
Решенный	1890
Цитирование	LR 25, QBD 99

Кенрик против Лоуренса (1890) LR 25, QBD 99 был основополагающим английским делом о природе авторских прав . В нем Суд устанавливает степень, для которой защита авторских прав дается для работы, и в этот момент он пересекает линию от «выражения», которая защищена, к «идее», а это не так. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Компания держала авторское право на рисунке руки, держа карандаш и втягивая контрольную марку в коробку. Рисунок был использован на карточках избирателей, чтобы помочь неграмотному голосованию. Конкурентная компания выпустила карту с аналогичным, но не идентичным рисунком ручной рисунки в коробке. Их подали в суд за нарушение авторских прав.

Суд размышлял о том, насколько подробным и точным должен быть подражатель, чтобы представлять собой нарушение авторских прав. Суд охарактеризовал иск истец в качестве иска о самом предмете, ответчик, с другой стороны, заявил, что может быть защищено только точное воспроизведение. Суд занял середину, постановив, что чем больше труд и навыки вложены в работу, более широкая защита будет предоставлена, в то время как более простые работы получат более узкую защиту.

Поэтому мне кажется, что, хотя каждый рисунок любого рода может иметь право на регистрацию, степень и вид защиты должны сильно варьироваться в зависимости от характера рисунка, и что с таким рисунком, как мы имеем дело с авторскими правами Должен быть ограничен тем, что является особенным для индивидуального рисунка, сверх этой идеи ... едва ли больше способов рисовать карандаш или руку, которая его удерживает. Если конкретное расположение квадратного, креста, рук или карандаша полагается на это не что иное, как утверждение об авторском праве на предмет, который, по моему мнению, не может быть поддержан.

Ссылки

^ Купер, Елена (16 августа 2018 г.). Искусство и современное авторское право: оспариваемый образ . Издательство Кембриджского университета. п. 61. ISBN 978-1-316-84391-8 .
^ Пауэлл, Морис (1891). Переварие закона доказательств в ходе судебного разбирательства в Ниси Приус . Стивенс. п. 820.

[1] Купер, Елена (16 августа 2018 г.). Искусство и современное авторское право: оспариваемый образ . Издательство Кембриджского университета. п. 61. ISBN 978-1-316-84391-8 .

[2] Пауэлл, Морис (1891). Переварие закона доказательств в ходе судебного разбирательства в Ниси Приус . Стивенс. п. 820.

[ 1 ]

[ 2 ]