Джонс против Нью-Брансуика (AG)
| Джонс против Нью-Брансуика (AG) | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд Канады |
| Решенный | [1975] 2 SCR 182 |
| Ответчик | Генеральный прокурор Нью-Брансуика |
| Истцы | Леонард Джонс, мэр Монктона |
| Цитирование | [1975] 2 SCR 182 |
| Мнения по делу | |
| Закон об официальных языках находился в пределах конституционных полномочий федерального правительства. | |
Джонс против Нью-Брансуика (AG) (1974), [1975] 2 SCR 182 является ведущим решением Верховного суда Канады по защите языковых прав в соответствии с Конституцией Канады . Мэр Монктона Леонард Джонс оспорил федеральный Закон об официальных языках , который сделал французский и английский языки официальными языками учреждений федерального правительства. Джонс утверждал, что предмет закона выходит за рамки конституционной юрисдикции федерального правительства.
Суд подтвердил конституционную действительность Закона об официальных языках , установив, что предмет закона связан с управлением парламентскими учреждениями и, следовательно, находится в компетенции федерального правительства в соответствии с принципами мира, порядка и добросовестной государственной власти, предусмотренными Конституционным законом. , 1867 .
По сути, Верховный суд постановил, что «языковые гарантии, изложенные в Конституции, представляют собой минимальную защиту и не мешают парламенту или законодательным органам провинций принять более щедрые языковые режимы». [1]
В своем постановлении 1986 года по делу Société des Acadiens против Ассоциации родителей Верховный суд заявил, что принцип, согласно которому избранные правительства могут расширять языковые права, был закреплен в конституции в 1982 году в соответствии с положениями статьи 16 (3) Канадской хартии прав и Свободы . [2]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]  | Эта статья о канадском незавершена . законодательстве Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |