Договорные матчи в профессиональном сумо

Договорные матчи в профессиональном сумо — это обвинение, которое преследует профессиональное сумо на протяжении десятилетий. Из-за того, что количество денег переходило из рук в руки в зависимости от ранга и призовых, в течение многих лет поступали многочисленные сообщения о яочо ( 八百長 ) (коррупция, договорные поединки) в профессиональном сумо, прежде чем в 2011 году его существование было окончательно доказано. структура спорта, в которой меньшинство борцов высшего ранга имеет большие преимущества в зарплате, привилегиях и статусе перед борцами более низкого ранга. которые составляют большинство участников сумо, возможно, способствовали использованию договорных матчей с целью продления карьеры борцов высшего ранга и содействия в распределении повышений по службе.

Предыдущие предположения

В 2002 году Стивен Левитт и Марк Дагган опубликовали статью, в которой использовали эконометрику , чтобы предположить, что коррупция в сумо существует. Исследование , популяризированное в книге Левитта «Фрикономика» , показало, что 70% борцов с 7–7 рекордами в последний день турнира (т. е. семь побед и семь поражений и один бой до конца) победили. Было обнаружено, что процент увеличивается по мере того, как больше раз встречались два борца, и уменьшается, когда борец должен уйти в отставку. Исследование показало, что борцы 7–7 выигрывали примерно в 80% случаев, тогда как статистика показывает, что у них была вероятность победить своих противников только в 48,7% случаев. Как и Беньямин, авторы пришли к выводу, что те, у кого уже есть 8 побед, вступают в сговор с теми, у кого 7–7, и позволяют им победить, поскольку борцы с 8 победами уже закрепили свой рейтинг.

Возможный контраргумент выводу «Фрикономики» состоит в том, что «рикиси» (борец сумо) 7–7 был очень мотивирован на победу в своем последнем матче, чтобы получить повышение, а не понижение в должности, в то время как рикиси 8–6 уже гарантировали ему повышение. так что это было не так мотивировано. Однако авторы раскрыли более печальную статистику. Согласно их исследованию, на следующем турнире, в котором встретились два борца, борец 8–6 имел значительное преимущество перед борцом 7–7, независимо от выступления любого борца. Ранее борец 7–7 выигрывал только 40% процентов матчей-реваншей с борцом 8–6. Авторы предположили, что выигрыш 80% в первом матче, а затем только 40% в матче-реванше (и обратно к ожидаемым 50% в последующих матчах) между одними и теми же борцами предполагает фальсификацию поединков. Кроме того, авторы обнаружили, что после обвинений в фальсификациях в СМИ борцы 7–7 выиграли только 50% своих поединков против борцов 8–6 вместо 80%.

Предыдущие обвинения

Когда бывший борец сумо Коношин Суга , также известный как конюшня Онаруто, и его сторонник Сейитиро Хасимото выступили с обвинениями в фальсификациях матчей, употреблении наркотиков, сексуальных связях, уклонении от уплаты налогов и тесных связях с якудза , оба были найдены мертвыми в одной больнице. 14 апреля 1996 года с разницей в несколько часов, хотя доказательств отравления не было. Еженедельный таблоид Shukan Gendai в серии статей в 1980-х и 1990-х годах утверждал, что драки были зафиксированы.

В 2000 году в своих выступлениях и откровенной книге бывший борец Кейсуке Итай заявил, что до 80% поединков сумо были договорными. В 2007 году Сюкан Гендай сообщил, что Ёкодзуна Асасёрю платил борцам за то, чтобы те устраивали ему матчи. Позже суд обязал Kodansha , издателя журнала, выплатить Японской ассоциации сумо 44 миллиона йен в связи с обвинениями.

В сентябре 2008 года Ваканохо , борец, исключенный за употребление каннабиса, заявил, что его заставляли брать взятки, чтобы пропустить матчи по сумо. Он замешан в этом Одзэки Котоосю , тогдашнего Касуганисики борца дзюрё . а позже Озэки Кайо и Тиётайкай . Позже он отказался от этих утверждений, но затем снова изменил свою позицию в 2011 году, когда стали известны окончательные обвинения в договорных матчах.

расследование 2011 года

Японии В феврале 2011 года Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий и Национальное полицейское управление объявили, что в ходе расследования обвинений в азартных играх в бейсбол со стороны борцов сумо и официальных лиц были обнаружены текстовые сообщения на мобильных телефонах, указывающие на то, что некоторые матчи были зафиксированы. Предположительно, в нем участвовало 14 борцов или конюшен. Три борца, Чиёхакухо , Касуганишики (который недавно ушел на пенсию и стал тренером под старшим именем Такэнава) и Енацукаса, как сообщается, признались в бросках или договорных поединках. В результате независимого расследования совет директоров Японской ассоциации сумо (JSA) на внеочередном заседании принял решение отменить мартовский турнир 2011 года в Осаке. В последний раз Большой турнир отменялся в 1946 году, когда ремонт старого Рёгоку Кокугикан , сильно поврежденного во время Второй мировой войны , не был завершен вовремя. Также был отменен региональный показательный турнир в префектуре Акита 8 августа 2011 года.

В итоге 23 борца были признаны виновными в договорных матчах и все были исключены. В мае 2011 года комиссия по расследованию JSA заявила, что договорные матчи, похоже, получили широкое распространение. Однако группа заявила, что будет трудно выявить весь масштаб проблемы. Раскрытие проблемы еще более затрудняется существованием отдельной формы сговора («кой ни йору мукирёку-дзумо» по-японски, что означает намеренное отсутствие усилий в поединке сумо), которая относится к легкомысленному обращению рикиси с противником. без обмена денег. Особенно в культуре сумо индивидуальная выгода должна быть подчинена правам группы, а это означает, что некоторые борцы кажутся связанными стилем своей организации, чтобы помочь популярным или старшим борцам, нуждающимся в помощи.

которые признались в договорных матчах и согласились на исключение: , Хакуба , Хошихикари [ Касугао , Киесеуми , Кириновака , Корю , Котокасуга , Кёкунанкай Масацукаса , , Моконами , Сакаизава , Симотори , Сирононами Асофудзи Не перечисленные выше борцы , , Токусегава , Тоёдзакура , Вакатенро и Ямамотояма . Еще два борца, Хошикадзе и Сококураи , так и не признали своей причастности и были насильно исключены через несколько дней. Сококурай был позже реабилитирован и восстановлен в должности.

Политика борьбы с договорными матчами

Вскоре после скандала с договорными матчами, в марте 2011 года, комитет из восьми членов, созданный по заказу JSA, выдвинул шесть рекомендаций, позже расширенных до восьми, по предотвращению договорных матчей в будущем:

1. Усиление следственной комиссии.
2. Система правил поведения в раздевалках (где, как предполагалось, имела место большая часть договорных матчей), а также ужесточение существующих правил.
3. Создание горячей линии для анонимных сообщений о договорных матчах.
4. Принятие расширенных правил дисциплинирования борцов за умышленное «вялое сумо» (давно используемый эвфемизм, обозначающий победу противника).
5. Руководство и обучение владельцев конюшен.
6. Руководство и обучение борцов.
7. Рассмотрение вопроса о создании новой системы, освобождающей борцов, находящихся в отпуске по причине травмы, от удержания из заработной платы или понижения в должности (это было признанием того, что давление понижения в должности и потери значительной зарплаты после травмы было фактором, способствующим во многих случаях договорных матчей).
8. Рассмотрение политики, направленной на возрождение соревновательного духа в сумо.

Судебные дела

Двое борцов, обвиненных JSA, Хошикадзе и Сококурай, так и не признали никаких правонарушений и были исключены, когда отказались подать заявление об отставке. Оба борца по отдельности подали на JSA в суд. Хошикадзе проиграл судебное дело в мае 2012 года, а апелляция была отклонена в октябре того же года, а окончательная апелляция также была отклонена в октябре 2013 года. Сококураи добился успеха в своем деле, и JSA решило не подавать апелляцию. Сококурай был восстановлен в должности и вновь появился в банзуке на турнире в июле 2013 года с восстановлением своего прежнего ранга.

См. также

• Споры в профессиональном сумо
• 2011 год по сумо