Jump to content

Чистая запись

Закон о чистоте записей
Национальный конгресс Бразилии
  • Изменения Дополнительного закона №. 64 от 18 мая 1990 г., который устанавливает, в соответствии с § 9 статьи 14 Федеральной конституции, случаи лишения права избираться, сроки прекращения полномочий и определяет другие положения, включая гипотезу неизбираемости, направленную на защиту административной честности и морали в осуществление мандата.
Цитирование Дополнительный закон №. 135 от 4 июня 2010 г.
Территориальная протяженность Вся Бразилия
Прошел мимо Палата депутатов
Прошедший 11 мая 2010 г.
Прошел мимо Федеральный Сенат
Прошедший 19 мая 2010 г.
Подписано Президент Луис Инасиу Лула да Силва
Подписано 4 июня 2010 г.
Началось 4 июня 2010 г.
Законодательная история
Первая палата: Палата депутатов
законопроекта Название Дополнительный законопроект 168/1993
Цитата Билла ПЛП 168/1993
Представлено Президент Итамар Франко
Представлено 22 октября 1993 г.
Первое чтение 22 октября 1993 г.
Второе чтение 14 ноября 2001 г.
Вторая палата: Федеральный Сенат
Название законопроекта Законопроект Палаты № 58/2010
Цитата Билла ПЛК 58/2010
Поступило из Палаты депутатов 13 мая 2010 г.
Ответственный(е) член(ы) Палата депутатов
Первое чтение 13 мая 2010 г.
Второе чтение 19 мая 2010 г.
Возмещает
Дополнительный закон №. 64/1990
Ключевые слова
Борьба с коррупцией , выборы в Бразилии
Статус: Действует

Lei da Ficha Limpa ( английский: Закон о чистоте записей ) или Дополнительный закон №. 135 от 2010 года – это бразильский закон, внесший поправки в Закон об условиях дисквалификации ( Дополнительный закон № 64 от 1990 года). Это был четвертый законопроект , предложенный по прямой народной инициативе в качестве закона в Бразилии. [ 1 ] Он был разработан судьей Марлоном Рейсом и получил около 1,3 миллиона подписей, прежде чем был представлен Национальному конгрессу . [ 2 ] Закон лишает кандидата, которому был объявлен импичмент, подал в отставку во избежание импичмента или был осужден решением коллективного органа (в составе более чем одного судьи) на восемь лет, даже если остаются возможные апелляции. [ 3 ]

Проект был одобрен Палатой депутатов 5 мая 2010 г. и Федеральным Сенатом 19 мая 2010 г. единогласно. Он был санкционирован президентом Луисом Инасиу Лула да Силва и стал Дополнительным законом №. 135 от 4 июня 2010 г. [ 4 ] В феврале 2012 года Верховный федеральный суд (СТФ) признал закон конституционным и действительным для следующих выборов, которые состоятся в Бразилии, что было расценено как победа позиции, отстаиваемой Высшим избирательным судом на выборах 2010 года . [ 3 ]

Источник

[ редактировать ]
Группа депутатов за Закон о чистоте записей

История законопроекта 519/09 началась с антикоррупционной кампании, проведенной в феврале 1997 года Бразильской комиссией за справедливость и мир (CBJP) и Национальной конференцией епископов Бразилии (CNBB). Этот проект продолжил братскую кампанию CNBB 1996 года под названием «Братство и политика».

Петиция была доставлена ​​в Конгресс 24 сентября 2009 г., при этом 85% подписей было собрано в приходах и епархиях CNBB (24 сентября 2009 г.). [ 5 ] был одобрен после национальной кампании за его одобрение, кампании «Чистая запись», проводимой Движением по борьбе с избирательной коррупцией (MCCE). [ 6 ] Движение более года работало над сбором 1,3 миллиона подписей (1% национального электората) в 26 штатах федерации и Федеральном округе. [ 2 ] Кампания по отправке Палате делегатов законопроекта о народной инициативе также включала мобилизацию через Twitter , Facebook , Orkut и бразильское отделение Avaaz , глобальной сети активистов. [ 6 ]

Высший избирательный суд

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Первый серьезный вызов Закону о чистоте выборов произошел в Верховном избирательном трибунале. Речь шла о всеобщих выборах 2010 года под председательством судьи Рикардо Левандовски . Шестью голосами против одного возобладал голос судьи Марко Аурелио, который постановил, что закон будет применяться к выборам того года. [ 7 ] Левандовски, будучи президентом TSE, посетил многие региональные избирательные суды, добиваясь соблюдения закона.

Посещая TRE Сеара 29 июля 2010 года, тогдашний председатель Высшего избирательного трибунала сказал:

TSE рекомендует всем TRE принять «Чистый отчет» в начале этого года. Такова ориентация ТСЕ, поскольку мы отходим от статьи 16 Конституции, которая касается принципа ежегодности, который является одним из приемов, согласно которому закон гласит, что все влекущие за собой изменения в избирательном процессе вступают в силу только через год. Но мы сказали, что это неприменимо, потому что произошли изменения в избирательном процессе|автор= Энрике Рикардо Левандовски |источник= [ 8 ]

В этом руководстве региональным избирательным судам предписывалось применить «Закон о чистом листе» к нынешним выборам. [ 8 ] Председатель Верховного избирательного суда и судья Верховного суда Рикардо Левандовски в своем 36-страничном заключении утверждал, что Закон о чистоте записей уже применялся к выборам 2010 года и должен применяться к кандидатам, которые были осуждены или подали в отставку, чтобы избежать импичмента, еще до того, как вступили в силу новые правила. По мнению Левандовски, Закон о чистоте записей стал «фильтром» бразильской политики. [ 9 ]

Оценка Верховного суда

[ редактировать ]
Интерьер здания Верховного федерального суда

После решения избирательного суда, подтвердившего действительность законопроекта на выборах 2010 года, из-за критики со стороны членов Верховного суда в отношении применения закона, таких как судьи Хильмар Мендес и Марко Аурелио де Мело , несколько кандидатов были запрещены законопроектом. подал ходатайства в федеральный суд о праве баллотироваться на должность на том основании, что закон был неконституционным или еще не вступил в силу, поскольку другой закон запрещает изменениям в избирательном процессе вступать в силу на выборах год. Сторонники вступления законопроекта в силу в этом году утверждали, среди прочего, что закон не изменит избирательный процесс, а только правила регистрации кандидатов. [ нужна ссылка ]

22 сентября, менее чем за месяц до выборов, судьи Федерального верховного суда (STF) начали судебное разбирательство по делу Хоакима Рориса, бывшего сенатора, который ушел в отставку в 2007 году, чтобы избежать иска о нарушении парламентского приличия. Таким образом, Рорис, пытающийся в четвертый раз бороться с правительством Федерального округа, был оспорен в судах низшей инстанции. Исход этого судебного процесса был важен, поскольку он определил все остальные дела на этих выборах. После того, как судья Карлос Айрес Бритто , докладчик по делу, проголосовал за применение закона к Рорису, президент Сезар Пелусо прервал разбирательство, чтобы поставить под сомнение конституционность закона. Это удивило других судей, и после противостояния судья Диас Тоффоли попросил провести внутрипалатную проверку. Суд возобновился на следующий день, 23-го числа, и голоса были равными: пять судей проголосовали за, пять против. Карлос Айрес Бритто , Кармен Люсия , Хоаким Барбоза , Рикардо Левандовски и Эллен Грейси проголосовали за конституционность, а Хильмар Мендес, Диас Тоффоли, Марко Аурелио Мелло, Селсо де Мелло и Сезар Пелузо проголосовали против.

Тогда в суде было десять судей, поскольку судья Эрос Грау [ pt ] добровольно ушел в отставку 2 августа 2010 года, и эта должность еще не была заполнена. Поскольку в суде было четное количество судей, а голоса были равными 5–5, разгорелись ожесточенные споры. Цезарь Пелузо , главный судья, решил приостановить вынесение решения, не объявляя результат. По сообщению O Globo, «ожидается, что судьи вернутся к этому вопросу в следующую среду, за четыре дня до выборов». В отчете также отмечается, что возможные результаты по поданным голосам:

  • Рикардо Левандовски, Кармен Лусия, Хоаким Барбоза, Эллен Грейси и Карлос Эйрес Бритто (докладчик по делу) предложили поддержать решение TSE, т.е. то, что Закон о чистоте записей уже вступил в силу;
  • Антонио Диас Тоффоли, Хильмар Мендес и Марк Аврелиус предложили суду дождаться назначения нового судьи, и суд принимает решение о голосовании, используя вновь назначенного судью, участвующего в голосовании, или тай-брейк, назначенный президентом. Президент Сезар Пелусо отказался дважды подсчитывать свой голос, заявив, что он не «деспот».

В 2010 году Верховный федеральный суд постановил, что закон о чистом протоколе применяется к выборам того года, и применил его к отставке с политического поста во избежание процесса импичмента, даже в ситуациях, которые имели место до принятия закона. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Судебный процесс по делу конгрессмена Джадера Барбальо вновь завершился вничью. [ 10 ] Рикардо Левандовски, Кармен Лусия, Эллен Грейси, Хоаким Барбоза и Эйрес Бритто снова проявляют неотложное применение закона. Были против Маркуса Аврелия, Диаса Тоффоли, Хильмара Мендеса, Селсо де Мелло и Сезара Пелузо. [ 11 ] В качестве тай-брейка семью голосами против трех было решено, что они будут использовать статью 205 подзаконных актов Верховного суда, в которой говорится, что «после того, как проголосовали все судьи, если это не запрещено или не лицензировано оставшимся периодом, превышающим три месяца, оспариваемый акт имеет преимущественную силу «стоит решения Высшего избирательного суда о применимости к выборам 2010 года» . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

23 марта 2011 г. закон о выборах был отменен Верховным судом 2010 г. 6 голосами против 5. Голосование судьи Луиса Фукса , сменившего Эроса Грау, признало закон недействительным в соответствии с конституцией. [ 13 ] Решение не применять закон на этих выборах принесло непосредственную выгоду нескольким кандидатам, которым было отказано в праве участвовать в выборах из-за судебных исков, таким как Жадер Барбальо , Хоаким Рорис и Жоау Капиберибе . [ 14 ] Закон о чистоте записей вступил в силу только после муниципальных выборов 2012 года. [ 15 ] [ 16 ] и должен был применяться только в том случае, если фактически будет проведено еще одно голосование по его конституционности. [ 17 ]

Хотя было установлено, что закон был применен на конституционной основе, вспыхнули протесты, и некоторые политики, такие как сенаторы Маринор Брито, [ 18 ] Элоиза Хелена [ 19 ] и Педро Симон , который помнил народную мобилизацию и общественные организации для гражданского строительства демократии в Бразилии, [ 20 ] и что Закон о чистоте записей был популярной инициативой, набравшей более 1,6 миллиона подписей. [ 21 ]

У меня сложилось впечатление, что Высший закон страны убил «Чистую запись».

Педро Симон

конституционность

[ редактировать ]

Приказ прокурора Бразилии (OAB) подал декларативный иск о конституционности закона, рассмотрение которого ожидается во второй половине 2011 года. [28] Судебный процесс был приостановлен с начала по 28 ноября по просьбе судье Хоакиму Барбозе для рассмотрения в палате. Помимо сферы действия - когда оно вступит в силу - Верховный суд обсуждал конституционность самого положения. Эта дискуссия была инициирована иском, поданным OAB, который пытался разрешить любые сомнения в конституционности закона.

После этого были введены еще два действия. Этими тремя действиями были:

Их судили совместно. Пленарное заседание 15 февраля 2012 г. было закрыто, что приостановило судебный процесс, возобновление которого запланировано на 16 февраля 2012 г. (четверг). Они выразили стороны следующим образом: [ 22 ]

  • солиситор Союза Генеральный Луис Инасио Адамс , генеральный прокурор Роберто Гургель , национальный президент Ассоциации адвокатов Бразилии Офир Кавальканте и Народно-социалистическая партия доказывали конституционность закона и его применимость к событиям, которые произошло до 2012 года, когда кандидаты зарегистрировались на предстоящих муниципальных выборах;
  • Национальная конфедерация свободных профессий выразила протест против подпункта «m» раздела I статьи 1 LC 64/90 с формулировкой, приведенной в LC 135/2010, которая лишает права «тех, кто исключен из профессии, решение компетентного профессионального органа о наказании за этическое и профессиональное нарушение сроком на восемь (8) лет, если действие этого акта не было аннулировано или приостановлено судебная власть».

Результат

[ редактировать ]

16 февраля 2012 года Верховный суд постановил, что закон не нарушает Конституцию Бразилии и действует на выборах 2012 года и на предстоящих выборах. [ 3 ]

Судьи STF проголосовали 7–4 в пользу закона. Голосование «за» было основано на «принципе нравственности», закрепленном в девятом параграфе статьи 14 Конституции Бразилии: «условия лишения права участвовать в защите административной честности, моральности при осуществлении мандата учитываются в прошлой жизни кандидата». Четыре особых мнения аргументировались на основе принципа презумпции невиновности в разделе 57 статьи 5 (укоренившееся положение) Конституции Бразилии, в которой говорится, что никто не может считаться виновным до тех пор, пока приговор не станет окончательным и не подлежит обжалованию. . В Законе о чистоте записей говорится, что любой, кто был осужден за преступление, не имел права на членство в коллективном органе, даже несмотря на то, что возможность обращения за помощью все еще была доступна, лишится права на участие в нем. Судьи, выступавшие против конституционности закона, сочли этот раздел закона неконституционным. Однако судья Рикардо Левандовски заявил, что презумпция невиновности, применимая к уголовным делам, недостаточно широка, чтобы охватить текст «Чистого протокола». [ 3 ]

Активисты за закон

Наследие

[ редактировать ]

В Ново-Гамбурго был предложен закон, запрещающий лицам, осужденным, среди прочего, за преступления против общественной веры и народного хозяйства, назначаться на руководящие должности в городской администрации. [ 23 ] В городе уже был аналогичный закон. [ 23 ] 5 марта 2012 года в Ижуи президентом городского совета был принят Закон о чистоте записей (Закон № 5586), налагающий дисциплинарные взыскания в отношении назначений в комитетах и ​​функций, одобренных в органах исполнительной и законодательной власти. [ 24 ]

В 2012 году многие муниципалитеты адаптируют свое законодательство для внедрения «Чистой записи». [ 25 ]

Рейтинг коррупции

[ редактировать ]

Согласно данным, опубликованным Высшим избирательным судом , 4 октября 2007 года Движение по борьбе с избирательной коррупцией опубликовало баланс партий, включающих наибольшее число парламентариев, подавленных в результате коррупции на выборах с 2000 года. Бразильская социал-демократическая партия оказалась на третьем месте в рейтинге. В списке 58 случаев, уступая только Демократам и Бразильскому демократическому движению . [ 26 ]

Согласно анализу, опубликованному 8 сентября 2012 года, из 317 бразильских политиков, которым было запрещено участвовать в выборах в соответствии с Законом о чистоте записей, Бразильская социал-демократическая партия является партией, имеющей наибольшее количество запрещенных кандидатов - 56 членов партии. [ 27 ]

Закон предусматривает дисквалификацию кандидатов, признанных виновными счетными судами и другими ассоциациями, однако без требования вынесения окончательного и не подлежащего обжалованию приговора. Таким образом, некоторые утверждают, что закон противоречит статье 5 подраздела LVII Конституции Бразилии , пункту о презумпции невиновности . [ 28 ] И более того, поскольку эти суды и организации не оставляют за собой последнее слово в бразильских судах, обратите внимание на судью Хильмара Мендеса и обозревателя Рейнальдо Азеведо . Поэтому можно было бы создать несколько судов с широкими полномочиями по принятию решений вне правовых рамок. Например, суды счетов, которые не могут принять законопроект мэров, которые, таким образом, лишаются права голоса. Поскольку назначение судей счетных судов производится губернаторами штатов, есть опасения, что это может привести к политическому использованию счетов судов штатов, что приведет к тому, что мэры, не имеющие права на участие в выборах, выступят против правительства штата. Более того, есть опасения, что этот закон нанесет вред невиновным людям. [ 29 ] [ 30 ]

Если человек был лишен права на участие в апелляции по решению коллегии судей и впоследствии оправдан в Верховном суде или Верховном суде, происходит следующее: он восстанавливает свои политические права! А что насчет временной дисквалификации, которая помешала ему баллотироваться? Было ли это наказанием невиновным или нет?

Рейнальдо Азеведо, [ 30 ]

Количество исключенных кандидатов

[ редактировать ]

В этот список включено количество кандидатов, официально объявленных Сенатом перед выборами. [ 31 ] [ 32 ]

Позиция Состояние Область В 2012 году В 2010 году
 Бразилия (1340) 136
1  Рорайма Север Н/Д (?)
1  Сан-Паулу Юго-восток 337 (?)
2 Сеара Северо-восток 189 (?)
3 Минас-Жерайс Юго-восток 153 16
4 Пернамбуку Северо-восток 85 3
5 Рио-де-Жанейро Юго-восток 64 10
5 Парана Юг (64) 3
6 К Север 45 4
7 Параиба Северо-восток 43 10
8 Токантинс Север 41 1
9 Санта-Катарина Юг 38 3
10 Мату-Гросу Средний Запад 35 5
11 Пиауи Северо-восток (31) 2
11 Баия Северо-восток (31) (?)
12 Мараньян Северо-восток 28 (?)
13 Риу-Гранди-ду-Сул Юг 25 5
13 Сержипи Северо-восток 25 (?)
14 Риу-Гранди-ду-Норти Северо-восток 23 (?)
15 Амазонка Север 19 (?)
16 Мату-Гросу-ду-Сул Средний Запад 13 3
16 Рондония Север 13 (?)
17 Гояс Средний Запад (10) (?)
18 Алагоас Северо-восток 7 5
18 Амапа Север 7 1
18 Федеральный округ Средний Запад (7) 1
19 Святой Дух Юго-восток 5 6
20 Акко Север 2 9

Наблюдения в этой таблице:

  • Данные относятся к количественным, накопленным до октября 2012 г.;
  • «Н/Д» означает, что Региональный избирательный суд штата не проинформирован о Законе, запрещенном «Чистым листом» штата.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Ficha Limpa — четвертый проект популярной инициативы, ставший законом» . 20 мая 2010 г.
  2. ^ Jump up to: а б Сантос, Маноэль (7 декабря 2009 г.). « Марлон Рейс, судья из Мараньяна, является одним из 100 самых влиятельных бразильцев» [Марлон Рейс, судья Мараньян, является одним из 100 самых влиятельных бразильцев.] (на португальском языке). Журнал Пекено . Проверено 2 сентября 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ Jump up to: а б с д Лусиана Маркес (16 февраля 2012 г.). Журнал Veja (ред.). « STF подписывает Закон о чистоте записей, который вступит в силу в 2012 году.] (на португальском языке). Veja.abril.com.br . Проверено 2 марта 2012 .
  4. ^ « Реформа возможна» (на португальском языке). Экономическая Бразилия . 11 октября 2011. Архивировано из оригинала 11 ноября 2011 года . Проверено 11 октября 2011 . Закон о чистоте записей запрещает выдвижение кандидатур политиков, осужденных коллегиальными решениями второй инстанции.
  5. ^ Мишель Темер получает Дом Димас и возглавляет кампанию «Чистый рекорд» . Новая Песня. Проверено 2 сентября 2012 г.
  6. ^ Jump up to: а б АЛМЕЙДА, Даниэла (4 апреля 2010 г.). «Projeto Ficha Limpa вторгается в Твиттер» . Коррейо Бразильенсе . Проверено 2 сентября 2010 г.
  7. ^ «TSE подтверждает действительность «Чистого рекорда» в этом году» . Терра Новости. 17 августа 2010 года . Проверено 17 августа 2010 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Президент TSE руководит региональными судами» . Парламент. 29 июля 2010 года . Проверено 29 июля 2010 г.
  9. ^ «Фиче Лимпа ставит фильтр на бразильскую политику, - говорит президент TSE» . Глобо G1. 18 сентября 2010 г. Проверено 18 октября 2010 г.
  10. ^ Jump up to: а б с «После ничьей STF решает, что Закон о чистоте записей действует в 2010 году» . Терра - Выборы 2010 27 октября 2010 года . Проверено 28 октября 2010 .
  11. ^ Jump up to: а б с Д'Агостино, Розанна (27 октября 2010 г.). «Связь STF сохраняет силу Закона о чистоте записей» . УОЛ-2010 Выборы . Проверено 28 октября 2010 .
  12. ^ Jump up to: а б Сантос, Дебора (27 октября 2010 г.). «Несмотря на ничью, STF подтверждает действие Закона о чистоте записей» . G1.com . Проверено 28 октября 2010 .
  13. ^ «Статья 16» . Конституция Бразилии 1988 г. (на португальском языке).
  14. ^ «Закон о чистоте записей: посмотрите, в каких случаях решение STF может принести пользу» (на португальском языке). Глобус. 23 марта 2011 г.
  15. ^ «Верховный отменяет законность чистой записи на выборах 2010 года» (на португальском языке). Г1. 23 марта 2011 г.
  16. ^ «Верховный решает, что Фича Лимпа недействительна для участия в выборах 2010 года» (на португальском языке). Р7. 23 марта 2011 г.
  17. ^ «По мнению экспертов, Закон о чистоте записей может быть оспорен в 2012 году» (на португальском языке). Глобус. 25 марта 2011 г.
  18. ^ «Сенатор критикует голосование Луиса Фукса против Фичи Лимпы в 2010 году» (на португальском языке). Фольха Онлайн. 23 марта 2011 г.
  19. ^ «Элоиза Хелена категорически критикует решение STF» (на португальском языке). Алагоас 24 часа. 24 марта 2011 г.
  20. ^ «Саймон: Супремо, возможно, «убил» Фичу Лимпу» (на португальском языке). Почта Бразилии. 25 марта 2011 г.
  21. ^ «Судья, который очистил грязные записи» (на португальском языке). Эра. 24 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2015 г. . Проверено 13 февраля 2013 г.
  22. ^ STF (Новости) - Стороны представляют аргументы по делу Фича Лимпа. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine (на португальском языке).
  23. ^ Jump up to: а б «Палата единогласно одобрила чистую запись на руководящие должности» . CNMH (на португальском языке). Новый Гамбург. 21 декабря 2011 года . Проверено 22 декабря 2011 . «Ново Гамбурго теперь также будет иметь свой закон о чистых листах». [...] Предложение запрещает назначение на государственные должности и функции граждан, осужденных, среди прочего, за преступления против народной экономики, общественной веры, окружающей среды, общественного здравоохранения, а также отмывание или сокрытие активов. Запрет распространяется на должности в органах исполнительной власти и косвенного управления муниципалитета. [...] Палата уже одобрила проект в этом отношении для Законодательной власти (PL № 74/2011, Леонардо Хофф, Рауль Кассель, Хесус Масиэль и Серхио Ханич, сегодня Муниципальный закон № 2,335/2011).
  24. ^ «Архивная копия» (на португальском языке). Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 13 февраля 2013 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  25. ^ http://www.camara.sp.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9283:entenda-como-vai-funcionar-a-lei-de-ficha-limpa-municipal&catid=33:cidadania&Itemid =90 (на португальском языке)
  26. ^ «С 2000 года импичменту подверглись 623 политика. DEM лидирует в рейтинге» . Глобус . Проверено 19 октября 2014 г.
  27. ^ Талита Абрантес (8 сентября 2012 г.). «У PSDB самое большое количество людей, которых запретила Фича Лимпа» . Экзамен . Проверено 21 октября 2014 .
  28. ^ Заклинание (13 марта 2012 г.). «Закон о чистоте записей нарушает презумпцию невиновности» . Проверено 2 февраля 2013 г.
  29. ^ « Чистый лист — это русская рулетка. Жертвы будут повсюду» , — говорит Гилмар Мендес. Штат Сан-Паулу . Проверено 4 марта 2012 .
  30. ^ Jump up to: а б « Чистый лист: помимо НЕ морализаторства политики, как некоторые считают, выбросить в мусор основы демократического порядка» (на португальском языке). См. Интернет . Проверено 4 марта 2012 .
  31. ^ «Кандидаты, запрещенные Законом о чистоте записей» . Уол - Конгресс в фокусе. 3 октября 2012 года . Проверено 7 октября 2012 .
  32. ^ «Чистый рекорд исключает 25% отклоненных кандидатов» . Уол - Конгресс в фокусе. 10 августа 2010 года . Проверено 7 октября 2012 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b96c255f0f77b21d41b4d8af30ae5622__1712771940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/22/b96c255f0f77b21d41b4d8af30ae5622.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ficha Limpa - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)