Зеленая лига людей и планеты
Зеленая лига People & Planet — единственный всеобъемлющий и независимый рейтинг университетов Соединенного Королевства по экологическим и этическим показателям и практике. [1] Он составлен студенческой предвыборной группой People & Planet . С 2007 по 2010 год «Зеленая лига» ежегодно публиковалась в Times Higher Education Supplement , но с 2011 года она публикуется в The Guardian . [2]
История
[ редактировать ]Зеленая лига People & Planet была впервые опубликована в 2007 году как способ улучшения экологических показателей в университетском секторе. Зеленая лига People & Planet публично оценивает экологичность сектора, объединяя данные об эффективности университетской недвижимости с информацией об их экологической политике и практике управления.
Первоначально он оценивал британские университеты по четырем ключевым институциональным факторам, необходимым для достижения значительного и устойчивого улучшения экологических показателей, как подчеркивается в отчете Going Green. [3] Этими критериями были:
- Активная публичная поддержка старшим руководством университета (в частности, проректором или директором) программы улучшения экологических показателей.
- Штатный персонал, занимающийся экологическим менеджментом.
- Комплексный обзор для изучения всех воздействий учреждения на окружающую среду.
- Письменная, общедоступная экологическая политика.
Зеленая лига People & Planet, издаваемая каждый год совместно с национальной газетой, направлена на повышение национального авторитета экологического менеджмента в высшем образовании путем прославления и обмена передовым опытом и разоблачения бездействия.
Методология
[ редактировать ]Зеленая лига People & Planet каждый год адаптирует и модифицирует свою методологию. Целью этого процесса является реагирование на новые экологические проблемы, дальнейшее продвижение перехода и учет отзывов и критики предыдущих лет для повышения точности и прозрачности Зеленой лиги.
В 2012 году Зеленая лига оценивала университеты по 13 ключевым показателям:
- имеет ли учреждение общедоступную экологическую политику
- количество должностей в области экологического менеджмента в эквиваленте полной занятости (ЭПЗ) на 5000 студентов ЭПЗ
- экологический аудит
- этические инвестиции
- управление выбросами углерода
- этические закупки и Fairtrade статус
- устойчивое питание
- взаимодействие персонала и студентов
- устойчивое развитие в учебной программе
- источники энергии
- отходы и переработка
- сокращение выбросов углекислого газа
- сокращение водопользования
Университетам присваивается рейтинг «Первый», «2:1», «2:2» или «Третий» в зависимости от успеваемости.
Предыдущие Зеленые лиги
[ редактировать ]| Год | Опубликовано в | Самый зеленый университет |
|---|---|---|
| 2012 | Хранитель | Гринвичский университет |
| 2011 | Хранитель | Университет Ноттингем Трент |
| 2010 | Приложение Times Higher Education | Университет Плимута |
| 2009 | Приложение Times Higher Education | Университет Ноттингем Трент |
| 2008 | Приложение Times Higher Education | Университет Глостершира |
| 2007 | Приложение Times Higher Education | Столичный университет Лидса |
Награды и отзывы
[ редактировать ]В 2012 году Зеленая лига вошла в шорт-лист премии «Зеленое платье».
«Зеленая лига 2007» получила признание критиков после публикации. Всемирный фонд природы (WWF) наградил Зелёную лигу людей и планеты Британской премией в области окружающей среды и СМИ за лучшую кампанию. В WWF заявили о Зеленой лиге 2007 года, что: «Ей удалось вывести экологические проблемы на периферию и сделать их центральной заботой многих вице-канцлеров». [4]
Зеленая лига получила похвалу от Криса Хьюна , когда он был госсекретарем по энергетике и изменению климата :
Зеленая лига привлекает внимание к работе, проводимой в университетах по сокращению выбросов, и я надеюсь, что это побудит университеты и студентов удвоить свои усилия в борьбе с изменением климата. Именно студенты сегодняшних университетов будут продолжать работу по построению низкоуглеродной Британии завтрашнего дня, и жизненно важно, чтобы университеты и правительство подали хороший пример. [1]
Критика
[ редактировать ]Методологию критиковали за то, что она не полностью учитывает все факторы, которые могут способствовать устойчивости учреждения; например, схемы, которые скоро будут реализованы.
университетом В рейтинге также не учтен объем экологических исследований и преподавания, которые, хотя и не способствуют непосредственному сокращению выбросов углекислого газа , тем не менее служат обучению следующего поколения и могут открыть новый способ повышения устойчивости. Однако высокий уровень экологических исследований, похоже, не коррелирует с устойчивым университетом (например, Университет Аберистуита , который проводит ряд курсов по экологическому менеджменту, [5] но занял лишь 97-е место в Зеленой лиге). – Гринвичский университет еще одно учреждение, которое считало, что критерии выставления оценок слишком ограничены, и после нескольких критических замечаний [6] Зеленая Лига признала, что ей необходимо расширить свои показатели, что она и сделала в последующие годы.
Другая критика заключается в том, что большая часть информации зависит от верности институтов; У People and Planet не было ресурсов для проведения независимой проверки.
Эта критика в значительной степени была рассмотрена журналом People and Planet, и это можно увидеть в поправках, внесенных в критерии измерения, которые теперь включают множество новых областей оценки, которые действительно затрагивают другие области университетской среды.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Зеленая лига» . Люди и Планета . Проверено 26 февраля 2013 г.
- ^ Уильямс, Рэйчел (28 мая 2012 г.). «Гринвич возглавляет университетскую зеленую лигу» . Лондон: Гардиан . Проверено 26 февраля 2013 г.
- ^ «Отчет о переходе на экологичность» . Люди и Планета . Проверено 26 февраля 2013 г.
- ^ «Победители BEMA» . Всемирный фонд природы . Проверено 26 февраля 2013 г.
- ^ «Степени биологии в Аберистуитском университете» .
- ^ «Победители и проигравшие университетской зеленой лиги» . Независимый . Лондон. 21 июня 2007 г. [ мертвая ссылка ]