Стремление к риску

В бухгалтерском учете , финансах и экономике искатель — или любитель риска это человек, предпочитает риск который .

Хотя большинство инвесторов считаются к риску не склонными , можно считать, что посетители казино склонны к риску. Типичным примером, объясняющим поведение, связанное с риском, является: Если предложено два варианта; либо 50 долларов как гарантированная вещь, либо 50% вероятность того, что каждый получит либо 100 долларов, либо ничего, человек, ищущий риска, предпочтет азартную игру. Несмотря на то, что игра и «вероятность» имеют одинаковую ожидаемую ценность игры , предпочтение риска делает ожидаемую полезность для человека намного выше.

Функция полезности и любители риска

Выбор в условиях неопределенности – это когда человек, стоящий перед выбором, не уверен в возможных результатах или вероятности их наступления. ^[1] Стандартный способ смоделировать выбор людей в условиях неопределенности — использовать ожидаемую полезность . Чтобы вычислить ожидаемую полезность, разрабатывается функция полезности «u», которая переводит деньги в полезность . ^[1] Поэтому, если у человека есть $x$ деньги, их полезность будет $u(x)$ . Это дополнительно изучается при исследовании потенциальных «перспектив». Перспектива в этом контексте — это список ожидаемых выплат и вероятностей их наступления. ^[1] Перспектива обобщается с помощью формы; ^[1]

$ProspectA=(p_{1},x_{1};p_{2},x_{2};...;p_{n},x_{n})$

Общая ожидаемая стоимость перспективного объекта (А) впоследствии выражается как; ^[1]

$V(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}x_{i}$

Ожидаемая полезность U(A) объекта затем определяется по приведенной ниже формуле; ^[1]

$U(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}u(x_{i})$

Функция полезности выпуклая для любителя риска и вогнутая для человека, не склонного к риску (и, следовательно, линейная для человека , нейтрального к риску ). ^[1] Впоследствии можно понять, что кривая функции полезности таким образом зависит от личных предпочтений индивида в отношении риска. ^[1]

Ниже приведен пример выпуклой функции полезности с богатством: $x$ 'по оси X и полезности, ' $u(x)$ ' вдоль оси Y. На графике ниже показано, как большие выплаты приводят к увеличению значений полезности с возрастающей скоростью. Покажем, что человек с этой функцией полезности «любит риск».

В качестве альтернативы ниже приведен пример вогнутой функции полезности с богатством: $x$ 'по оси X и полезности, ' $u(x)$ 'вдоль оси Y. На графике ниже снова показана функция полезности индивидуума, однако на этот раз более низкие выплаты имеют большую полезность по сравнению с исходным значением выигрыша (или «богатства»). Значения полезности, хотя и продолжают расти, но делают это с убывающей скоростью. Показывая, что этот человек « не склонен к риску ».

Важно отметить, что для функций ценности теории перспектив поведение, связанное с поиском риска, можно наблюдать в отрицательной области. $x<0$ , где функции выпуклы при $x<0$ но вогнутый для $x>0$ .

Психология

Влияние детских черт личности на взрослую жизнь. Какие черты способствуют стремлению к риску?

В исследовании, проведенном Фридманом и др. (1995) они нашли убедительные доказательства того, что низкая добросовестность в детстве в значительной степени способствовала смертности во взрослом возрасте. ^[2] Те, кто в детстве отличался высокой сознательностью, имели на 30% меньший шанс умереть во взрослом возрасте. В конечном итоге их выводы подтвердили, что низкий уровень сознательности в детстве предсказывает стремление к риску, а стремление к риску увеличивает вероятность случайной смерти. Хотя стремление к риску ухудшается с возрастом, рискованное воздействие оскорбительных веществ в подростковом возрасте может привести к возникновению факторов риска на всю жизнь из-за зависимости. ^[2] Сознательные люди подвержены большему внутреннему контролю над импульсами, что позволяет им более тщательно обдумывать рискованные решения, в то время как люди с низким уровнем добросовестности с большей вероятностью подвергают опасности себя и других рискованным, а иногда даже преступным поведением. ^[2]

Психометрическая парадигма

Психометрическая парадигма исследует, что общего имеют стабильные черты личности и рискованное поведение с индивидуалистическим подходом. ^[3] Теория поиска ощущений Цукермана (1994) важна для оценки причинных факторов определенного поведения, связанного с поиском риска. Многие виды поведения, связанные с поиском риска, оправдывают потребность людей в поиске ощущений. ^[3] Такое поведение, как приключенческий спорт, употребление наркотиков, беспорядочный секс, предпринимательство, азартные игры и опасное вождение, и это лишь некоторые из них, представляют собой как поиск ощущений, так и поиск риска. Импульсивность связана со стремлением к риску и может быть описана как желание потворствовать ситуациям с потенциальным вознаграждением и практически полное отсутствие планирования потенциальных наказаний в виде потери или вознаграждения. ^[3] Импульсивность также связана с поиском ощущений, и в недавних теориях они были объединены в черту более высокого порядка, называемую импульсивным поиском ощущений. ^[3]

Нейропсихологическая парадигма

Нейропсихологическая парадигма рассматривает, почему люди принимают те или иные решения, а также нейропсихологические процессы, которые способствуют принятию решений. Эта точка зрения меньше рассматривает импульсивность, уделяет больше внимания когнитивной динамике и предполагает, что люди идут на риск, потому что они оценили будущие результаты.

Мужчины против женщин, ищущих риска

Демографические различия также играют роль в стремлении людей к риску. Благодаря анализу, проведенному учеными, они продемонстрировали, что мужчины обычно больше стремятся к риску, чем женщины. ^[4] Существуют биологические различия между мужчинами и женщинами, которые могут привести к стремлению искать риски. Например, тестостерон играет большую роль в стремлении к риску у людей, а у женщин уровень этого гормона значительно ниже. Этот гормон оказывает поведенческое воздействие на агрессию, настроение и сексуальную функцию, и все это может привести к принятию рискованных решений. В своем исследовании они также обнаружили, что избыток тестостерона приводит к увеличению сексуального удовольствия и, следовательно, является дополнительным стимулом к участию в рискованном незащищенном сексе. ^[5]^[6]

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Картрайт, Эдвард (2018). Мистер . Абингдон, Оксон: Рутледж. стр. 97–100. ISBN 9781138097124 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хэмпсон, С. (2006). Методы, с помощью которых детские черты личности влияют на благополучие взрослых. Современные направления психологической науки , 17, 264–268.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Цукерман М., Кульман Д.М., Джойрман Дж., Тета П., 8c Крафт М. (1993). Сравнение трех структурных моделей личности: «большой тройки», «большой пятерки» и «альтернативной пятерки». Журнал личности и социальной психологии , 65, 757–768.
^ Бирнс, П., Миллер, К., Шафер, Д. (1999). Гендерные различия в принятии риска: метаанализ. Психологический бюллетень , 125, 367–383.
^ О'Коннор Д., Арчер Дж., Ву Ф. (2004) Влияние тестостерона на настроение, агрессию и сексуальное поведение молодых мужчин: двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма , 89, 2837–2845.
^ Ллевеллин, Д. (2008) Психология принятия риска: к интеграции психометрических и нейропсихологических парадигм. Американский журнал психологии, 121, 363–376.

[:0-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Картрайт, Эдвард (2018). Мистер . Абингдон, Оксон: Рутледж. стр. 97–100. ISBN 9781138097124 .

[:1-2] Jump up to: ^а ^б ^с Хэмпсон, С. (2006). Методы, с помощью которых детские черты личности влияют на благополучие взрослых. Современные направления психологической науки , 17, 264–268.

[:2-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Цукерман М., Кульман Д.М., Джойрман Дж., Тета П., 8c Крафт М. (1993). Сравнение трех структурных моделей личности: «большой тройки», «большой пятерки» и «альтернативной пятерки». Журнал личности и социальной психологии , 65, 757–768.

[4] Бирнс, П., Миллер, К., Шафер, Д. (1999). Гендерные различия в принятии риска: метаанализ. Психологический бюллетень , 125, 367–383.

[5] О'Коннор Д., Арчер Дж., Ву Ф. (2004) Влияние тестостерона на настроение, агрессию и сексуальное поведение молодых мужчин: двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма , 89, 2837–2845.

[6] Ллевеллин, Д. (2008) Психология принятия риска: к интеграции психометрических и нейропсихологических парадигм. Американский журнал психологии, 121, 363–376.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]