ООО «Международные аэропортовые центры» против Цитрина

*ООО «Международные аэропортовые центры» против Цитрина*
ООО «Международные аэропортовые центры» против Цитрина
Суд	Апелляционный суд США седьмого округа
Решенный	8 марта 2006 г.
Цитирование	440 Ф.3д 418
История болезни
Предварительные действия	Районный суд отклонил иск истца за неизложением иска.
Членство в суде
Судьи сидят	Познер Р., Уильямс А.С. и Сайкс Д.С.
Мнения по делу
	Апелляционный суд отменил и вернул предыдущий иск.
Ключевые слова
	Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях. Обязанность соблюдать лояльность.

В деле International Airport Centres, LLC против Цитрина оценил Апелляционный суд седьмого округа отклонение иска истцов за неизложение иска на основании интерпретации слова «передача» в Законе о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях , 18 USC. § 1030 . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Джейкоб Цитрин работал в компании IAC, которая предоставила ему ноутбук для использования во время работы. Покинув IAC, он удалил данные на ноутбуке, прежде чем вернуть их в IAC. Апелляционный суд решил отменить решение и возобновил иск МАС. ^{[ 1 ]}

Факты

ООО «Международные аэропортовые центры» (IAC) — группа компаний в сфере недвижимости. ^{[ 3 ]} IAC нанял ответчика Джейкоба Цитрина для выявления потенциальных приобретений и регистрации данных об этих объектах недвижимости. Для этой цели компания IAC предоставила Цитрину ноутбук. ^{[ 1 ]} Цитрин стал самозанятым и уволился из IAC, нарушив при этом свой трудовой договор. ^{[ 3 ]} Он удалил данные на ноутбуке, прежде чем вернуть их в IAC, используя программу безопасного стирания, которая делала файлы невозвратимыми. В результате этого процесса были уничтожены данные, которые он собрал для IAC, в дополнение к данным, свидетельствующим о ненадлежащем поведении на рабочем месте. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}

Положение Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях предусматривает, что тот, кто «сознательно вызывает передачу программы, информации, кода или команды и в результате такого поведения намеренно без разрешения наносит ущерб защищенному компьютеру», нарушает Закон. . Цитрин утверждал, что удаление файла с компьютера не является «передачей». Окружной суд согласился и отклонил иск, поскольку установил, что удаление файлов не нарушает CFAA. Однако окружной судья Познер исследовал «передачу» программы безопасного стирания на компьютер, заявив, что метод передачи здесь – была ли она установлена через сеть или диск – не имеет значения. «Ущерб» здесь включал «любое нарушение целостности или доступности данных, программы, системы или информации». ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}

Постановление

Суд постановил, что полномочия Цитрина были прекращены в связи с нарушением им своего долга по лояльности при увольнении, и что его действия «превышали разрешенный доступ», как это определено CFAA как «доступ к компьютеру с разрешением и… использование ] такой доступ для получения или изменения информации в компьютере, которую лицо, осуществляющее доступ, не имеет права получать или изменять». Хотя Цитрин утверждал, что его трудовой договор разрешал ему «вернуть или уничтожить» данные в ноутбуке, маловероятно, что это было предназначено для того, чтобы дать ему право безвозвратно уничтожить данные, копий которых у компании не было, или данные, которые обвиняли его в неправомерном поведении. Таким образом, решение было отменено с указанием восстановить иск. ^{[ 1 ]}

Этот случай был одним из серии дел, в которых CFAA применялся к неправомерным действиям сотрудников. Первоначально CFAA был создан для предотвращения преступного взлома компьютеров, представляющих государственный интерес . Определение «разрешения», использованное в деле Citrin, позже будет отклонено судом девятого округа в деле LVRC Holdings против Брекки в пользу более узкого «активного разрешения», выдаваемого властями. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лемли, Марк А .; Менелл, Питер С.; Мерджес, Роберт А. Программное обеспечение и интернет-право . 4-е изд. Нью-Йорк: Wolters Kluwer Law & Business, 2011. ISBN 0735589151
^ International Airport Centres, LLC против Цитрина ( 7-е заседание, 8 марта 2006 г.), Текст .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д АЖХ. « Центры международных аэропортов против Цитрина ». Интересные случаи. Риш, Майкл. 23 апреля 2010 г. 6 февраля 2012 г.
^ Полларо, Грег. «Нелояльное использование компьютеров и Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях: сужение сферы применения» . Обзор закона и технологий герцога. 2010. 6 февраля 2012.

Внешние ссылки

[Aspen-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лемли, Марк А .; Менелл, Питер С.; Мерджес, Роберт А. Программное обеспечение и интернет-право . 4-е изд. Нью-Йорк: Wolters Kluwer Law & Business, 2011. ISBN 0735589151

[SeventhCircuitAppeal-2] International Airport Centres, LLC против Цитрина ( 7-е заседание, 8 марта 2006 г.), Текст .

[Interest-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д АЖХ. « Центры международных аэропортов против Цитрина ». Интересные случаи. Риш, Майкл. 23 апреля 2010 г. 6 февраля 2012 г.

[Narrowing-4] Полларо, Грег. «Нелояльное использование компьютеров и Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях: сужение сферы применения» . Обзор закона и технологий герцога. 2010. 6 февраля 2012.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]