Эгоистичный гений
 | |
| Автор | Ферн Элсдон-Бейкер |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | История и философия науки |
| Жанр | Популярная наука |
| Издатель | ООО «Иконописные книги» |
Дата публикации | 2009 |
| Страницы | 240 |
| ISBN | 978-1-84831-049-0 |
| ОКЛК | 300404130 |
«Эгоистичный гений: как Ричард Докинз переписал наследие Дарвина» — , вышедшая в 2009 году книга Ферн Элсдон-Бейкер об истории эволюционной теории и приуроченная к 150-летию публикации книги Чарльза Дарвина « Происхождение видов» . В книге представлен обзор исторических и философских дебатов , которые продолжались на протяжении всей истории эволюционной теории и продолжаются по сей день в дебатах вокруг достоинств моделей геноцентрического отбора и группового отбора . Книга особенно критически относится к научно-популярному автору Ричарду Докинзу , утверждающему, что он представляет разновидность эволюционной теории, которая изображает естественный отбор как действующий на уровне индивидуального гена , исключая модели группового отбора , которые утверждают, что он может также действовать и на уровне отдельного гена. уровень организмов или видов . В книге также утверждается, что Докинз придерживается устаревшей и предписывающей концепции эволюции, которая фактически ограничивает дебаты, а не продвигает их.
Признание и критика
[ редактировать ]Книга вызвала споры в некоторых онлайн-комментаторах, утверждающих, что это еще одна «блоха» - термин, используемый Докинзом для описания людей, опубликовавших книги о нем или его идеях. Статья Ферн Элсдон-Бейкер в журнале New Scientist от 19 июля 2009 года под названием «Догма Докинза» содержит части аргументов, изложенных в книге. [1] «Эгоистичного гения» раскритиковал Журнал The Economist за неспособность полностью понять метафору эгоистичного гена Докинза , при этом рецензент утверждал, что Докинз учитывает предлагаемый альтернативный эволюционный механизм, предлагаемый Элсдон-Бейкер, в своих собственных идеях. [2] были встречены в целом положительно Однако в целом сторонники группового отбора , и Филип Болл в основном положительный обзор написала в «Таймс» , в котором признается, что она права «приостановить время виговского взгляда на историю эволюции». [3] научно-популярной литературы Автор Брайан Клегг написал рецензию на книгу и назвал ее блестящей иллюстрацией того, как взгляды Докинза согласуются с новейшими теориями эволюции. [4]