Эммануэль Гайяр

Эммануэль Гайяр (1 января 1952 г. - 1 апреля 2021 г.) был выдающимся практикующим адвокатом , ведущим авторитетом в области международного коммерческого арбитража и профессором права . Он основал международную арбитражную практику международной юридической фирмы Shearman & Sterling, а в 2021 году основал Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes, глобальную юридическую фирму, занимающуюся международным арбитражем. Он часто выступал в качестве арбитра в международных коммерческих или инвестиционных спорах.

Образование

Гайяр изучал право в Университете Пантеон-Ассас (DEA по частному праву, 1976 год; DEA по уголовному праву, 1977 год) и защитил там докторскую степень по праву в 1981 году. В 1982 году он получил Агрегацию факультетов права. В 1977 году он был принят в коллегию адвокатов Парижа.

Карьера

Его практика была сосредоточена на международном арбитраже. Он выступал в качестве адвоката и арбитра и регулярно признавался лучшим исполнителем в обеих категориях.

В 1987 году основал международную арбитражную практику Shearman & Sterling . В течение 33 лет он был главой международного отдела по разрешению споров и руководителем группы глобальной практики международного арбитража. В феврале 2021 года вместе с Ясом Банифатеми, Мохамедом Шелбая, Бенджамином Сиино, Хименой Эррера-Берналь, Мод Дюбуа, Корали Дарригейд и Дэниелом Райхом он основал Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes, глобальную юридическую фирму, занимающуюся управлением международными спорами, с офисами в Лондоне, Нью-Йорке и Париже.

Гайяр стал профессором права в 1982 году, после получения диплома по частному праву. С тех пор Гайяр преподавал во многих университетах: он был профессором права в Университете Парижа XII , он был приглашенным профессором Гарвардской школы права (международные коммерческие договоры, сравнительное международное частное право) в 1984 году и преподавал в Женевской магистратуре в области права. Урегулирование международных споров (MIDS) — программа, проводимая Женевским университетом и Высшим институтом международных исследований и исследований в области развития .

Он был сооснователем и руководителем Арбитражной академии с 2010 по 2013 год, которая была создана для удовлетворения растущего спроса на специализированное обучение в области международного арбитража. Академия предоставляет продвинутые летние курсы в Париже для студентов и молодых практиков, интересующихся международным арбитражем. Учебная программа разработана учеными и практиками международного арбитража, чтобы охватить все аспекты международного арбитража, а курсы преподают самые известные эксперты в области международного коммерческого арбитража и арбитража по инвестиционным договорам.

В сентябре 2012 года Гайяр был назначен профессором права. в юридической школе Sciences Po (SPLS), где он преподавал международный арбитраж и международное частное право. В 2013 году он был назначен директором программы юридического факультета Нью-Йоркского университета в Париже.

Гайяр преподавал в Йельского и юридических школах Гарвардского университета , а также Высшем институте международных исследований и развития в Женевском центре урегулирования международных споров при .

В 2014 году он был назначен приглашенным профессором Йельской школы права , где преподавал международный коммерческий арбитраж вместе с профессором Майклом Райсманом и доктором Ясом Банифатеми .

С 2018 года и до своей смерти в 2021 году он также преподавал международный инвестиционный арбитраж в Гарвардской школе права вместе с доктором Банифатеми .

В 2019 году Гайяр был назначен членом Комитета международных экспертов Верховного суда Китайской Народной Республики сроком на четыре года. Эта должность, которая считалась в Китае престижной, включала в себя «предоставление советов и предложений по формулированию судебных толкований и судебной политики Верховного народного суда» и, тем самым, содействие развитию международного арбитража в Китае.

Теория и сочинения

Его опыт работы способствует разработке юридической теории и исследованиям в области международного арбитражного права, особенно по темам, связанным с инвестиционным правом и арбитражем ( ICSID ), Договором к Энергетической Хартии (ДЭХ) и судебными запретами. Многие из его книг и статей цитируются как ссылки на эти темы (перечислены ниже).

Он также был сторонником существования автономного арбитражного правопорядка, вытекающего из законов национальных государств, но отличного от них.

Его часто называют основным автором, писавшим во всех областях международного арбитража. Он комментировал прецедентное право МЦУИС с 1987 года и опубликовал в 2004 году первую книгу комментариев к прецедентному праву МЦУИС. Одной из его самых известных работ является его основополагающий трактат о международном арбитраже «Фушар Гайяр Гольдман о международном коммерческом арбитраже». опубликовано в 1999 году и на него часто ссылаются ученые-практики и национальные суды по всему миру. В 2008 году он опубликовал первую работу по теории международного арбитража, основанную на курсе, который он читал в 2007 году в Гаагской академии международного права. Эссе, опубликованное на французском , а затем и на английском языке под названием «Правовая теория международного арбитража», было встречено международным арбитражным сообществом как новаторская и знаковая работа как для опытных, так и для новичков в международном арбитраже. Он также доступен на арабском, китайском , испанском , венгерском, и португальский .

его называли «интеллектуалом права» с сильным интересом к социологии . Revue du Crieur В левом журнале

Арбитр

Он выступал в качестве председателя, единоличного арбитра или члена трибунала в многочисленных международных арбитражных разбирательствах (по правилам ICSID, ICC, LCIA, AAA, IACAC и др.), а также в арбитражных разбирательствах ad hoc (UNCITRAL).

Он был председателем разбирательства НАФТА в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ. Он также выступал в качестве соарбитра в других арбитражных разбирательствах по инвестиционным договорам.

Юрист и советник

Гайяр выступал в качестве адвоката в многочисленных международных арбитражных разбирательствах (в основном по вопросам нефти и газа, строительства, международных инвестиций, окружающей среды, а также вопросов слияний и поглощений). В 2005 году он привлек внимание мирового юридического сообщества, когда начал представлять интересы мажоритарных акционеров нефтяной компании ЮКОС в иске против Российской Федерации о компенсации в размере до 50 миллиардов долларов США, что стало крупнейшим международным арбитражем за всю историю. 30 ноября 2009 г. по этому разбирательству было вынесено решение о юрисдикции, согласно которому трибунал признал, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения дела в соответствии с положениями Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ). В трех решениях от 18 июля 2014 года Арбитражный суд, созданный в соответствии со статьей 26 Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ) и Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ под эгидой Постоянной Третейской Палаты (ППА), обязал Россию выплатить более 50 миллиардов долларов США. в качестве компенсации за косвенную экспроприацию ОАО «Нефтяная компания ЮКОС» («ЮКОС»).

Основными разбирательствами, над которыми он работал, являются представление интересов мажоритарных акционеров нефтяной компании ЮКОС в качестве истцов в серии из трех арбитражных разбирательств против Российской Федерации, Wena Hotels против Арабской Республики Египет (дело МЦУИС № ARB/98/4), Словацкая Республика в качестве ответчика в арбитражном разбирательстве ICSID против Ceskoslovenska Obchodni Banka, AS («CSOB») (дело ICSID № ARB/97/4), SGS Société Générale de Surveillance SA в качестве истца в арбитражном разбирательстве ICSID против Республики Филиппины (Дело МЦУИС № ARB/02/6), SAUR International против Аргентинской Республики (дело МЦУИС № ARB/04/4), SGS Société Générale de Surveillance SA в качестве истца в арбитраже МЦУИС в Гааге и Париже против Исламской Республики Пакистан (дело МЦУИС № ARB/01/ 13), Plama Consortium Limited в качестве истца в арбитраже МЦУИС в Париже против Республики Болгария (дело МЦУИС № ARB/03/24).

Смерть

Гайяр умер от расслоения аорты 1 апреля 2021 года в возрасте 69 лет в больнице Парижа.

Работает

Книги

• Автор, «Правовая теория международного арбитража» , издательство Martinus Nijhoff Publishers, май 2010 г., 202 стр.
• Автор, Прецедентное право МЦУИС: Том № 2 , Педоне, 2010 г.
• Автор книги «Философские аспекты международного арбитражного права» , Мартинус Нийхофф (Карманные книги Гаагской академии международного права), 2008 г.
• Автор, Юриспруденция CIRDI , Педоне, 2004 г.
• Соавтор и соредактор Фушара Гайяра Гольдмана «О международном коммерческом арбитраже» , Kluwer, 1999 г. (и его французское издание, Traité de l'Arbitage Commercial International, Litec, 1996 г.).
• Серия ИАИ
  • Главный редактор журнала IAI International Arbitration Series № 1, Аннулирование решений ICSID , JurisPublishing, 2004 г.
  • Главный редактор, Серия статей IAI по международному арбитражу № 2, Антиисковые запреты в международном арбитраже , Juris Publishing, 2005.
  • Главный редактор серии IAI по международному арбитражу № 3 « На пути к единообразному международному арбитражному праву?» , Издательство Юрис, 2005.
  • Редактор совместно с Дженнифер Юнан, Серия статей IAI по международному арбитражу № 4, Государственные учреждения в международном арбитраже , Juris Publishing, 2008 г.
  • Редактор совместно с Ясом Банифатеми, Серия IAI по международному арбитражу № 5, Прецедент в международном арбитраже , Juris Publishing, 2008 г.
  • Редактор серии IAI по международному арбитражу № 6, Обзор международных арбитражных решений, Juris Publishing , 2010 г.
  • Главный редактор вместе с Фредериком Бачандом, Серия IAI по международному арбитражу № 7, «Пятнадцать лет арбитража в главе 11 НАФТА» , Juris Publishing, 2011 г.
  • Главный редактор Яса Банифатеми, Серия IAI по международному арбитражу № 8, Юрисдикция в арбитраже по инвестиционным договорам , Juris Publishing, 2018 г.
• Автор, Власть в частном праве , Экономика, 1985.

Статьи

• «Новые размышления о социологии арбитража», в Процедурах 2 (2020), стр. 35 (на французском языке).
• « Лекция Lalive 2018 : Миф о гармонии в международном арбитраже », в ICSID Review, Vol. 34, № 3 (2019), стр. 553–568.
• «Будущее международных торговых палат Парижа» , Revue Lamy Droit desaffaires (RLDA), Дополнение к № 152, октябрь 2019 г., стр. 53–58 (статья на французском языке).
• «Примечание к заключению 1/17, вынесенному 30 апреля 2019 г. Судом Европейского Союза» , Journal du Droit International, июль 2019 г., стр. 833–853.
• «Координация или хаос: применимы ли принципы вежливости, Lis Pendens и Res Judicata к международному арбитражу?» в «Американском обзоре международного арбитража», март 2019 г.
• «Появление транснациональных мер реагирования на коррупцию в международном арбитраже» в Arbitration International, март 2019 г.
• «Диалог правовых порядков: арбитражный правопорядок и государственные правовые порядки» в журнале Revue de l’Arbitrage, сентябрь 2018 г.
• «Объем и условия контроля за отсутствием нарушения международного публичного порядка арбитрами, Комментарий Парижского апелляционного суда (Pôle 1-Ch. 1), 10 апреля 2018 г.» в Revue de l’Arbitrage, сентябрь 2018 г. (статья на французском языке).
• «Дело Ахмеи или конфликты логики» в «Критическом обзоре международного частного права», сентябрь 2018 г.
• «Позиция судов США в отношении решений, отложенных в судебном порядке [«La Vision Américaine des Sentences Annulées au Siège»]» (примечание после решений Апелляционного суда США 2-го округа по делам Pemex и Thai-Lao Lignite от 2 августа 2016 г.) и 20 июля 2017 г.)» , Revue de l'Arbitrage, декабрь 2017 г. (статья на французском языке).
• «Кассационный суд, Первая гражданская палата, 13 сентября 2017 г., апелляция № 16-25.657, Société Indagro» в Journal du Droit International, декабрь 2017 г.
• «Коррупция, рассмотренная международными торговыми арбитрами» в журнале Revue de l’Arbitage, сентябрь 2017 г. Архивировано 20 сентября 2020 г. на Wayback Machine.
• «Вклад французской юридической мысли в международный арбитраж» в Journal du Droit International, № 2, апрель 2017 г.
• «Злоупотребление процессуальными нормами в международном арбитраже» в обзоре МЦУИС за 2016 год.
• «Долгий путь к постоянной юриспруденции в отношении понятия инвестиций: Салини против Марокко, дело МЦУИС № ARB/00/41», Эммануэль Гайяр и Яс Банифатеми в книге «Построение международного инвестиционного права: первые 50 лет МЦУИС», 2015 г.
• «Социология арбитража» , в Journal du Droit International, октябрь-ноябрь-декабрь 2015 г., № 4/2015, стр. 1089–1113.
• «Социология международного арбитража» в Arbitration International, Официальный журнал Лондонского международного арбитражного суда, 2015, 31, стр. 1–17.
• «Конкуренция арбитражных процедур в инвестиционном праве» , в «Смесях в честь профессора Пьера Майера», LGDJ Lextenso Editions, октябрь 2015 г., стр. 225–239.
• «Алжир» в африканской разведке нефти и газа, Практическое руководство по законодательству и регулированию, декабрь 2014 г.
• «Превосходя национальные правовые порядки для международного арбитража» , в Международном совете по коммерческому арбитражу, Серия конгрессов ICCA, вып. 17, с. 371 (2013).
• «Сводный отчет: деньги арбитража» , в книге «Деньги в арбитраже», Lextenso Editions, стр. 191 (2013).
• «Международный арбитраж и право Европейского Союза: конструктивный диалог или неизбежное столкновение» , в Cahiers de droit de l’entreprise, № 5, стр. 2013.
• «Международный арбитраж как транснациональная система правосудия» , в журнале «Арбитраж - следующие пятьдесят лет» , серия Конгрессов ICCA, № 16, 2012 г., стр. 66–73.
• «Основные принципы нового французского закона об арбитраже», в книге «Новый французский закон об арбитраже» (режиссер Томас Клей), стр. 57 (2011).
• «Аналитический комментарий к указу от 13 января 2011 г. о реформировании французского арбитражного законодательства», в Les Notes de l’Arbitrage, стр. 263 (2011-2).
• «Европейский Союз и регресс верховенства права» , в The Legal Week – General Edition, № 13, стр. 361 (2011).
• «Размышления о новом французском законе о международном арбитраже», в Rivista dell'Arbitrato, № 4/2011, стр. 525–556 (на французском языке).
• «Арбитраж, форма обычного правосудия» в La Tribune, 24 мая 2011 г., стр. 27 (на французском языке).
• «После Моррисона: аргументы в пользу новой Гаагской конвенции о праве, применимом к мошенничеству с ценными бумагами» , в 5.1 Dispute Solution International, май 2011 г.
• «Угрозы защите инвестиций в Европе» , в Option Droit etaffaires, 11 мая 2011 г.
• «Общие принципы права в международном коммерческом арбитраже — бросая вызов мифам» , в World Arbitration & Mediation Review (WAMR), Vol. 5, № 2 (2011).
• «Франция принимает новый закон об арбитраже », New York Law Journal, 24 января 2011 г.
• «Адвокация на практике: использование параллельных разбирательств» , в книге «Искусство адвокатуры в международном арбитраже» 173 (RD Bishop, 2-е изд. 2010 г.) (соавтор).
• «Три философии международного арбитража» , «Современные проблемы международного арбитража и посредничества», «Документы Фордхэма», том 3, 2009 г., Martinus Nijhoff Publishers, 2010 г., стр. 305.
• «Договор к Энергетической Хартии», в Арбитраже по международным инвестиционным соглашениям, ОУП, 2010, с. 37 (соавтор).
• «Арбитражный правовой порядок: реальность, полезность и специфика» , Мемориальная лекция Джона Э.К. Брайерли, в McGill Law Journal, vol. 55, 2010.
• «Представления в международном арбитраже» , в Журнале международного урегулирования споров, 2010 г., стр. 1–11.
• Французский мазохизм - Трибунал по конфликтам торпедирует французский арбитражный закон , JCP la Semaine Juridique, общее издание, № 21, 24 мая 2010 г.
• Договор к Энергетической Хартии остается важным правовым инструментом , Les Echos, 25 февраля 2010 г.
• «Необходимость не пересматривать Нью-Йоркскую конвенцию» в серии Конгрессов ICCA № 14, 50-летие Нью-Йоркской конвенции. Международная арбитражная конференция ICCA, 689 (2009 г.).
• «Россия не может уйти от своих юридических обязательств» , Financial Times, 18 августа 2009 г.
• «Определить или определить? Размышления об эволюции концепции инвестиций в практике МЦУИС» , в книге «Международное инвестиционное право XXI века». Очерки в честь Кристофа Шройера, Oxford University Press, 403 (2009).
• «Встреча с Эммануэлем Гайяром по поводу выхода его книги: «Философские аспекты международного арбитражного права»» , журнал Juriste d’Entreprise Magazine (интервью Филиппа Коэна), 3 (июль 2009 г.), стр.14-15.
• «Biwater, Классические инвестиционные основы: входной риск, продолжительность» , New York Law Journal, 31 декабря 2008 г.
• «Негативный эффект компетентности-компетентность: правило приоритета в пользу арбитров» в приведении в исполнение арбитражных соглашений и международных арбитражных решений: Нью-Йоркская конвенция на практике (Э. Гайяр, Д. Ди Пьетро, ​​редакторы) Кэмерон Мэй, 257 (2008).
• «Эффективность арбитражных решений, иммунитет государства от исполнения и автономия государственных учреждений: три несовместимых принципа» , в серии IAI по международному арбитражу № 4, Государственные учреждения в международном арбитраже, 179 (2008).
• «Антиарбитражные тенденции в Латинской Америке» , New York Law Journal, 5 июня 2008 г.
• «Международный центр по разрешению инвестиционных споров (МЦУИС) , Хроника арбитражных решений», JDI, 2008.311.
• «Юриспруденция Кассационного суда по делам международного арбитража» , Преп. арб., 2007.697.
• «Суверенитет и автономия: размышления о представлениях международного арбитража» , JDI, 2007.1163.
• «Признание в швейцарском законодательстве второй половины принципа негативного влияния компетенции юрисдикции» , в Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Solution, Liber Amicorum in Honor of Robert Briner, ICC Publishing, 2005, стр. . 311.
• «Запрещается запрещать: размышления о применении антиисковых запретов в международном коммерческом арбитраже» , Преп. арб., 2004.47.
• «Вмешательство судов места в ход арбитражного разбирательства» , в Liber Amicorum Claude Reymond, 2004, стр. 83.
• «Арбитраж на основе договоров о защите инвестиций» , Rev.arb., 2003.853.
• «Международный арбитраж: историческая ценность арбитражной оговорки» , Réalités Industrielles (Annales des mine), август 1999 г., стр. 36.
• «Негативный эффект компетентности» , в «Исследованиях процедуры и арбитража» в честь Жана-Франсуа Пудре, 1999, с. 387.
• «Исполнение приговоров, отмененных в стране происхождения» , JDI, 1998.645.
• «Тридцать лет Lex mercatoria. За выборочное применение метода общих принципов права» , JDI, 1995.5.
• «Различие между общими принципами права и обычаями международной торговли» , в «Исследованиях, предложенных Пьеру Белле», 1991, с. 203.
• «Представительства международного арбитража» , New York Law Journal, 4 октября 2007 г.
• «Денонсация Конвенции МЦУИС» , New York Law Journal, 26 июня 2007 г.
• «Степень судебного рассмотрения государственной политики» , New York Law Journal, 5 апреля 2007 г.
• «Предарбитражный судья ICC: процедура в самом разгаре» , New York Law Journal, 5 октября 2006 г.
• «Проверка на первый взгляд существования и действительности арбитражного соглашения» , New York Law Journal, 1 декабря 2005 г.
• «Анти-исковые запреты, выданные арбитрами» в серии Конгрессов ICCA № 13, Международный арбитраж, 2006 г.: возвращение к основам? Клювер 2007.235.
• «Размышления об использовании антиисковых запретов в международном арбитраже» в книге «Распространенные проблемы международного арбитража» (Kluwer, 2006, ред. Лукас А. Мистелис и Джулиан Д.М. Лью), с. 201.
• «Инвестиции и инвесторы, на которых распространяется действие Договора к Энергетической Хартии» в Инвестиционном арбитраже и Договоре к Энергетической Хартии (Juris Publishing, 2006. Изд. C. Ribeiro, 2006), стр. 54.
• «Арбитраж по инвестиционным договорам и юрисдикция по договорным искам. Рассмотренные дела SGS» в журнале «Международное инвестиционное право и арбитраж: ведущие дела МЦУИС, НАФТА, двусторонних договоров и обычного международного права» (Кэмерон Мэй: Лондон, 2005, Т. Вейлер, изд.), стр. 325.
• «Степень проверки применимого законодательства в арбитраже по инвестиционным договорам» , в серии IAI по международному арбитражу № 1, Аннулирование решений ICSID Awards 223 (2004 г.).
• «Значение слова «и» во втором предложении статьи 42 (1) Вашингтонской конвенции: роль международного права в процессе выбора права МЦУИС» , 18 Обзор ICSID 375 (2003) (соавтор).
• «Предарбитражный судья ICC. Первые практические опыты», Arbitration International , том 20, № 1, 2004 г., с. 13.
• «Роль арбитра в определении применимого права» , в «Руководстве ведущих арбитров по международному арбитражу» (Л.-В. Ньюман, Р.Д. Хилл, редакторы), Juris Publishing, 2004 г., стр. 185.
• «Международные организации и иммунитет от юрисдикции: ограничить или обойти» , 51 International Comparative Law Quarterly 1 (2002) (соавтор).
• «Транснациональное право: правовая система или метод принятия решений?» , 17 Arbitration International 59 (2001). (Также опубликовано в К.П. Бергере (ред.), Практика транснационального права, 53-65, Kluwer, 2001).
• «Использование общих принципов международного права в международных долгосрочных контрактах» , Юрист международного бизнеса, май 1999 г., вып. 27, № 5, с. 214.
• «Исполнение решений, вынесенных в стране происхождения» , 14 Обзор МЦУИС 16 (1999).
• «Тридцать лет Lex Mercatoria: На пути к избирательному применению транснациональных правил» , 10 ICSID Review 208 (1995).

Опубликованные лекции и интервью

• Семь грязных уловок, позволяющих сорвать арбитражное разбирательство, и ответные меры международного арбитражного права , Ежегодная лекция по международному коммерческому арбитражу 2020 года ( вебинар ), Юридический колледж Вашингтонского университета Американского университета, Центр международного коммерческого арбитража (мероприятие спонсируется Арнольдом Портером), 24 сентября 2020 г.
• Интервью профессора Эммануэля Гайяра в серии «Разговор с Нилом» , Нил Каплан, виртуально, в Мельбурне, с Чианном Бао, 25 июня 2020 г.
• Произведет ли COVID-19 революцию в арбитраже? Что будет дальше с бизнесом и арбитражем? , Вебинар TGS Baltic, 11 мая 2020 г.
• Эммануэль Гайяр и Антуан Гарапон, Беседа: «Правовая причинность против алгоритмической корреляции» , Конференция «Универсальный искусственный интеллект: выравнивание игрового поля» - Дебаты III, Париж, 15 ноября 2019 г. (на французском языке).
• «Влияние французской правовой мысли на развитие арбитражного права» , Международный арбитражный институт (IAI), при участии профессора Эммануэля Гайяра, Paris Arbitration Week 2019, Париж, Дворец правосудия, 4 апреля 2019 г.
• Дебаты SIAC-CIArb (Предложение: Эта Палата считает, что практика арбитров, назначаемых партиями, представляет собой моральный риск в международном арбитраже и должна быть отменена) с участием профессора Эммануэля Гайяра («против предложения»), 8 июня, 2017.
• «Арбитражный правовой порядок», публичные дебаты между лордом Мансом и Эммануэлем Гайяром , модератором которых выступил французский судья Доминик Хашер в Большой палате Кассационного суда Франции в Париже, 16 декабря 2016 г. (Доклад Рудольфа Симоне-Пона, «Le grande дебат: Столкновение лорда Манса и Гайяра в Париже» , GAR vol. 12, 1 (2017), стр. 22–26).
• Пресс-конференция для международных СМИ, посвященная Историческому решению по арбитражу мажоритарных акционеров ЮКОСа: 50 миллиардов долларов США , 28 июля 2014 г.
• «L'avocat Arbite» , Конференция с Жоржем-Альбером Далем (UCL), Эммануэлем Гайяром (Science-Po Paris) и Жаном-Батистом Расином (Ницца-София-Антиполис), Центр философии права Перельмана Свободного университета Брюсселя ( ULB), 20 марта 2014 г. (на французском языке)
• Вступительная речь Эммануэля Гайяра (Арбитражная академия) , 2012 г., сессия Арбитражной академии 2012 г., Конференц-центр Thomson Reuters, Париж, июль 2012 г.
• Интервью с Эммануэлем Гайяром , Международная ассоциация юристов, Ежегодная конференция IBA, Ванкувер, октябрь 2010 г.
• Роль международного права в инвестиционном арбитраже в серии лекций Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву

Обширная библиография публикаций .

Внешние ссылки

• Официальный сайт