✖


Jump to content

Ничего из вышеперечисленного (Индия)

Символ, используемый с опцией NOTA на бюллетенях для голосования и электронных машинах для голосования в Индии.

Ничто из вышеперечисленного , сокращенно NOTA , не было предоставлено избирателям Индии в качестве варианта выбора на большинстве выборов с 2013 года. Выражая предпочтение ничему из вышеперечисленного , гражданин может решить не голосовать за любого кандидата, который оспаривает выборы.

В решении по делу PUCL против Союза Индии от 2013 года Верховный суд Индии поручил Избирательной комиссии Индии включить NOTA в выборы в Лок Сабха и соответствующие законодательные собрания штатов . Опция NOTA впервые была использована на выборах в законодательное собрание 2013 года, состоявшихся в четырех штатах — Чхаттисгарх , Мизорам , Раджастхан и Прадеш , а также на союзной территории Дели Мадхья - .

С момента своего появления NOTA приобрела все большую популярность среди индийского электората, получив больше голосов, чем некоторые кандидаты на выборах в законодательное собрание, а в некоторых случаях, получив больше голосов, чем победивший кандидат на выборах в панчаятах.

Самый высокий рекорд NOTA - в округе Индаур Лок Сабха (2024 г.), в котором за NOTA было подано более 2 миллионов голосов. Кандидат победил в Индауре с огромным перевесом в 10,09 лакха, получив 12 26 751 голос. Его ближайший конкурент - НОТА - 2 18 674 голоса при 16,28 процента голосов из-за ухода оппозиции в последний момент. Это дает два рекорда: 2,18 лакха самое большое количество NOTA за всю историю в любой последовательности Лок Сабхи плюс 11,75 лакха выигрыша, если исключить NOTA, потому что другой кандидат получил только 51 659 голосов.

Предыдущим рекордсменом NOTA был Гопалгандж, штат Бихар, в 2019 году, когда 51 660 избирателей выбрали этот вариант, что составляет 5 процентов голосов. На выборах в Лок Сабха 2014 года NOTA набрала 46 559 голосов в Нилгирисе в штате Тамил Наду, набрав почти 5 процентов голосов. бросить туда.

Решение Верховного суда по НОТА

[ редактировать ]

Исковое заявление было подано Народным союзом за гражданские свободы (PUCL). В решении Верховного суда Индии говорилось: « Мы поручаем Избирательной комиссии предусмотреть необходимые положения в избирательных бюллетенях/ЭВМ, а в ЭВМ может быть предусмотрена еще одна кнопка под названием «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA), чтобы избиратели, пришедшие кабину для голосования и принять решение не голосовать ни за одного из кандидатов, участвующих в схватке, смогут воспользоваться своим правом не голосовать, сохраняя при этом свое право на тайну ». [ 1 ] Верховный суд также отметил, что крайне важно, чтобы в качестве народных представителей для надлежащего управления страной выбирались люди с высокими моральными и этическими ценностями, а кнопка НОТА может заставить политические партии выдвинуть достойного кандидата.

Избирательная комиссия Индии (ECI) и NOTA

[ редактировать ]
  1. ECI заявила, что «... даже если в любом крайнем случае количество голосов против NOTA превышает количество голосов, полученных кандидатами, кандидат, который наберет наибольшее количество голосов среди конкурирующих кандидатов, должен быть объявлен быть избранным ..." [ 2 ] [ 3 ]
  2. В разъяснении, опубликованном в 2013 году, ECI заявила, что голоса, полученные за NOTA, не могут учитываться при определении конфискации залогового депозита. [ 4 ]
  3. В 2014 году ECI представила NOTA на выборах в Раджья Сабху. [ 5 ] (В 2018 году Верховный суд отменил вариант «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA) на выборах в Раджья Сабха.)
  4. В 2015 году Избирательная комиссия Индии объявила о выборе символа для варианта «Ничего из вышеперечисленного», дизайн которого был разработан Национальным институтом дизайна (NID) в Ахмадабаде. [ 6 ] Ранее избиркому требовали выделить для НОТА символ осла. [ 7 ]

Производительность

[ редактировать ]

На многих выборах НОТА набрала больше голосов, чем многие участвовавшие в них политические партии. [ 8 ] [ 9 ]

Во многих округах количество голосов, полученных НОТА, превысило разницу, с которой победил кандидат. [ 10 ] [ 11 ] Были сделаны наблюдения, что NOTA может повлиять на участие большего числа граждан в голосовании, хотя существует опасность того, что фактор новизны, связанный с NOTA, постепенно исчезнет.

Круговая диаграмма, показывающая сценарий, в котором (вверху) количество голосов, набранных за вариант «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA), больше, чем перевес в победе на выборах, где NOTA не имеет электоральной ценности, по сравнению с (внизу) двумя сценариями, в которых избиратели NOTA выбрал бы одну из победивших сторон, что привело бы к двум разным результатам.

Однако, похоже, популярность НОТА со временем растет. NOTA не удалось получить большинство, но на многих выборах с момента ее введения, включая выборы в Лок Сабха 2014 года, а также несколько выборов в Ассамблею, количество набранных голосов NOTA было выше, чем перевес во многих округах. Это означает, что если бы вместо НОТА избиратели предпочли бы выбрать одну из двух партий, набравших наибольшее количество очков, это могло бы изменить результат выборов, как показано на круговой диаграмме.

На выборах в Ассамблею Гуджарата в 2017 году общая доля голосов NOTA была меньше, чем у БДП, Конгресса и независимых кандидатов. В 118 округах NOTA получила третье место по количеству голосов после БДП и Конгресса. [ 12 ]

На выборах в Ассамблею штата Карнатака в 2018 году NOTA набрала больше голосов, чем некоторые партии с общенациональным присутствием, такие как CPI (M) и BSP. [ 8 ]

На выборах в Ассамблею Мадхья-Прадеша, проведенных в 2018 году, разница между долей голосов БДП и Конгресса составила всего 0,1%, тогда как доля голосов NOTA составила 1,4%. [ 13 ]

Приведем пример: в избирательном округе Южный Гвалиор действующий член MLA Нараян Сингх Кушва проиграл 121 голос, тогда как NOTA получила 1550 голосов. Если бы все избиратели НОТА гипотетически проголосовали за Кушву, он бы победил с огромным отрывом.

На выборах в Лок Сабха 2014 года обвиненный в мошенничестве 2G член парламента - Раджа (кандидат от DMK) - проиграл кандидату от AIADMK, в то время как NOTA заняла третье место по величине доли голосов, возможно, как выражение общественного гнева по отношению к коррумпированным кандидатам. [ 14 ]

На всеобщих выборах в Индии в 2019 году около 1,04 процента избирателей предпочли проголосовать за «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA), при этом лидировали Бихар и Ассам с 2,08 процента избирателей NOTA. [ 15 ]

Ответы

[ редактировать ]

NOTA описывается как созревание индийской демократии. [ 16 ] Способность NOTA выражать несогласие ясно видна в отчетах, где целые сообщества решили демократически протестовать против правительств, которые не смогли удовлетворить их потребности. Например, было множество случаев, когда целые деревни решали голосовать за НОТА из-за постоянной неспособности местных органов власти обеспечить основные требования, такие как дороги, электричество, [ 17 ] [ 18 ] бездействие в отношении жалоб жителей села на загрязнение воды промышленными предприятиями, [ 19 ] и даже сообщения о секс-работниках, которые настаивали на легализации своей профессии, чтобы подпасть под действие трудового законодательства, но не получили никакого внимания со стороны правительства и решили пойти на NOTA. [ 20 ]

Неясно, перерос ли этот протест в компенсационные меры со стороны избранного правительства. Однако, принимая решение NOTA, главный судья Индии П. Сатхасивам заявил: «Предоставление избирателю права не голосовать за какого-либо кандидата, одновременно защищая его право на тайну, чрезвычайно важно в демократическом обществе. Такой вариант дает избирателю право выразить свое несогласие с кандидатами, выдвигаемыми партиями. Постепенно произойдут системные изменения , и партии будут вынуждены принять волю народа и кандидатов, известных своей честностью». [ 21 ]

Ряд групп и отдельных лиц проводят кампании по повышению осведомленности избирателей о NOTA. [ 22 ] Результаты выборов последнего года показали рост числа людей, выбирающих НОТА.

Было замечено, что некоторые из самых высоких голосов, полученных NOTA, постоянно наблюдаются в зарезервированных округах (округах, которые, исходя из их демографического состава, обязаны выдвигать для участия в выборах только кандидатов из зарезервированных категорий). Это можно интерпретировать как отказ избирателей общей категории голосовать за кандидата ВС/СТ. [ 23 ] - сценарий, в котором NOTA используется не по назначению для поддержки кастовых предубеждений.

Хотя, с одной стороны, большее количество голосов за НОТА может быть истолковано как большее выражение преобладающего недовольства среди электората, существует также опасность того, что основной причиной является незнание кандидатов, неинформированное и безответственное голосование или выражение предвзятости в отношении кандидатов. кастовой основе, как это видно на примере зарезервированных округов. Таким образом, хотя NOTA определенно дает голос для выражения несогласия, его необходимо сопровождать усилиями по повышению осведомленности избирателей, чтобы предотвратить злоупотребление этой мерой.

В 2018 году Избирательная комиссия штата Махараштра (MSEC) заявила, что, если NOTA получит максимальное количество голосов в избирательном округе, то ни один из конкурирующих кандидатов не будет объявлен избранным и будут проведены новые выборы. [ 24 ]

В 2021 году Верховный суд спросил Избирательную комиссию, допустимо ли по закону отклонять всех кандидатов на выборах, на которых голоса NOTA набирают наибольшее количество голосов. [ 25 ]

В 2022 году Избирательная комиссия штата Дели объявила, что, если NOTA наберет наибольшее количество голосов, результаты не будут объявлены немедленно, а отчет будет отправлен в Государственную избирательную комиссию. Затем Государственная избирательная комиссия объявит о новых выборах на соответствующие места. [ 26 ]

Предлагаемые улучшения

[ редактировать ]

Велись дискуссии по улучшению NOTA и расширению прав и возможностей избирателей посредством NOTA. Некоторые из предлагаемых улучшений включают в себя:

  1. Если NOTA получает наибольшее количество голосов, в этом округе следует провести перевыборы с новым и более свежим кандидатом, или этим округом должен управлять губернатор.
  2. Если NOTA наберет наибольшее количество голосов, в этом округе следует провести перевыборы. [ 27 ] [ 28 ]
  3. При проведении перевыборов кнопку НОТА можно отключить, чтобы избежать серии перевыборов. [ 29 ]
  4. Политические партии, проигравшие НОТА, несут расходы на переизбрание [ 30 ]
  5. Кандидаты, проигравшие НОТА, не должны быть допущены к участию в выборах в течение определенного периода времени (например, 6 лет). [ 30 ]
  6. Кандидаты, получившие голоса меньше, чем NOTA, будут дисквалифицированы для участия в каких-либо выборах в будущем, даже в округах, где NOTA, возможно, не наберет максимальное количество голосов. [ 31 ]
  7. Сделать NOTA виртуальным депутатом/MLA от округа, если голоса, поданные за NOTA, составляют большинство. [ 32 ] [ 33 ]
  8. Провести перевыборы, если количество голосов, набранных за НОТА, превышает выигрышный перевес голосов. [ 34 ]

В 2016 и 2017 годах были поданы PIL с целью «усилить» влияние NOTA. [ 35 ] [ 36 ] предоставив ему право отклонять - требуя перевыборов, если NOTA наберет большинство, и запрещая отклоненным кандидатам участвовать в выборах. Однако Верховный суд отреагировал на эти ПИЛ, заявив, что такое решение «неработоспособно», и заявив, что «проведение выборов в нашей стране - очень серьезное и дорогостоящее дело». [ 35 ]

Но выражая другую точку зрения, Санджай Парих, адвокат Верховного суда, выступавший за PUCL в пользу NOTA, заявил в интервью 2013 года: [ 37 ]

«Некоторые люди утверждают, что реализация NOTA приведет к увеличению расходов на выборы. Но испорченный кандидат, который занимается коррупцией и злоупотреблениями, обходится стране дороже. Только желание продолжать оставаться у власти и жажда денег занимают видное место. над ценностями».

НОТА на местных выборах

[ редактировать ]

Раздел 79 (d) Закона о народном представительстве 1951 года признает «избирательное право», а также включает право «воздерживаться от голосования на выборах». [ 38 ] «Закон о народном представительстве» применим к «...либо Палате парламента, либо Палате, либо любой Палате Законодательного собрания штата...» [ 39 ] Это не применимо к выборам в панчаяты и городские местные органы власти . Однако несколько штатов внедрили его, внеся поправки в свои законы. NOTA не участвовала в выборах панчаята Кералы в 2015 году. [ 40 ]

В 2018 году Государственная избирательная комиссия (SEC) Махараштры изучила выборы в местные органы власти за предыдущие два года и обнаружила несколько случаев, когда NOTA набрала больше голосов, чем победившие кандидаты. Приведу несколько примеров: [ 41 ] По опросам панчаята Бори грамм в округе Пуна, NOTA набрала 85,57% голосов; По результатам опросов Манкарвади грамм панчаят в том же округе 204 из 330 действительных голосов отдали NOTA. Сарпанч Хугаон Хурд района Нандед получил всего 120 голосов, тогда как НОТА получила 627 из 849 голосов. Аналогичным образом, на местных выборах в деревне Хавади в Ланджа-техсиле победивший кандидат получил 130 голосов из 441 действительного голоса, тогда как NOTA набрала 210 голосов.

Учитывая это, SEC Махараштры решила рассмотреть возможность внесения поправок в существующие законы о NOTA. В ноябре 2018 года SEC объявила, что если NOTA наберет максимальное количество голосов на выборах, будут проведены перевыборы. Приказ будет применяться к опросам и дополнительным опросам во всех муниципальных корпорациях, муниципальных советах и ​​нагар-панчаятах с немедленным вступлением в силу. Если NOTA наберет наибольшее количество голосов и при перевыборах, победителем будет объявлен кандидат, набравший наибольшее количество голосов, исключая NOTA. [ 42 ] Однако отклоненным кандидатам не запрещается переизбираться.

Комиссия по ценным бумагам и биржам Харьяны тоже последовала этому примеру, заявив в ноябре 2018 года, что NOTA будет рассматриваться как вымышленный кандидат и что перевыборы будут проведены, если NOTA наберет большинство голосов на предстоящих муниципальных выборах в декабре 2018 года. [ 43 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «ПИСЬМО-ПЕТИЦИОННОЕ (ГРАЖДАНСКОЕ) № 161 ОТ 2004 ГОДА» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. Проверено 2 апреля 2017 г.
  2. ^ «Избирательная комиссия Индии: Положение о опции «Ничего из вышеперечисленного» в инструкциях по EVM/Бюллетеню для голосования 0» . Eci.nic.in. ​Проверено 2 апреля 2017 г.
  3. ^ «Избирательная комиссия Индии: Решение Верховного суда по варианту «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA) в отношении EVM - разъяснение» (PDF) . Eci.nic.in. ​Проверено 2 апреля 2017 г.
  4. ^ «Избирательная комиссия Индии: Разъяснение по поводу «Ничего из вышеперечисленного» – подсчет голосов – регистрация» (PDF) . Eci.nic.in. ​Проверено 2 апреля 2017 г.
  5. ^ «Письмо о том, что «Возникли сомнения по поводу варианта НОТА…» » (PDF) . Eci.nic.in. ​Проверено 23 августа 2018 г.
  6. ^ «Избирательная комиссия Индии: символ варианта «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA)» (PDF) . Eci.nic.in. ​Проверено 2 апреля 2017 г.
  7. ^ Штатный корреспондент (14 апреля 2014 г.). «Искомый символ осла для опции NOTA» . Индус .
  8. ^ Jump up to: а б «Вердикт штата Карнатака: НОТА набрала больше голосов, чем шесть партий» . БлумбергКвинт . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. Проверено 21 декабря 2018 г.
  9. ^ «НОТА опросила более 5 партий» . Tribuneindia.com . 12 марта 2017 г. Проверено 2 апреля 2017 г.
  10. ^ «Проигравшие с небольшим перевесом становятся жертвами NOTA во время выборов в Ассамблею» . Бабушахи.com . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 г. Проверено 2 апреля 2017 г.
  11. ^ «НОТА насчитывает больше, чем перевес победы в 21 избирательном округе Бихара – Факт» . На самом деле.в. 11 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. . Проверено 4 апреля 2017 г.
  12. ^ Вора, Рутам (20 декабря 2017 г.). «Как NOTA испортила себе 30 важных мест в опросах Гуджарата» . @businessline . Проверено 21 декабря 2018 г.
  13. ^ «Голоса разгневанной Ноты нокаутировали четырех министров БДП в Мадхья-Прадеше» . Timesofindia.com .
  14. ^ « НОТА» получила 5,68 лакха голосов в Тамил Наду» . Бизнес-стандарт Индии . Пресс Траст Индии. 16 мая 2014 г. Проверено 21 декабря 2018 г.
  15. ^ «Результаты выборов в Лок Сабха 2019: большинство голосов NOTA было подано в Бихаре; Махараштра зарегистрировала 4 86 902 таких голоса, причем Палгар возглавил список» . Первый пост . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 г. Проверено 28 мая 2019 г.
  16. ^ « Выбор «Ничего из вышеперечисленного»: созревание демократии в Индии или наступление разочарования в ней?» . Southasiamonitor.org . Архивировано из оригинала 25 декабря 2017 г. Проверено 2 апреля 2017 г.
  17. ^ Шив Пуджан Джа (29 января 2017 г.). «Единственный вариант NOTA: более 1200 жителей деревни Лакхимпур в Уттар-Прадеше бойкотируют выборы в Ассамблею» . Индия сегодня . Проверено 21 декабря 2018 г.
  18. ^ «Не имея выбора, жители деревни нажимают кнопку NOTA – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 21 декабря 2018 г.
  19. ^ «Фермеры, пострадавшие от красильной промышленности Карура, должны выполнить NOTA» . www.downtoearth.org.in . Проверено 21 декабря 2018 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  20. ^ Дас, Сумья (22 апреля 2016 г.). «Сонагачи скорбит, но не бойкотирует» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 21 декабря 2018 г.
  21. ^ «Народный союз за гражданские права ... против Союза Индии и Анр, 27 сентября 2013 г.» . indiankanoon.org . Проверено 24 декабря 2018 г.
  22. ^ «ПЛАКАТЫ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПЛАКАТЫ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ – НОТА (Ничего из вышеперечисленного) – МАМ» . Mahitiadhikarmanch.ngo . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. Проверено 4 апреля 2017 г.
  23. ^ «НОТА и индийский избиратель» . Экономический и политический еженедельник . 53 (6). 5 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. . Проверено 9 июля 2018 г.
  24. ^ Намбияр, Ниша (08.11.2018). «Новые опросы, если NOTA наберет максимальное количество голосов: панель опросов Махараштры - Новости Мумбаи» . Таймс оф Индия .
  25. ^ Махапатра, Дхананджай (16 марта 2021 г.). «Если Нота одержит победу, все кандидаты должны быть отклонены: Верховный суд – Новости Индии» . Таймс оф Индия .
  26. ^ Панди, Амит (19 ноября 2022 г.). «НОТА будет считаться «вымышленным кандидатом на выборах», - заявила избирательная комиссия» . Новый Индийский экспресс .
  27. ^ «Несмотря на более высокую долю голосов, NOTA не смогла повлиять на выборы в Ассамблею - Hill Post» . Hillpost.in . 21 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2018 г. Проверено 23 августа 2018 г.
  28. ^ «Изменит ли NOTA ситуацию?» . Theshillongtimes.com . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 23 августа 2018 г.
  29. ^ Говорит Кришан Ахуджа (22 августа 2015 г.). «Обязательное голосование: шаг к демократии или диктатуре?: Почему не «Право на отказ»?» . Живой закон . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. Проверено 24 декабря 2018 г.
  30. ^ Jump up to: а б «Вариант отсутствия выбора приветствуется, но он не расширяет возможности избирателя» . Sunday-guardian.com .
  31. ^ «Обязательное голосование: шаг к демократии или диктатуре?: Почему не «Право на отказ»?» . Livelaw.in . 22 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. . Проверено 16 мая 2017 г.
  32. ^ «Если NOTA наберет наибольшее количество голосов – прямая демократия в этом округе – Twitter» . Твиттер . Проверено 15 апреля 2024 г.
  33. ^ «Если NOTA наберет наибольшее количество голосов — прямая демократия в этом округе. Как это работает — Twitter» . Твиттер . Проверено 15 апреля 2024 г.
  34. ^ «У четырех победителей перевес ниже, чем у NOTA – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 24 декабря 2018 г.
  35. ^ Jump up to: а б «Верховный суд не будет ходатайствовать об аннулировании результатов опросов, если NOTA получит большинство» . Индийский экспресс . 24.11.2017 . Проверено 24 декабря 2018 г.
  36. ^ «Транкебар Дораи Васу против главного комиссара по выборам, 5 июля 2016 г.» . indiankanoon.org . Проверено 24 декабря 2018 г.
  37. ^ ДУТТА, САГНИК. «Уважайте общественное мнение» . Линия фронта . Архивировано из оригинала 24 декабря 2018 г. Проверено 24 декабря 2018 г.
  38. ^ «АКТ О НАРОДНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ 1951 ГОДА: РАСПОЛОЖЕНИЕ РАЗДЕЛОВ» (PDF) . Indiacode.nic.in . Проверено 23 августа 2018 г.
  39. ^ «Ошибка: главный исполнительный директор Дели» (PDF) . Ceodelhi.gov.in . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июля 2018 года . Проверено 23 августа 2018 г.
  40. ^ «Нет голосования NOTA на выборах в местные органы власти» . Индус . 28 апреля 2015 г.
  41. ^ «Махараштра может провести перевыборы на местных выборах, где NOTA получила максимальное количество голосов» . Индостан Таймс . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. Проверено 24 декабря 2018 г.
  42. ^ «Новые опросы, если NOTA наберет наибольшее количество голосов», - говорит комиссия по опросам Махараштры» . Индийский экспресс . 07.11.2018 . Проверено 24 декабря 2018 г.
  43. ^ «На муниципальных выборах в Харьяне NOTA будет «вымышленным кандидатом» » . NDTV.com . Проверено 24 декабря 2018 г.

[ 1 ]

  1. ^ Жители Нави Мумбаи решили проголосовать за NOTA на выборах 2019 года https://www.facebook.com/aagrikoliyouthfoundation/photos/rpp.535253953299655/1375657239259318/?type=3&theater
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=None_of_the_above_(India)&oldid=1227442371"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c3f1d8d160275c4544388312a18d8c1d__1717603200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c3/1d/c3f1d8d160275c4544388312a18d8c1d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
None of the above (India) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)