Заставить глобализацию работать
 | |
| Автор | Стиглиц, Йозеф |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | WW Norton & Company, Inc. |
Дата публикации | сентябрь 2006 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| ISBN | 0-393-06122-1 |
| ОКЛК | 70219850 |
| 337 22 | |
| Класс ЛК | ХФ1359.С753 2006 г. |
«Заставить глобализацию работать» — книга, написанная Нобелевской премии лауреатом Джозефом Э. Стиглицем , который также написал «Глобализация и ее недовольство» и несколько других книг.
Обзор
[ редактировать ]Первый крупный протест в Сиэтле , штат Вашингтон, против Всемирной торговой организации (ВТО) и ее роли в содействии экономической глобализации стал для многих неожиданностью, учитывая положительные последствия, которые должна была принести глобализация. По словам Стиглица, это был первый шаг к широкому признанию того, что глобализация «слишком хороша, чтобы быть правдой». По словам Стиглица, вместе с глобализацией приходит множество забот и проблем.
- Первая проблема заключается в том, что правила, регулирующие глобализацию, благоприятствуют развитым странам, в то время как развивающиеся страны опускаются еще ниже.
- Во-вторых, глобализация касается только денежной стоимости товаров, а не других задействованных факторов; один из них — окружающая среда.
- Следующая проблема заключается в том, как глобализация контролирует развивающиеся страны и какие негативные последствия она может оказать на их демократию. Развивающиеся страны занимают большие суммы средств у других стран и Всемирного банка , что, по сути, заставляет их отказываться от преимуществ своей демократии из-за условий, связанных с погашением кредита.
- Четвертая проблема, связанная с глобализацией, заключается в том, что она не оправдывает первоначальных ожиданий. Глобализация рекламировалась как средство экономического подъема стран; однако ни в развитых, ни в развивающихся странах улучшения не наблюдалось.
- И последнее, но не менее важное: новая система глобализации фактически навязала развивающимся странам новую экономическую систему. Эта новая экономическая система рассматривается как «американизация» (Стиглиц, стр. 9) их политики, а также культуры. Это вызвало немалое недовольство и финансовый ущерб.
Помимо этих опасений, Стиглиц подчеркивает, что жертвами глобализации становятся отдельные люди и целые страны.
Глобализации удалось объединить людей со всего мира — против глобализации. Фабричные рабочие в США увидели, что их рабочие места находятся под угрозой из-за конкуренции со стороны Китая. Фермеры в развивающихся странах увидели, что их рабочие места находятся под угрозой из-за высоко субсидируемой кукурузы и других культур из Соединенных Штатов. Рабочие в Европе увидели, что защита рабочих мест, за которую они упорно боролись, подвергается нападкам во имя глобализации. Активисты борьбы со СПИДом увидели, что новое торговое соглашение подняло цены на лекарства до уровня, который был недоступен в большинстве стран мира. Экологи считали, что глобализация подорвала их десятилетнюю борьбу за установление правил по сохранению нашего природного наследия. Те, кто хотел защитить и развивать свое собственное культурное наследие, тоже видели вторжение глобализации.
— Стиглиц, 2006, с. 7
Затем Стиглиц дает обзор того, как мы могли бы «реформировать» глобализацию, отмечая, что представители национальных правительств мира присутствовали на Саммите тысячелетия и подписали « Цели развития тысячелетия» , пообещав сократить бедность вдвое к 2015 году . Фонд (МВФ) ранее больше внимания уделял инфляции, а не занятости и доходам; однако они сместили свое внимание в надежде сократить бедность. Стиглиц утверждает, что в прошлом странам, которые обращались за финансовой помощью, предлагалось выполнить возмутительное количество условий в обмен на помощь. Это была одна из самых распространенных жалоб в адрес МВФ и Всемирного банка. Они услышали эти жалобы и с тех пор значительно сократили предъявляемые условия . Группа восьми собралась на свою ежегодную встречу в 2005 году и согласилась списать долги 18 беднейших стран мира в попытке помочь решить глобальную проблему бедности. Что касается стремления сделать выставку,
- первоначально открытие рынка было сделано в надежде помочь экономике; однако права между развивающимися и развитыми странами были перекошены, и
- последнее торговое соглашение фактически поставило беднейшие страны в ситуацию, в которой они оказались в худшем положении, чем в начале.
Стиглиц кратко останавливается на ограничениях либерализации , чтобы сказать, что результаты либерализации никогда не оправдывали ожиданий; развивающиеся страны не смогли довести дело до конца, потому что их экономические и политические системы просто не смогли справиться с давлением.
Наконец, Стиглиц также утверждает, что защита окружающей среды является одним из наиболее важных вопросов, и страны должны работать вместе, чтобы уменьшить последствия глобального потепления . Успешное развитие в таких странах, как Индия и Китай, только увеличило потребление энергии, а также использование природных ресурсов. Люди со всего мира должны изменить свой образ жизни, чтобы обратить вспять последствия глобального потепления.
Чтобы добиться большего успеха посредством глобализации, необходимо шире использовать глобальные структуры управления . Голоса всех на международном уровне должны быть услышаны, а не позволять голосам развитых стран перекрывать голоса развивающихся стран.
Отзывы
[ редактировать ]Приятно услышать аргументы стран третьего мира по поводу такого несправедливого положения дел. Американцам следует слышать их чаще.
Но Стиглиц вряд ли беспристрастен; он приводит дело. Он отмахивается от проблем богатых стран, таких как торговый дефицит США с Китаем. Он карикатурно изображает взгляды своих оппонентов, говоря, что они верят, что их неразбавленная версия свободной торговли улучшит благосостояние всех, тогда как на самом деле они верят, что снижение цен улучшит благосостояние большинства людей. Стиглиц подчеркивает недостатки рынков, но он не одинаково жестко относится к недостаткам государственной экономической политики или неудачам иностранной помощи.
Его книга приправлена глубоким отвращением к неравенству.
— Брюс Рэмси, The Seattle Times [1]
Вероятность стать голливудским блокбастером :Это не голливудский блокбастер, но, безусловно, выдающийся бестселлер, который снова вызовет раздражение у многих в западных политических кругах и экономическом сообществе. Открытый, честный стиль письма доктора Стиглица и его обращение как к экспертам, так и к неспециалистам – в сочетании с постоянно обостряющимися дебатами по поводу глобализации – гарантируют непреходящий успех этой книги.
— Крис Уилсон, InTheNews.Co.UK [2]
Нападки на идею свободных для всех рынков в ненужных дебатах с консервативными пуристами лишь затмевают практические предложения доктора Стиглица, такие как привлечение к торговым переговорам министров труда и окружающей среды.
— Стивен Коткин, The New York Times
Миру нужна не еще одна книга о неудачах нечеткой глобализации. Что нам нужно, так это надежда.
— Билл Джеймисон, «Шотландец»
Новая книга Джозефа Стиглица « Как заставить глобализацию работать » представляет собой творческое и, прежде всего, практическое видение успешного и справедливого мира.
— Совет по международным делам
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Брюс Рэмси (13 октября 2006 г.). « Заставить глобализацию работать»: свежие взгляды нобелевского лауреата на глобализацию» . Сиэтл Таймс . Проверено 25 ноября 2006 г.
- ^ Крис Уилсон (6 сентября 2006 г.). «Заставить глобализацию работать», Джозеф Стиглиц . Архивировано из оригинала 2 февраля 2007 года . Проверено 25 ноября 2006 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Избранные обзоры о том, как заставить глобализацию работать, на веб-сайте Джозефа Стиглица (раздел Пресса )
- Экономист проповедует единое решение мировых проблем , обзор Кена Саймона в The Sunday Herald , 3 сентября 2006 г.
- Обзоры Брюса Рэмси ( The Seattle Times ), Расса Джускалиана ( USA Today ), Эндрю Леонарда ( Salon.com ), Джеффри Э. Гартена ( Newsweek ), Криса Уилсона (inthenews.co.uk), Стюарта Уэйвелла ( The Sunday Times ) , Джон Хоберман ( The Austin American-Statesman ) и Джеффри А. Фриден ( The New York Times )
- Мрачно о глобализации , обзор Роберта Скидельски в The New York Review of Books , 18 апреля 2008 г.