Тестирование на обезьянах

При тестировании программного обеспечения обезьянье тестирование — это метод, при котором пользователь тестирует приложение или систему, предоставляя случайные входные данные и проверяя поведение или проверяя, произойдет ли сбой приложения или системы. Тестирование на обезьянах обычно реализуется в виде случайных автоматизированных модульных тестов .

Хотя источник названия «обезьяна» неизвестен, некоторые полагают, что это название связано с теоремой о бесконечных обезьянах . ^[1] в котором говорится, что обезьяна, нажимающая случайным образом клавиши на клавиатуре пишущей машинки в течение бесконечного промежутка времени, почти наверняка напечатает заданный текст, например, полное собрание сочинений Уильяма Шекспира . Некоторые другие полагают, что название происходит от классического приложения Mac OS «The Monkey», разработанного Стивом Кэппсом до 1983 года. Оно использовало перехватчики журналирования для подачи случайных событий в программы Mac и использовалось для проверки ошибок в MacPaint . ^[2]

Monkey Testing также включен в Android Studio как часть стандартных инструментов стресс-тестирования . ^[3]

Виды тестирования на обезьянах

Тестирование на обезьянах можно разделить на тесты на умных обезьянах и тесты на глупых обезьянах .

Умные тесты на обезьянах

Умных обезьян обычно идентифицируют по следующим характеристикам: ^[4]

Иметь краткое представление о приложении или системе
Знать свое местоположение, куда он может идти и где он был.
Знать свои собственные возможности и возможности системы
Сосредоточьтесь на том, чтобы сломать систему
Сообщайте об обнаруженных ошибках

Некоторых умных обезьян еще называют гениальными обезьянами . ^{[ нужна ссылка ]} которые выполняют тестирование в зависимости от поведения пользователя и могут оценить вероятность возникновения определенных ошибок.

Тесты на тупых обезьян

Глупых обезьян, также известных как «невежественные обезьяны», обычно характеризуют по следующим характеристикам: ^{[ нужна ссылка ]}

Не иметь знаний о приложении или системе.
Не знаю, действительны ли их вводимые данные или поведение.
Не знаю ни своих возможностей, ни возможностей системы, ни хода выполнения приложения.
Может находить меньше ошибок, чем умные обезьяны, но также может находить важные ошибки, которые умным обезьянам трудно обнаружить.

Преимущества и недостатки

Преимущества

Тестирование на обезьянах — эффективный способ выявить некоторые нестандартные ошибки. Поскольку тестируемые сценарии обычно носят разовый характер , обезьянье тестирование также может быть хорошим способом выполнения нагрузочного и стресс-тестирования. Присущая тестированию на обезьянах случайность также делает его хорошим способом обнаружения серьезных ошибок, которые могут сломать всю систему. Настройка обезьяньего тестирования проста, поэтому подходит для любого приложения. Умные обезьяны, если у них правильно настроена точная модель состояния, могут действительно хорошо находить различные виды ошибок.

Недостатки

Случайность тестирования на обезьянах часто делает обнаруженные ошибки трудными или невозможными для воспроизведения. Неожиданные ошибки, обнаруженные при тестировании на обезьянах, также могут оказаться сложными и трудоемкими для анализа. В некоторых системах тестирование на обезьянах может продолжаться в течение длительного времени, прежде чем будет обнаружена ошибка. Для умных обезьян способности во многом зависят от предоставленной модели состояния, а разработка хорошей модели состояния может оказаться дорогостоящей. ^[1]

См. также

Случайное тестирование

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Что такое тестирование на обезьянах | ИТ-обучение и консалтинг – Exforsys» . www.exforsys.com . Проверено 22 апреля 2016 г.
^ «Folklore.org: Обезьяна жива» . www.folklore.org . Проверено 22 апреля 2016 г.
^ «Обезьяна-тренажер пользовательского интерфейса/приложений | Разработчики Android» . Developer.android.com . Проверено 25 апреля 2016 г.
^ Паттон, Рон (2001). «Случайное тестирование: обезьяны и гориллы». Тестирование программного обеспечения . Индианаполис, Индиана: Сэмс. ISBN 978-0-672-31983-9 .
^ Браммайер, Роберт; Лонсинг, Флориан; Бьер, Армин (11 июля 2010 г.). Стрихман, Офер; Зейдер, Стефан (ред.). Автоматизированное тестирование и отладка решателей SAT и QBF . Конспекты лекций по информатике. Шпрингер Берлин Гейдельберг. стр. 44–57. CiteSeerX 10.1.1.365.777 . дои : 10.1007/978-3-642-14186-7_6 . ISBN 9783642141850 .
^ «Нечеткое тестирование в Delphi — DelphiTools» . www.delphitools.info . Проверено 22 апреля 2016 г.
^ «Разница между «фазз-тестированием» и «обезьяньим тестом» » . stackoverflow.com . Проверено 22 апреля 2016 г.

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б «Что такое тестирование на обезьянах | ИТ-обучение и консалтинг – Exforsys» . www.exforsys.com . Проверено 22 апреля 2016 г.

[2] «Folklore.org: Обезьяна жива» . www.folklore.org . Проверено 22 апреля 2016 г.

[3] «Обезьяна-тренажер пользовательского интерфейса/приложений | Разработчики Android» . Developer.android.com . Проверено 25 апреля 2016 г.

[4] Паттон, Рон (2001). «Случайное тестирование: обезьяны и гориллы». Тестирование программного обеспечения . Индианаполис, Индиана: Сэмс. ISBN 978-0-672-31983-9 .

[5] Браммайер, Роберт; Лонсинг, Флориан; Бьер, Армин (11 июля 2010 г.). Стрихман, Офер; Зейдер, Стефан (ред.). Автоматизированное тестирование и отладка решателей SAT и QBF . Конспекты лекций по информатике. Шпрингер Берлин Гейдельберг. стр. 44–57. CiteSeerX 10.1.1.365.777 . дои : 10.1007/978-3-642-14186-7_6 . ISBN 9783642141850 .

[6] «Нечеткое тестирование в Delphi — DelphiTools» . www.delphitools.info . Проверено 22 апреля 2016 г.

[7] «Разница между «фазз-тестированием» и «обезьяньим тестом» » . stackoverflow.com . Проверено 22 апреля 2016 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]