Налог на энергию

Налог на энергию – это налог , который увеличивает цену энергии . ^[1] Аргументы в пользу налогов на энергию включают преследование макроэкономических целей, например, сокращение бюджетного дефицита в 1990-х годах, а также получение экологических выгод, т.е. снижение загрязнения. ^[2] Слабая сторона налогов на энергоносители заключается в том, что они налагают бремя (или издержки) в виде сокращения экономического производства и занятости.

Соединенные Штаты

В 1993 году тогдашний президент Билл Клинтон предложил ввести налог в БТЕ . Налог на БТЕ — это разновидность налога на энергию. ^[3] Налог облагал бы налогом все источники топлива в зависимости от их теплосодержания, за исключением ветровой, солнечной и геотермальной энергии. Он так и не был принят. Налог BTU был принят Палатой представителей, но был отклонен Сенатом в свете лоббистских усилий, направленных против его принятия. Отклоненное предложение было смягчено, поскольку администрация Клинтона попыталась спасти свои усилия, предложив освободить производителей от налога и основывать налог на стоимости, а не на теплосодержании энергии. ^[4] Многие демократы Палаты представителей, голосовавшие за налог и потерявшие свои места на промежуточных выборах 1994 года, обвинили в своем проигрыше голосование за налог BTU. Слово «BTU'd» в то время стало сленгом Кольцевой дороги для тех, кто проиграл переизбрание, проголосовав за спорное предложение. ^[5]

Колорадо

7 ноября 2006 года жители Боулдера, штат Колорадо (города с населением около 100 000 человек, расположенного в предгорьях Скалистых гор) проголосовали за инициативу 202 — Налог на План действий по борьбе с изменением климата в Боулдере . Это первый случай в стране, когда муниципальное правительство ввело налог на энергию непосредственно для своих жителей в целях борьбы с глобальным потеплением. Это относится к потреблению энергии с вычетом для углеродно-нейтральных и возобновляемых источников энергии (таких как Xcel Energy WindSource от ).

Налог включается в счета потребителей за электроэнергию и используется для финансирования городского Управления по вопросам окружающей среды, которое отвечает за программы, направленные на сокращение выбросов углекислого газа в Боулдере .

Налог CAP будет приносить примерно 1 миллион долларов в год. Городской совет имеет право повышать ставки по мере необходимости. По состоянию на октябрь 2009 года ставка установлена следующая: ^[6]

Тип пользователя электроэнергии	Налоговая ставка	Средний годовой налог
Жилой	0,0049 долл. США/кВтч	$21
Коммерческий	0,0009 долл. США/кВтч	$94
Промышленный	0,0003 долл. США/кВтч	$9,600

См. также

Ссылки

^ Фишер, бакалавр наук; и др. (1996). «Экономическая оценка инструментов политики по борьбе с изменением климата». В Дж. П. Брюсе; и др. (ред.). Изменение климата 1995: Экономические и социальные аспекты изменения климата. Вклад Рабочей группы III во второй оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США с. 416. ИСБН 978-0-521-56854-8 .
^ Неллор, DCL (16 мая 1994 г.), Налоги на энергию и цели макроэкономической политики , Документы по анализу и оценке политики, том. 94/9, Международный валютный фонд, Департамент по бюджетным вопросам, стр. 1, 19 , получено 23 апреля 2010 г.
^ Бэрон, Р. (1997), Экономические/фискальные инструменты: налогообложение (т.е. углерод/энергия) (PDF) , Группа экспертов по Приложению I к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, Рабочий документ № 4, Организация экономического сотрудничества эксплуатация и развитие, веб-сайт ОЭСР, стр. 14 , получено 22 апреля 2010 г.
^ Хильзенрат, Дэвид С. (11 июня 1993 г.). «ОШИБКИ, ЛОББИ-УСИЛИЯ ОБРЕЧИЛИ НАЛОГОВЫЙ ПЛАН БТЕ» . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2024 г.
^ Нордхаус, Тед (22 ноября 2008 г.). «Реальное отношение к изменению климата» . Американский проспект . Проверено 31 июля 2024 г.
^ «Налог на план действий по борьбе с изменением климата» . Город Боулдер, Колорадо. 15 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2009 г. Проверено 28 января 2010 г.

[1] Фишер, бакалавр наук; и др. (1996). «Экономическая оценка инструментов политики по борьбе с изменением климата». В Дж. П. Брюсе; и др. (ред.). Изменение климата 1995: Экономические и социальные аспекты изменения климата. Вклад Рабочей группы III во второй оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США с. 416. ИСБН 978-0-521-56854-8 .

[2] Неллор, DCL (16 мая 1994 г.), Налоги на энергию и цели макроэкономической политики , Документы по анализу и оценке политики, том. 94/9, Международный валютный фонд, Департамент по бюджетным вопросам, стр. 1, 19 , получено 23 апреля 2010 г.

[3] Бэрон, Р. (1997), Экономические/фискальные инструменты: налогообложение (т.е. углерод/энергия) (PDF) , Группа экспертов по Приложению I к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, Рабочий документ № 4, Организация экономического сотрудничества эксплуатация и развитие, веб-сайт ОЭСР, стр. 14 , получено 22 апреля 2010 г.

[4] Хильзенрат, Дэвид С. (11 июня 1993 г.). «ОШИБКИ, ЛОББИ-УСИЛИЯ ОБРЕЧИЛИ НАЛОГОВЫЙ ПЛАН БТЕ» . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2024 г.

[5] Нордхаус, Тед (22 ноября 2008 г.). «Реальное отношение к изменению климата» . Американский проспект . Проверено 31 июля 2024 г.

[6] «Налог на план действий по борьбе с изменением климата» . Город Боулдер, Колорадо. 15 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2009 г. Проверено 28 января 2010 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]