Скандал с Евростатом

В 2000 году внутренние аудиторы выразили обеспокоенность по поводу фиктивных контрактов Евростата с внешними компаниями и передали этот вопрос в Европейское бюро по борьбе с мошенничеством, OLAF . ОЛАФ не отреагировал.

В 2001 году Пауль ван Бютенен , чей предыдущий отчет косвенно привел к отставке предыдущей Комиссии Сантера , подготовил второй отчет, но это поначалу не привело к каким-либо действиям, пока Ханс-Мартин Тиллак и пресса не начали проявлять интерес к иметь значение. В Европейском парламенте были заданы вопросы , OLAF подготовил новый отчет, озаглавленный «Огромное предприятие по разграблению общественных фондов», как сообщила Financial Times 16 мая 2003 года.

Наконец Комиссия Проди действовала. Трое высокопоставленных чиновников Евростата были отстранены от своих должностей, а ряд контрактов с сторонними компаниями был расторгнут.

Утверждалось, что, по крайней мере, в 1990-е годы Евростат использовал двойную систему учета для перевода крупных сумм денег на секретные банковские счета, не контролируемые аудиторами, и что стоимость некоторых контрактов была завышена. Якобы имелись доказательства кумовства и финансовых нарушений, однако никаких доказательств личного обогащения обнаружено не было. Считалось, что от четырех до пяти миллионов евро было «выкачано», в основном в период с 1996 по 2001 год. Часть денег была возвращена.

8 июля 2008 г. Европейская комиссия была осуждена Европейским судом за несколько неудач OLAF. Комиссии пришлось выплатить 56 000 евро двум высокопоставленным чиновникам Евростата.

См. также

• Подотчетность в Европейском Союзе
• «Евростат: одно «дело» может скрывать другое» , L’Expansion , 20 января 2004 г., на французском языке. Архивировано 5 июня 2012 г. на archive.today.

• «Анализ мошенничества Евростата», KUL 2005, Baeyens Godelieve, на голландском языке.