Шутки
В ИОК ( произносится [ˈjɔkiː] ) — латинское слово, которое можно перевести как « юмор ». Самым важным использованием iocī с точки зрения риторики было Цицероном использование его в « Де Ораторе» . Это не совсем риторическая шутка или юмор, а общий термин, обозначающий различные способы использования юмора в споре .
Шутки в Де Ораторе
[ редактировать ]В этой работе Цицерон определяет два типа остроумия , которое можно использовать риторически. Во-первых, это юмор, который можно использовать в ходе спора для достижения благоприятного эффекта. Второй — шутка , которая ближе к шутке, поскольку менее продолжительна. Хотя в некоторых случаях шутки могут быть полезны, однако это не всегда хорошо. Эти два устройства могут наиболее эффективно использоваться в качестве опровержения или критики аргумента. [ 1 ]
Шутки о риторике
[ редактировать ]Ораторам, стремящимся использовать ту или иную форму ioci в своей аргументации, следует осознавать, что просто пошутить недостаточно, чтобы правильно использовать ioci. Юмор или шутка должны каким-то образом способствовать аргументации, которую пытается высказать оратор. Шутка, не имеющая смысла в споре, отягощает его и делает оратора менее авторитетным.
Существует четыре основных варианта использования юмора при передаче сообщения. Это идентификация, разъяснение , принуждение и дифференциация: [ 2 ]
- Идентификация: Юмор может использоваться в качестве идентификатора говорящего . Это потому, что это вызывает поддержку аудитории, когда шутка смешная. Это также служит для установления доверия. Часто юмор, используемый с этой целью, носит самоуничижительный характер . [ 2 ]
- Разъяснение. Юмор помогает прояснить сложные темы или дискуссии, потому что хороший юмор отражает основную мысль. Кроме того, это запоминается лучше, если это смешно. Это особенно верно в медиа-среде, в которой существуют риторы . Если юмор можно использовать для создания клипа, который получит достаточное количество эфирного времени, тем лучше. [ 2 ]
- Принуждение: Юмор позволяет обеспечить соблюдение норм или социального поведения, которые коммуникатор пытается передать своей аудитории. Юмор эффективен для этой цели, поскольку он направляет критику в адрес аудитории таким образом, чтобы не оттолкнуть ее от говорящего. [ 2 ]
- Дифференциация: риторы часто используют юмор, чтобы отличить себя от определенной группы или идеи. Вероятно, это наиболее часто используемый тип юмора в риторическом контексте. Это не только отличает говорящего от того, с чем он не хочет ассоциироваться, но также открывает возможность для критики этого плохого поступка. [ 2 ]
Пример шуток
[ редактировать ]Одним из примеров юмора, используемого в риторической ситуации, был знаменитый ответ Рональда Рейгана на вопрос о его возрасте во время президентских дебатов 1984 года. Рейган отвечает: «Я не буду делать возраст проблемой этой кампании. Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента». Это был очень эффективный юмор, поскольку он служил одновременно идентификатором и отличительным признаком. Линия Рейгана не только идентифицировала его как опытного политика , но и отличала его от оппонента. В тот момент в центре внимания возрастных дебатов был Уолтер Мондейл . Вопрос о возрасте Рейгана больше не поднимался, и он выиграл выборы 1984 года . [ 3 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ "Де_ор_2" .
- ^ Jump up to: а б с д и Мейер, Джон (август 2000 г.). «Юмор как палка о двух концах: четыре функции юмора в общении». Теория коммуникации . 10 (3): 310–31. дои : 10.1111/j.1468-2885.2000.tb00194.x .
- ^ «Президентские дебаты 21 октября 1984 года» . Комиссия по президентским дебатам .
Ссылки
[ редактировать ]Книга Цицерона «Ораторе», II 217–255 Колледж Помоны. Проверено 21 октября 2013 г. Джон К. Мейер Юмор как палка о двух концах: четыре функции юмора в теории коммуникации. Проверено 25 октября 2014 г. Стенограмма дебатов от 21 октября 1984 г. Комиссия по президентским дебатам. Проверено 25 октября 2014 г.