Ход выступления
 | Эту статью может потребовать очистки Википедии , чтобы она соответствовала стандартам качества . Конкретная проблема: Преобразование текста без кавычек в простой язык. ( июнь 2020 г. ) |
Термин «способ исполнения» определен в Едином торговом кодексе следующим образом:
(a) «Ход исполнения» — это последовательность действий между сторонами конкретной сделки, которая существует, если:
- 1) соглашение сторон о сделке предполагает неоднократные случаи ее исполнения стороной; и
- (2) другая сторона, зная характер исполнения и возможность возражения против него, принимает исполнение или соглашается с ним без возражений. [ 1 ]
UCC § 1-303(а) . « Порядок деловых отношений », как он определен в подразделе (b) [UCC § 1-303], в буквальном смысле ограничивается последовательностью действий между сторонами до заключения соглашения. Однако последовательность действий после или в соответствии с соглашением представляет собой «образ действий». [ 2 ]
Если договор предполагает повторяющиеся случаи исполнения и возможность возражения, «любой образ исполнения, принятый или согласованный без возражений, имеет значение для определения значения соглашения». [ 3 ] «[Такой] образ действий должен иметь значение для демонстрации отказа или изменения любого условия, несовместимого с таким образом действий». [ 4 ] В этом разделе UCC признается, что «стороны сами лучше всех знают, что они имели в виду под словами соглашения, и их действия в соответствии с этим соглашением являются лучшим показателем того, каково было это значение». [ 5 ]
Хорошо известно, что письменный договор может быть изменен в зависимости от «порядка исполнения» сторон после его заключения. [ 6 ]
Отказ от права , изменяющий явные условия договора, может быть установлен доказательствами хода исполнения. Это справедливо даже для контрактов, которые полностью интегрированы. Политика, лежащая в основе этой «широкой доктрины отказа» в договорном праве, заключается в том, чтобы «не допустить, чтобы сторона, отказывающаяся от договора, «убаюкивала» другую ложной уверенностью в том, что строгое соблюдение договорных обязательств не потребуется, а затем подала в суд за несоблюдение. " [ 7 ]
Не обязательно, чтобы договор был двусмысленным до рассмотрения хода исполнения. [ 8 ]
Ход деятельности проявляется в повторяющихся случаях соответствующего поведения, а не в отдельных случаях или действиях. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сепинак, Стивен Л. (2008). Практика согласно статье 9 Единого торгового кодекса . Американская ассоциация адвокатов. ISBN 978-1-60442-024-1 .
- ^ Смт. 2, UCC § 1-303.
- ^ UCC 2-208 [1].
- ^ UCC 2-208 [3].
- ^ UCC 2-208, смт, 1.
- ^ См., например, дело Роуз против Spa Realty Assocs. , 42 NY2d 338, 397 NYS2d 922, 366 NE2d 1279 (1977); GE Capital Commer. Авто. Плавник. против Spartan Motors, Ltd. , 246 AD2d 41, 52, 675 NYS2d 626, 634 (App. Div. 1998).
- ^ Распространение строителей Среднего Запада. против Лорда и Эссекса , 383 Ill. App. 3d 645, 674, 322 Ил. Декабрь 371, 398, 891 NE2d 1, 28 (2007); Уэлен против K Mart Corp. , 166 Ill. App. 3d 339, 343, 519 NE2d 991, 116 штат Иллинойс, декабрь 776 (1988).
- ^ Фейнберг против Федерального департамента магазинов, Inc. , 15 Разное. 3d 299, 300, 832 NYS2d 760, 761 (Sup. Ct. 2007).
- ^ Dallas. Aero., Inc. v. CIS Air Corp. , 352 F.3d 775, 783 (2d Cir. 2003); Cravotta v. Deggingers' Foundry, Inc. , 288 P.3d 871 (Kan. Ct. App. 2012); Estate of Polushkin v. Maw , 170 P.3d 162, 171 (Alaska 2007).