Солидная петиция
Петиция Сциларда , составленная и распространенная в июле 1945 года учёным Лео Сцилардом , была подписана 70 учёными, работавшими над Манхэттенским проектом в Ок-Ридже, штат Теннесси , и Металлургической лабораторией в Чикаго, штат Иллинойс . Он просил президента Гарри С. Трумэна проинформировать Японию об условиях капитуляции, которых требуют союзники, и разрешить Японии либо принять, либо отказаться от этих условий, прежде чем Америка применит атомное оружие. Однако петиция так и не дошла до президента Трумэна. Он не был рассекречен и обнародован до 1961 года.
Позже, в 1946 году, Сцилард совместно с Альбертом Эйнштейном создал Чрезвычайный комитет учёных-атомщиков , в состав которого вошел Лайнус Полинг ( Нобелевская премия мира 1962 года).
Предыстория [ править ]
Петиции предшествовал доклад Франка , написанный Комитетом по социальным и политическим последствиям атомной бомбы, Джеймс Франк председателем которого был . Сцилард и его коллега из Met Lab Гленн Т. Сиборг написали отчет, в котором утверждалось, что политическая безопасность в постъядерном мире будет зависеть от международного обмена и владения атомной информацией, и это необходимо для того, чтобы избежать гонки ядерных вооружений и сохранить добрую волю. по отношению к Соединенным Штатам, Япония должна быть должным образом предупреждена перед сбросом бомбы. [1]
В отличие от доклада Франка, в котором основное внимание уделялось политике использования атомной бомбы и возможности международного сотрудничества, петиция Силарда была моральным призывом. [1] Его подписанты, предвидя эпоху быстрого ядерного расширения, предупредили, что, если Соединенные Штаты сбросят бомбу, чтобы положить конец войне на Тихоокеанском театре военных действий , они «несут ответственность за открытие двери в эпоху опустошения невообразимого масштаба. " [2] Они опасались, что, применив бомбу, Соединенные Штаты потеряют моральное право взять под контроль последующую гонку ядерных вооружений .
Более 50 из первых подписантов работали в чикагском филиале Манхэттенского проекта. После долгих разногласий среди других ученых в Чикаго директор лаборатории Фаррингтон Дэниэлс опросил 150 ученых о том, какие, по их мнению, будут наилучшие действия в отношении бомбы. Результаты были следующими:
- 15% - бомба должна быть использована военными в качестве оружия, чтобы добиться капитуляции Японии с наименьшими возможными потерями для союзников.
- 46% - бомбу должны продемонстрировать военные Японии с надеждой на то, что последует капитуляция; в противном случае бомбу следует использовать в качестве оружия.
- 26% - бомба должна быть частью экспериментальной демонстрации в Соединенных Штатах, с участием японской делегации в качестве свидетелей в надежде, что они доложат свои наблюдения правительству и выступят за капитуляцию.
- 11% - бомбу следует использовать только в рамках публичной демонстрации.
- 2% - бомбу нельзя использовать в бою и после этого следует соблюдать полную секретность. [3]
Сцилард попросил своего друга и коллегу-физика Эдварда Теллера помочь распространить петицию в Лос-Аламосе в надежде собрать больше подписей. Однако Теллер сначала обратился с просьбой Сциларда к директору Лос-Аламоса Дж. Роберту Оппенгеймеру , который сказал Теллеру, что политики в Вашингтоне уже взвешивают этот вопрос и что ученым из лаборатории лучше держаться в стороне. Таким образом, новых подписей под петицией в Лос-Аламосе собрано не было. [4]
Резюме [ править ]
Петиция была адресована президенту Трумэну, и в ней говорилось, что первоначальная цель Манхэттенского проекта заключалась в защите Соединенных Штатов от возможного ядерного нападения Германии, угрозы, которая к тому времени была устранена. Затем они умоляли Трумэна обнародовать полные условия капитуляции и дождаться ответа Японии, прежде чем сбросить атомную бомбу, а также принять во внимание его «обязательство сдержанности»:
«Если после этой войны в мире будет развиваться ситуация, которая позволит соперничающим державам бесконтрольно владеть этими новыми средствами разрушения, города Соединенных Штатов, как и города других стран, окажутся в постоянной опасности. внезапное уничтожение [...] Дополнительная материальная сила, которую это лидерство дает Соединенным Штатам, влечет за собой обязательство сдержанности, и если бы мы нарушили это обязательство, наша моральная позиция была бы ослаблена в глазах мира и в наших собственных Тогда нам было бы труднее выполнить свою обязанность взять под контроль высвободившиеся силы разрушения. Мы, нижеподписавшиеся, почтительно просим: во-первых, чтобы вы использовали свою власть как Главнокомандующий, чтобы управлять. что Соединенные Штаты не будут прибегать к использованию атомных бомб в этой войне до тех пор, пока условия, которые будут навязаны Японии, не будут подробно обнародованы и Япония, зная об этих условиях, откажется сдаться, во-вторых, что в таком случае возникает вопрос; Решение о том, использовать или нет атомные бомбы, принимается вами в свете соображений, изложенных в этой петиции, а также всех других связанных с этим моральных обязанностей». [2]
Последствия [ править ]
Весной 1945 года Сцилард передал петицию человеку, которого вскоре должны были назначить госсекретарем, Джеймсу Ф. Бирнсу , надеясь найти кого-то, кто передаст президенту Трумэну послание ученых о том, что бомбу нельзя использовать. на гражданское население Японии и что после войны оно должно быть поставлено под международный контроль во избежание послевоенной гонки вооружений. Бирнсу эта идея совершенно не понравилась. Таким образом, президент Трумэн никогда не видел петицию до падения бомбы. Сцилард сожалел, что такой человек имел такое влияние в политике, и, похоже, он также был разочарован тем, что стал физиком, поскольку в своей карьере он внес вклад в создание бомбы. После встречи с Бирнсом он сказал: «Насколько лучше мог бы быть мир, если бы я родился в Америке и стал влиятельным в американской политике, а если бы Бирнс родился в Венгрии и изучал физику». [5] В ответ на петицию генерал Лесли Гроувс , директор Манхэттенского проекта, потребовал доказательств незаконного поведения Силарда. [6]
Первая атомная бомба, известная как « Маленький мальчик» , была сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года. Через три дня за ней последовала вторая бомба, известная как « Толстяк» , над Нагасаки . Развертывание этих бомб привело к гибели примерно 200 000 мирных жителей и, что спорно, к возможной капитуляции Японии. В декабре 1945 года исследование делового журнала Fortune показало, что более трех четвертей опрошенных американцев одобрили решение сбросить бомбы. [7] Несмотря на это, группа наиболее выдающихся ученых того времени объединилась, чтобы выступить против этого решения и о будущей гонке ядерных вооружений. Один мир или ничего: доклад общественности о полном значении атомной бомбы [8] вышел в 1946 году и содержал эссе самого Лео Силарда , Альберта Эйнштейна , Нильса Бора , Артура Комптона , Роберта Оппенгеймера , Гарольда Юри , Юджина Вигнера , Эдварда Кондона , Ганса Бете , Ирвинга Ленгмюра и других. Темой книги, разошедшейся тиражом более миллиона экземпляров, было то, что ядерное оружие никогда больше не должно использоваться и что его использование должно регулироваться международным сотрудничеством. [9]
Подписавшиеся [ править ]
70 подписавшихся в Металлургической лаборатории Манхэттенского проекта в Чикаго (в алфавитном порядке с указанием их должностей): [2]
- Дэвид С. Энтони , младший химик
- Ларнед Б. Эспри , младший химик, SED
- Уолтер Бартки , помощник директора
- Остин М. Брюс , директор отдела биологии
- Мэри Берк , научный сотрудник
- Альберт Кан-младший , младший физик
- Джордж Р. Карлсон , научный сотрудник по физике
- Кеннет Стюарт Коул , главный биофизик
- Эталин Хартдж Кортелью , младший химик
- Джон Кроуфорд , физик
- Мэри М. Дэйли , научный сотрудник
- Мириам Познер Финкель , младший биолог
- Фрэнк Дж. Фут , металлург
- Хорас Оуэн Франс , младший биолог
- Марк С. Фред , научный сотрудник по химии
- Шерман Фрид , химик
- Фрэнсис Ли Фридман , физик
- Мелвин С. Фридман , младший химик
- Милдред К. Гинзберг , Компьютер
- Норман Гольдштейн , младший физик
- Шеффилд Гордон , младший химик
- Уолтер Дж. Грундхаузер , научный сотрудник
- Чарльз В. Хаген , научный сотрудник
- Дэвид Б. Холл , физик
- Дэвид Л. Хилл , младший физик, Аргонн
- Джон Перри Хоу-младший , заместитель директора отдела химии
- Эрл К. Хайд , младший химик
- Джаспер Б. Джеффрис , младший физик, младший химик
- Уильям Каруш , младший физик
- Трумэн П. Кохман , химик-исследователь
- Герберт Э. Кубичек , младший физик
- Александр Лангсдорф-младший , научный сотрудник
- Ральф Э. Лапп , помощник директора подразделения
- Лоуренс Б. Магнуссон , младший химик
- Роберт Джозеф Маурер , физик
- Норман Фредерик Модайн , научный сотрудник
- Джордж С. Монк , физик
- Роберт Джеймс Мун , физик
- Мариетта Кэтрин Мур , техник
- Роберт Сандерсон Малликен , координатор по информации
- Джей Джей Никсон , [врач, отдел биологии]
- Уильям Пенрод Норрис , младший биохимик
- Пол Рэделл О'Коннор , младший химик
- Лео Артур Олингер , старший инженер
- Альфред Пфанстиль , младший физик
- Роберт Лерой Платцман , химик
- К. Лэдд Проссер , биолог
- Роберт Ламберн Пербрик , младший физик
- Уилфрид Ралл , научный сотрудник по физике
- Маргарет Х. Рэнд , научный сотрудник, отдел здравоохранения
- Уильям Рубинсон , химик
- Б. Розуэлл Рассел , должность не определена
- Джордж Алан Захер , младший биолог
- Фрэнсис Р. Шонка , физик
- Эрик Л. Симмонс , младший биолог, группа здравоохранения
- Джон А. Симпсон-младший , физик
- Эллис П. Стейнберг , младший химик
- Округ Колумбия Стюарт , сержант SED
- Георгий Свигла , должность не определена [Группа здравоохранения]
- Маргерит Н. Свифт , младший физиолог, группа здравоохранения
- Лео Сцилард , главный физик
- Ральф Э. Телфорд , должность не указана
- Джозеф Д. Терези , младший химик
- Альберт Ваттенберг , физик
- Кэтрин Уэй , научный сотрудник
- Эдгар Фрэнсис Вестрам-младший. , Химик
- Юджин Пол Вигнер , физик
- Эрнест Дж. Уилкинс-младший , младший физик
- Хойланд Янг , старший химик
- Уильям Хоулдер Захариасен , консультант
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бадаш, Лоуренс (2005). «Американские физики, ядерное оружие во Второй мировой войне и социальная ответственность» . Физика в перспективе . 7 (2): 138–149. Бибкод : 2005PhP.....7..138B . дои : 10.1007/s00016-003-0215-6 . ISSN 1422-6944 . S2CID 119510266 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Петиция президенту США» . Атомная бомба: Решение, раздел Leo Szilard Online .
- ^ Ламонт, Лансинг (1965). «День Троицы» . Физика в перспективе . 7 (2, стр. 138-149. 12 стр): 264. doi : 10.1086/ahr/71.3.1100 – через EBSCOhost.
- ^ Болл, Филип (11 сентября 2003 г.). «Умер изобретатель водородной бомбы Эдвард Теллер» . Природа . дои : 10.1038/news030908-6 . ISSN 0028-0836 .
- ^ Гудман, Роджер (режиссер) (1995). Хиросима: Почему была сброшена бомба . Новости Эй-Би-Си. 00:28:00~00:31:00.
- ^ «Гроувс ищет доказательства против Силарда, 4 июля 1945 года» . Атомная бомба: Решение, раздел Leo Szilard Online .
- ^ Элмо Ропер, «Обзор Fortune», Fortune 32 (декабрь 1945 г.), 303–310; на 305.
- ^ Мастерс, Декстер; Путь, Кэтрин (1972). Один мир или ничего . Книги для библиотек Пресса. ISBN 978-0-8369-2610-1 .
- ^ МАСТЕРС, Декстер и УЭЙ (Кэтрин) (1946). Один мир или ничего. Под редакцией Д. Мастерса и К. Уэя. (Отчет для общественности о полном значении атомной бомбы.) [Различных авторов.] . McGraw-Hill Book Co. OCLC 563074303 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Внешние ссылки [ править ]
