Jump to content

Березовский против Майклза

Березовский против Майклза
Суд палата лордов
Полное название дела Березовский против Майклса и других, Глучков против Майклса и других
Решенный 11 мая 2000 г.
Цитаты [2000] УХЛ 25 ; [2000] 2 Все ER 986; [2000] 1 WLR 1004
История болезни
Предварительные действия Berezovsky v Forbes Inc (No. 1) [1999] E.M.L.R. 278
Последующие действия Berezovsky v Forbes Inc (No. 2) [2001] E.M.L.R. 45
Членство в суде
Судьи сидят Лорд Стейн
Лорд Нолан
Лорд Хоффманн
Лорд Хоуп из Крейгхеда
Лорд Хобхаус из Вудборо
Ключевые слова
Клевета, клевета, выбор форума

Березовский против Майклза [ 1 ] — это английское решение о клевете , в котором Палата лордов разрешила Борису Березовскому и Николаю Глушкову подать в суд на Forbes (через редактора Джеймса Майклса ) за клевету в британских судах, несмотря на предположительно клеветнические материалы, касающиеся их деятельности в России .

Об этом деле также сообщалось как «Березовский против Forbes Inc.» .

Издание Forbes от 30 декабря 1996 года назвало истцов, Бориса Березовского и Николая Глушкова , «преступниками возмутительного масштаба». Согласно решению суда, тираж данного выпуска был следующим:

Подписки Газетные киоски Общий
США и Канада 748,123 37,587 785,710
Англия и Уэльс 566 1,349 1,915
Россия 13 0 13

Стороны также согласились, что, учитывая доступность в Интернете, у этого номера в Великобритании было бы около 6000 читателей.

Несмотря на такие относительные цифры тиража, истцы подали иск в Великобритании.

Слушания

[ редактировать ]

В первой инстанции Попплуэлл Дж. постановил, что, если сторона не подпадает под юрисдикцию, суд должен определить соответствующий суд (цитируя Spiliada Maritime Corp v Cansulex Ltd [1987] AC 460). Было установлено, что связь истцов с Англией была «незначительной», и разбирательство было приостановлено. После того, как истцы представили дополнительные доказательства своей связи с Англией в апелляционном порядке, Апелляционный суд отменил решение и постановил, что, согласно тесту Спилада, поскольку имелись убедительные доказательства связи истцов с Англией, Англия была подходящим форумом для испытание.

Палата лордов поддержала решение Апелляционного суда большинством в 3–2 голоса (лорд Хоффманн и лорд Хоуп из Крейгхеда не согласились), отклонив апелляции и установив, что на основании предоставленных дополнительных доказательств Англия является подходящей юрисдикцией и судебное разбирательство по искам должно продолжить путь в Англии.

В своем несогласии лорд Хоффман заметил:

Истцы — форумные покупатели в самом прямом смысле. Они взвесили преимущества различных доступных юрисдикций и решили, что Англия — лучшее место для защиты своей международной репутации. Они хотят английского законодательства, честности английских судей и международной известности, которая будет способствовать успеху дела о клевете в Англии.

Значение

[ редактировать ]

Ученые и комментаторы предполагают, что это дело сделало Великобританию более популярной среди туристов, занимающихся клеветой .

  1. ^ [1] , Березовский против Майклса, Палата лордов, 10 мая 2000 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d0b75d78c1c8f287b45c1dd5dc116575__1700228940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d0/75/d0b75d78c1c8f287b45c1dd5dc116575.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Berezovsky v Michaels - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)