Центр европейской политики
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2013 г. ) |
Центр европейской политики (нем. cep | Центр европейской политики [ 1 ] ) (cep) — немецкий аналитический центр , задачей которого является оценка проектов законов и законодательств Европейского Союза на основе ордолиберальных критериев свободного рынка. Основанный в 2006 году под эгидой фонда Stiftung Ordnungspolitik , ЦЭП базируется во Фрайбурге . [ 2 ] Его возглавляет Людер Геркен , председатель исполнительного совета Stiftung Ordnungspolitik и Фонда Фридриха-Августа-фон-Хайека. В состав попечительского совета входят Роман Херцог , Лешек Бальцерович , Фриц Болькештейн , Удо Ди Фабио , Юрген Штарк , Хольгер Штельцнер и Ханс Титмейер . [ 3 ]
Цели и задачи
[ редактировать ]cep работает на стыке науки, политики и общественности, и его цель – консолидировать на уровне ЕС политику, которая ориентируется на свободу и свободную рыночную экономику, сводя при этом регулирование и бюрократическую волокиту к минимуму. Как экспертный центр, CEP строит мост между политикой ЕС и осведомленностью общественности о политике ЕС в Германии. Посредством диалога с учеными, лицами, принимающими политические решения, средствами массовой информации и общественностью, CEP разрабатывает стратегии и концепции экономической политики ЕС, отслеживает самые текущие политические проекты ЕС конструктивным и независимым образом, а также обеспечивает прозрачность и осведомленность европейских стран. Политика и ее влияние на Германию.
CEP стремится информировать общественность о событиях на уровне ЕС и влиянии политики ЕС, в то же время предлагая конкретные варианты действий. Кроме того, CEP готовит экспертные отчеты и анализы, а также консультирует политиков всех партий по вопросам экономической политики ЕС. Академической основой работы являются ордолиберальные принципы свободного рынка.
Фонд стремится поддерживать и далее развивать ордолиберальную традицию Фрайбургской школы экономики . Эта школа мысли была основана Вальтером Ойкеном , существенно усовершенствована Фридрихом Августом фон Хайеком и введена в политическую практику Людвигом Эрхардом , министром экономики, который помог разжечь экономическое чудо в послевоенной Германии.
Фонд разрабатывает осуществимые варианты политики и выступает за публичное обсуждение ордолиберальных концепций и идей. С этой целью он регулярно организует лекции и панельные дискуссии с участием известных политиков, ученых и экономистов, таких как Ангела Меркель, Гюнтер Эттингер, Вольфганг Шойбле, Юрген Штарк и Йенс Вайдманн. [ 4 ]
Споры
[ редактировать ]В начале 2019 года Европейский центральный банк опубликовал исследование, согласно которому Германия больше всего выиграла от единой валюты с момента ее введения. Исследователи сравнили валовой внутренний продукт (ВВП) стран еврозоны в различные моменты времени с развитием ВВП подходящих стран, не входящих в еврозону, но без учета реформ в отдельных странах или последствий политики Европейского центрального банка . процентная политика для населения. Поэтому эксперты оспорили значимость исследования, например Клеменс Фюст заметил, что экономический рост в Германии и Италии не был обусловлен введением евро. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Представители CEP отвергли критику и сослались на другое исследование, в котором сработал «метод синтетического контроля». [ 8 ] Тем не менее, в новом исследовании утверждается, что методологическое применение метода синтетического контроля в исследовании CEP имело несколько недостатков, и представлены новые и скорректированные оценки, согласно которым Германия является одной из стран, которые получили меньшую выгоду от принятия единой валюты, с оценкой потери почти -6000 евро на душу населения до 2007 года. [ 9 ] Некоторые из отмеченных методологических недостатков: 1) включение развивающихся стран со структурно более высокими темпами роста в контрольную группу для стран с развитой экономикой со структурно более скромными темпами роста (например, включение Бахрейна в качестве контрольной группы для Германии); 2) они не гарантируют отсутствие дифференцированных шоков в течение периода исследования. [ 10 ] потому что они включают в свой анализ период после Великой рецессии. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ "Дом" . cep.eu.
- ^ "Краткий" . 7 апреля 2022 г.
- ^ "cep - Центр европейской политики: Организационная структура" . www.cep.eu. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г.
- ^ "События" . 7 апреля 2022 г.
- ^ Зшепитц, Хольгер (27 февраля 2019 г.). "Евро: Германия действительно в лучшем положении, чем с немецкой маркой?" . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ «23 000 евро на душу населения: как исследование делает Германию крупным победителем евро» . ФОКУС Онлайн (на немецком языке) . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ Обертрайс, Рольф (25 февраля 2019 г.). «Само по себе евро не может устранить дефицит» . The Tagesspiegel Online (на немецком языке) . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ cep, Центр европейской политики (25 февраля 2019 г.). «Заявление кэп» . экстракт расы. (на немецком языке) . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Габриэль, Рикардо Дуке; ПЕССОА, Ана София (01 декабря 2020 г.). «Введение евро: подход к синтетическому контролю» . Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 3563044 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Абади, Альберто (2021). «Использование синтетических средств контроля: осуществимость, требования к данным и методологические аспекты» . Журнал экономической литературы . 59 (2): 391–425. дои : 10.1257/jel.20191450 . hdl : 1721.1/144417 . ISSN 0022-0515 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]47 ° 59'32 "N 7 ° 50'55" E / 47,99222 ° N 7,84861 ° E
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
