КАСБИ

CASBEE (Комплексная система оценки эффективности искусственной среды) – это Программа сертификации зеленого строительства, используемая в Японии . ^[4] Он был создан исследовательским комитетом под названием Японский консорциум устойчивого строительства (JSBC). ^[4] Первый инструмент оценки CASBEE для офисов был запущен в 2002 году. В настоящее время CASBEE состоит из нескольких инструментов оценки, адаптированных к различным масштабам проектов. Все эти инструменты называются семейством CASBEE. ^[5] Разработка инструментов оценки CASBEE стала результатом совместных усилий подкомитетов JSBC, представителей промышленности, научных кругов и руководителей правительства, а также Министерства земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии. JSBC обеспечивает общее управление CASBEE, а административный офис расположен в Институте строительной среды и энергосбережения (IBEC). ^[6]

Первые системы оценки экологичности зданий, включая BREEAM и LEED , были разработаны для минимизации вклада строительного сектора в антропогенное изменение климата . ^[7] CASBEE преследует ту же цель, но вместо того, чтобы быть учрежденной третьими некоммерческими организациями, правительство сыграло прямую роль в ее формировании. ^[8] Правительство Японии провозгласило цель достижения углеродной нейтральности к 2050 году. ^[9] и достижение этой цели мотивирует постоянную приверженность правительства продвижению и развитию CASBEE. В местных органах власти действует политика Системы отчетности об устойчивом строительстве (SBRS), направленная на создание рынка устойчивого строительства путем требования представления экологических планов строительства местному строительному чиновнику. ^[10] 24 города приняли CASBEE в качестве стандарта своей политики SBRS. ^[10] Кроме того, многие местные органы власти требуют результаты оценки CASBEE при подаче заявления на получение разрешения на строительство. ^[11]

Повышение экологической эффективности

Это обычная структура среди рейтинговых систем зеленого строительства, позволяющая определять их рейтинги по общему количеству баллов, рассчитываемому на основе выполнения кредитных требований. ^[7] CASBEE использовал альтернативный подход и полагается на показатель, называемый «Экологическая эффективность здания» (BEE), для определения рейтинга здания. Преимущество BEE заключается в том, что он учитывает гипотетические границы, позволяющие оценить само здание в контексте его окружения. ^[7] Гипотетическая граница выбирается на основе границы сайта и масштаба, учитываемого в системе ранжирования. ^[5] BEE рассчитывается на основе двух факторов оценки: Q и L. Качество окружающей среды Q определяется как улучшение внутренней среды в пределах гипотетических границ. Вопрос связывает здание с его обитателями. ^[7] Экологическая нагрузка L определяется как негативное воздействие гипотетической границы на внешнюю среду. L связывает здание с планетой. ^[7]

CASBEE рассматривает четыре области оценки: энергоэффективность, эффективность использования ресурсов, местная среда и внутренняя среда. ^[12] Каждый из вопросов Q и L разделен на три подкомпонента со специальными кредитами, предназначенными для оценки четырех полей оценки. Q состоит из Q1: Внутренняя среда (шум и акустика, тепловой комфорт , освещение, качество воздуха), ^[13] Q2: Качество обслуживания (функциональность, долговечность, надежность, гибкость), ^[13] и Q3: Наружная среда (сохранение и создание биотопа, городского ландшафта и ландшафта, благоустройства на открытом воздухе). ^[13] L состоит из L1: Энергия (тепловая нагрузка, дневное освещение , эффективность систем, эффективная работа), ^[13] L2: Ресурсы и материалы ( экономия воды , переработанные материалы, материалы с низким риском для здоровья), ^[13] и L3: Окружающая среда за пределами объекта ( загрязнение воздуха , шум и вибрация, запах, световое загрязнение , эффект теплового острова ). ^[13] Каждый балл оценивается по шкале от 1 до 5, где балл 1 присваивается, если выполняются минимальные условия, требуемые законом, балл 3 присваивается за типичные результаты, а балл 4 или 5 присваивается за превышение стандарта. практики. ^[6] Подсчет баллов производят аккредитованные CASBEE специалисты. ^[4] Затем баллы за каждый кредит взвешиваются и суммируются в зависимости от того, относятся ли они к Q или L. BEE — это отношение Q к L. ^[12]

CASBEE отображает эту взаимосвязь на графике BEE, на котором значения L отложены на оси X, а значения Q — на оси Y. ^[5] Чем выше значение Q и ниже значение L, тем более устойчивым является здание. ^[5] График разбит на регионы, соответствующие следующим рейтингам: S: отлично, A: очень хорошо, B+: хорошо, B−: довольно плохо и C: плохо. ^[12] Системы рейтинга зеленого строительства, использующие систему начисления баллов, не способны оценить взаимодействие между нагрузкой на окружающую среду и качеством окружающей среды и могут начислять баллы за кредиты, приносящие пользу одной категории, без учета вреда, который это наносит другой. ^[7] Расчет BEE обеспечивает комплексную оценку, которая взвешивает, насколько гипотетическая граница приносит пользу пользователям и вредит окружающей среде. ^[12]

Оценка жизненного цикла углекислого газа

В соответствии с обязательствами Японии по сокращению выбросов углекислого газа, инструменты оценки CASBEE, разработанные для масштабов зданий, также требуют оценки жизненного цикла углекислого газа (LCCO2), выбрасываемого во время строительства, эксплуатации и сноса здания. ^[5] CASBEE предоставляет электронную таблицу для расчета LCCO2. ^[5] Результаты сравниваются с LCCO2 эталонного здания, которое соответствует стандарту Закона об энергосбережении. ^[5] Производительность LCCO2 оценивается от 1 до 5 звезд. Этот результат сообщается вместе с BEE. ^[5]

Семья КАСБИ

CASBEE был разработан для размещения широкого спектра типов зданий на разных стадиях строительства. ^[14] Четыре основных инструмента: CASBEE для предварительного проектирования, CASBEE для нового строительства, CASBEE для существующего здания и CASBEE для ремонта. ^[14] Рассмотрение CASBEE гипотетических границ позволяет легко расширить объем оценки за пределы одного здания. ^[14] Дополнительные версии CASBEE были разработаны с учетом конкретных целей и масштабов зданий. ^[14] Эти версии включают в себя:

CASBEE для частных домов
CASBEE для временного строительства
Версии для местных органов власти (например, CASBEE для Осаки)
CASBEE для эффекта острова тепла
CASBEE для городского развития
CASBEE для продвижения на рынке
CASBEE для недвижимости
CASBEE для городов

Четыре основных инструмента и дополнительные версии вместе называются семейством CASBEE. ^[14] Точные баллы, включенные в факторы оценки качества окружающей среды и нагрузки на окружающую среду, адаптированы к конкретному инструменту оценки CASBEE. ^[12]

Последние версии четырех основных инструментов были выпущены в 2014 году. ^[4] CASBEE for Buildings (New Construction) 2014, CASBEE for Market Promotion 2014, CASBEE for Urban Development 2014, CASBEE for Cities 2013 и CASBEE for Cities (пилотная версия для использования во всем мире) 2015 — это доступные инструменты оценки в семействе CASBEE. по-английски. ^[4]

Точки зрения заинтересованных сторон

CASBEE по-прежнему является относительно новой системой рейтинга экологически чистых зданий. ^[10] По состоянию на декабрь 2022 года 606 объектов недвижимости получили оценку CASBEE в рамках одного из инструментов оценки на уровне здания. ^[15] Для сравнения, в LEED участвуют 110 000 проектов. ^[16] Ввиду относительно непродолжительного существования CASBEE как рейтинговой системы можно сделать лишь предварительные выводы относительно ее эффективности. В 2014 году доктор Наоя Абэ, доцент Токийского технологического института, специализирующийся на прикладной экономике и экологической политике, провел исследование с целью оценить восприятие CASBEE заинтересованными сторонами в Японии. ^[10] В ходе исследования были опрошены местные органы власти, архитекторы, инженеры и управляющие зданиями, чтобы собрать отзывы об их восприятии, мотивации, стимулах и препятствиях на пути внедрения CASBEE. ^[10] Результаты пришли к выводу, что практическое применение CASBEE на строительном рынке крайне ограничено. ^[10] Респонденты, не связанные с правительством, указали на желание внедрить CASBEE, но им не хватает ресурсов или поддержки для этого. ^[10] Эти респонденты также указали на желание иметь больше стимулов, в частности, приоритетный анализ проектов CASBEE и финансовые стимулы для владельцев зданий. ^[10] Результаты исследования свидетельствуют о разрыве между государственными учреждениями, использующими CASBEE, и другими заинтересованными сторонами в строительной отрасли. ^[10]

См. также

Внешние ссылки

Ссылки

^ «Восточная башня Синагава» . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ «CASBEE Shinagawa East One Tower» . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ «Иокогама Диа Билдинг» . База данных устойчивого строительства Японии . Японский консорциум устойчивого строительства . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «КАСБИ» . Обзор . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «КАСБИ» . Основная концепция . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Коул, Рэймонд (2014). «Расположение CASBEE, уникальной японской системы оценки и сертификации зданий, в более широком контексте» . Territorio Italia (английское изд.) (1). дои : 10.14609/Ti_1_14_1e . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Камаль, Амаль (2018). «Включение экологической эффективности зданий в системы экологической оценки зданий» . Инженерный журнал Айн-Шамс . 9 (4): 455–468. дои : 10.1016/j.asej.2016.02.006 . S2CID 112145665 . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Доан, Дат; Гаффарианосейни, Али; Нейсмит, Никола; Чжан, Тонгруй; Гаффарианхосейни, Амирхосейн; Туки, Джон (2017). «Критическое сравнение систем оценки зеленого строительства» . Строительство и окружающая среда . 123 : 243–260. дои : 10.1016/j.buildenv.2017.07.007 . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ стремится к %20углеродной%20нейтральности%20 к 202050 году. «Углеродная нейтральность» . ЯПАНГОВ . Проверено 15 декабря 2022 г. {{cite web}}: Проверять |url= ценность ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Вонг, Шео-Чинг; Абэ, Наоя (2014). «Точки зрения заинтересованных сторон на метод экологической оценки зданий: пример CASBEE» . Строительство и окружающая среда . 82 : 502–516. дои : 10.1016/j.buildenv.2014.09.007 . hdl : 10654/45040 . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Мураками, Сюдзо (2014). «Предыстория развития CASBEE» . Territorio Italia (английское изд.) (1). дои : 10.14609/Ti_1_14_2e . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «КАСБИ» . Инструмент оценки . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фаулер, К; Раух, Э (2006). «Краткий обзор систем рейтинга устойчивого строительства» (PDF) . Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «КАСБИ» . Семья и инструменты . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ «Список объектов недвижимости, сертифицированных по оценке зданий CASBEE» . КАССБИ . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ «Более одного миллиарда квадратных футов зеленых зданий прошли повторную сертификацию по LEED» . USGBC . USGBC . Проверено 15 декабря 2022 г.

[1] «Восточная башня Синагава» . Проверено 14 декабря 2022 г.

[2] «CASBEE Shinagawa East One Tower» . Проверено 14 декабря 2022 г.

[3] «Иокогама Диа Билдинг» . База данных устойчивого строительства Японии . Японский консорциум устойчивого строительства . Проверено 14 декабря 2022 г.

[CASBEE-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «КАСБИ» . Обзор . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 14 декабря 2022 г.

[basic_concept-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «КАСБИ» . Основная концепция . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 14 декабря 2022 г.

[Raymond-6] Jump up to: ^а ^б Коул, Рэймонд (2014). «Расположение CASBEE, уникальной японской системы оценки и сертификации зданий, в более широком контексте» . Territorio Italia (английское изд.) (1). дои : 10.14609/Ti_1_14_1e . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Amal-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Камаль, Амаль (2018). «Включение экологической эффективности зданий в системы экологической оценки зданий» . Инженерный журнал Айн-Шамс . 9 (4): 455–468. дои : 10.1016/j.asej.2016.02.006 . S2CID 112145665 . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Doan-8] Доан, Дат; Гаффарианосейни, Али; Нейсмит, Никола; Чжан, Тонгруй; Гаффарианхосейни, Амирхосейн; Туки, Джон (2017). «Критическое сравнение систем оценки зеленого строительства» . Строительство и окружающая среда . 123 : 243–260. дои : 10.1016/j.buildenv.2017.07.007 . Проверено 15 декабря 2022 г.

[9] стремится к %20углеродной%20нейтральности%20 к 202050 году. «Углеродная нейтральность» . ЯПАНГОВ . Проверено 15 декабря 2022 г. {{cite web}}: Проверять |url= ценность ( помощь )

[Wong-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Вонг, Шео-Чинг; Абэ, Наоя (2014). «Точки зрения заинтересованных сторон на метод экологической оценки зданий: пример CASBEE» . Строительство и окружающая среда . 82 : 502–516. дои : 10.1016/j.buildenv.2014.09.007 . hdl : 10654/45040 . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Murakami-11] Мураками, Сюдзо (2014). «Предыстория развития CASBEE» . Territorio Italia (английское изд.) (1). дои : 10.14609/Ti_1_14_2e . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Assessment_Tool-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «КАСБИ» . Инструмент оценки . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Fowler-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фаулер, К; Раух, Э (2006). «Краткий обзор систем рейтинга устойчивого строительства» (PDF) . Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Family-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «КАСБИ» . Семья и инструменты . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 15 декабря 2022 г.

[15] «Список объектов недвижимости, сертифицированных по оценке зданий CASBEE» . КАССБИ . Институт строительной среды и энергосбережения . Проверено 15 декабря 2022 г.

[16] «Более одного миллиарда квадратных футов зеленых зданий прошли повторную сертификацию по LEED» . USGBC . USGBC . Проверено 15 декабря 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]