Инвестиционная модель обязательств

Инвестиционная модель обязательств , первоначально описанная Кэрил Э. Расбалт , представляет собой прогностическую психологическую теорию, цель которой - объяснить, почему люди остаются в отношениях. Его арендаторы опираются прежде всего на теорию взаимозависимости , созданную Гарольдом Келли и Джоном Тибо . Теория взаимозависимости основана как на удовлетворении, так и на зависимости. Удовлетворение человека в отношениях определяется результатами, которые он видит в отношениях, по сравнению с их уровнем сравнения или тем, чего он ожидает от отношений. Зависимость — это мера, которая сравнивает результаты отношений с результатами, возможными в других отношениях или альтернативе. В случае теории взаимозависимости теоретически можно было бы предсказать, будут ли взаимодействие или отношения процветать или плохо закончатся, основываясь на том, удовлетворен ли каждый человек в отношениях. и если каждый из них считает, что ситуация, в которой они сейчас находятся, превосходит отношения, которые они могли бы иметь с альтернативой. Однако некоторые ситуации, в которых люди остаются в отношениях, не могут быть полностью объяснены одной только этой моделью. Примеры включают отношения, в которых внешние альтернативы, вероятно, лучше, в том числе оскорбительные отношения. По этой причине было предложено использовать инвестиционную модель для дальнейшего прогнозирования подобных отношений.

Инвестиционная модель добавляет к теории взаимозависимости третий фактор — размер инвестиций. Эти три фактора определяют меру «приверженности», которую можно использовать для определения того, сохранят ли два человека отношения друг с другом. Учитывая, что в отношениях люди часто неоправданно стремятся оставаться вместе, кажется, что должны быть и другие вещи, помимо простого удовлетворения и сравнения с альтернативами.

Учитывая этот факт, инвестиционная модель описывает эти три фактора и утверждает, что все эти факторы составляют центральную меру приверженности. Если приверженность, учитывая все эти факторы, высока, то отношения останутся на плаву, даже если один из факторов особенно низок. Аналогичным образом, если уровень приверженности очень низок, даже если один из факторов очень высок, отношения, скорее всего, закончатся. Инвестиции в рамках этой модели делятся на две подгруппы: внутренние и внешние. Между тем, эта теория также предсказывает механизмы, которые используют люди, чтобы оставаться вместе, хотя без инвестиций они, скорее всего, разойдутся. По этой теме было проведено много исследований, и данные указывают на то, что инвестиционная модель является точным предсказателем всех типов успеха в отношениях.

Типы инвестиций

В инвестиционной модели определены два типа инвестиций. Однако, по словам самой Русбулт, размеры инвестиций можно смоделировать с помощью уравнения: «Размер инвестиций = общая сумма всех инвестиций в ресурс, умноженная на важность этого ресурса». Два типа инвестиций, которые вписываются в общий размер инвестиций, — это внутренние и внешние инвестиции, которые могут включать как физические, материальные, так и нематериальные инвестиции.

Внутренние инвестиции

Внутренними инвестициями обычно называют вещи, которые вносятся непосредственно в отношения, в которых мы находимся. Некоторые реальные примеры этого могут включать в себя трату денег на партнера или отказ от имущества в пользу партнера. Между тем, нематериальные примеры включают в себя усилия по налаживанию отношений или качественное времяпрепровождение. По сути, внутренние инвестиции — это вещи, которые есть у одного человека и которые он использует в отношениях или в отношениях, обычно для того, чтобы отношения работали.

Внешние инвестиции

Внешние инвестиции — это вещи, которые существуют сейчас или были созданы благодаря отношениям. Некоторыми реальными примерами этого могут быть владение домом с партнером или даже наличие детей. С другой стороны, нематериальным примером внешних инвестиций могут быть воспоминания о партнере. Внешние инвестиции – это вещи, созданные благодаря отношениям, которые было бы трудно потерять.

Механизмы обслуживания

Русбулт утверждал, что отношения, которые в противном случае разошлись бы, часто имеют тенденцию оставаться вместе из-за вложений, которые они вкладывают в отношения. Из-за этого Русбулт объясняет, что партнеры в этих отношениях часто используют различные механизмы для поддержания своих отношений в других сферах удовлетворенности отношениями и сравнения с альтернативами. Используемые механизмы включают приспособление, готовность к жертвованию, прощение, позитивные иллюзии и высмеивание альтернатив.

Размещение

Приспособление — это первый из этих пяти механизмов поддержания отношений, и он отражает готовность человека в отношениях не реагировать немедленно негативно, когда его партнер делает что-то, что ему не нравится, а реагировать таким образом, чтобы добиться прогресса. внутри отношений. Столкнувшись с ситуациями, которые им не нравятся, люди в отношениях могут реагировать по-разному. Они могут немедленно ответить гневным ответом, чтобы дать понять своему партнеру, что они сделали что-то не так, что на самом деле может еще больше оскорбить его. Тем не менее, они также могут реагировать на проблемы в отношениях прогрессивным образом, что учитывает некоторые проблемы, с которыми они сталкиваются, и предпочитает работать над этими проблемами, а не реагировать на них, что может способствовать развитию отношений.

Готовность жертвовать

Готовность к жертвованию — это фактор в отношениях, который определяет, насколько один партнер готов отказаться от своих интересов ради отношений или ради своего партнера. Эта жертва могла быть пассивной или активной. Пассивная жертва — это когда партнер перестает что-то делать или отказывается от чего-то в отношениях. Между тем, активное жертвование происходит, когда партнер начинает вести себя так, что он, возможно, не хочет или нежелателен. Многие вещи могут повлиять на готовность партнера жертвовать, но основная причина такого поведения — стремление помочь сохранить отношения, что является прямым результатом того, насколько человек предан своим отношениям.

Прощение

Прощение — это когда партнер делает что-то не так в отношениях, а другой партнер решает не держать за это обиду на партнера. Это может помочь сохранить отношения разными способами. Прежде всего, если партнер делает что-то не так, что приводит к снижению уровня удовлетворения, то, прощая партнера, уровень удовлетворения может повыситься и снова повысить приверженность партнеру. Кроме того, было обнаружено, что прощение укрепляет доверие в отношениях, что может предсказать другие факторы, такие как удовлетворенность отношениями и приверженность.

Позитивные иллюзии

Этот метод поддержания отношений обычно включает в себя идеализацию определенных положительных качеств партнера и минимизацию потенциальных отрицательных черт. Таким образом, партнеры могут думать о своих партнерах очень хорошо, но часто объективно лучше или более идеализированно, чем их партнеры на самом деле действуют. Выполнение этих действий связано с более высоким удовлетворением и доверием, которые одновременно способствуют приверженности отношениям и, таким образом, повышают стабильность и поддержание отношений.

Высмеивание альтернатив

Это метод поддержания отношений, при котором партнеры рассматривают любых потенциальных альтернативных партнеров так, что они кажутся худшими партнерами. Это может означать, что вы меньше думаете о своих положительных качествах или приписываете отрицательные черты большей части своей личности. Оба эти вида деятельности связаны с высмеиванием альтернатив и могут помочь поддерживать постоянные отношения.

Исследовать

Импетт, Билз и Пеплау (2002)

Одно исследование, проведенное Импеттом, Билсом и Пеплау в 2002 году, преследовало цель доказать, что удовлетворение, альтернативы и инвестиции могут предсказать приверженность супружеских пар, а также доказать, что приверженность затем определяет результаты отношений. Чтобы проверить эту теорию, было проведено лонгитюдное исследование, в ходе которого женатым участникам по почте была отправлена ​​анкета, в которой они задавали различные вопросы об отношениях, удовлетворении, инвестициях и качестве альтернатив. Из числа участвовавших пар 34% было предложено пройти анкету еще раз через 18 месяцев.

После анализа данных было обнаружено, что уровни удовлетворенности, качество альтернатив и инвестиции соответствуют предсказанной модели Русбулта. Все эти факторы имели решающее значение для укрепления приверженности в отношениях. Кроме того, при тестировании на приверженность было обнаружено, что приверженность была сильным прогностическим фактором, определяющим успех отношений в течение этого 18-месячного периода.

Раган и Аксом (2006)

Другое исследование, проведенное Рахганом и Аксомом в 2006 году, попыталось понять, будет ли инвестиционная модель успешной в прогнозировании обязательств, проявляемых женщинами в жестоких отношениях. Основанием для исследования было то, что, поскольку удовлетворение от оскорбительных отношений, вероятно, будет низким, а качество альтернатив, вероятно, будет выше, то инвестиции должны быть причиной, по которой эти люди остаются в отношениях. Включенные участники были набраны из приюта для женщин, подвергшихся избиению, и им было предложено заполнить анкету об отношениях, которые у них были в прошлом. Другие вопросы, включенные в опрос, касались различных факторов инвестиционной модели.

Результаты исследования показали, что удовлетворенность в таких отношениях, как правило, низкая, а качество альтернатив обычно выше, чем в других отношениях, не связанных с насилием. Однако многие женщины сообщили, что чувствуют, что потеряют что-то важное, например, инвестиции, если разорвут отношения. Это исследование показало, что все факторы способствуют приверженности, и что приверженность является решающим фактором успеха отношений, что еще раз демонстрирует сильные стороны инвестиционной модели.

Ле и Агнью (2003)

В третьем исследовании Ле и Агнью, проведенном в 2003 году, был проведен метаанализ множества различных исследований, чтобы выяснить, могут ли многие уже проведенные различные исследования прийти к единому мнению об эффективности или отсутствии таковой инвестиционной модели. Используя 52 исследования с участием более 11 000 участников, они обнаружили, что 2/3 различий в приверженности партнеров отношениям можно объяснить удовлетворением, альтернативами и инвестициями. Более того, исследование показало, что приверженность является основным прогностическим показателем, который может определить долгосрочный успех отношений.

Это же исследование также показало, что инвестиционная модель продолжает описывать отношения между культурами и во всем мире. Как в индивидуалистической, так и в коллективистской культуре инвестиционная модель способна предсказать успех отношений, используя одни и те же факторы. Учитывая, что многие аспекты отношений могут различаться в зависимости от культуры, это показывает прогностическую силу и эффективность инвестиционной модели в прогнозировании человеческих отношений.

Критика

Однако были также исследования, которые не согласуются с методом прогнозирования инвестиционной модели. В одном исследовании, проведенном Сьюзен Спречер, приняли участие 197 супружеских пар из Мэдисона, штат Висконсин. Всем парам было предложено заполнить анкету с вопросами об обязательствах, удовлетворенности, качестве альтернатив и инвестициях. После ответов на все вопросы результаты были объединены, и было обнаружено, что удовлетворенность и качество альтернатив гораздо важнее для определения общего уровня обязательств, чем размер инвестиций. Это частично противоречит первоначальной модели Русбулта и поддерживает способ прогнозирования результатов отношений, основанный на теории взаимозависимости, без учета инвестиций.