Правовое управление, управление рисками и соблюдение требований

Правовое управление, управление рисками и соблюдение требований ( LGRC ) относится к сложному набору процессов, правил, инструментов и систем, используемых корпоративными юридическими отделами для принятия, внедрения и мониторинга комплексного подхода к бизнес-проблемам. В то время как Governance, Risk Management и Compliance относятся к обобщенному набору инструментов для управления корпорацией или компанией, Legal GRC или LGRC относится к специализированному, но похожему набору инструментов. ^[1] используется адвокатами, корпоративными юридическими отделами, главными юрисконсультами и юридическими фирмами для управления собой и своими корпорациями, особенно, но не исключительно, в отношении права. ^[2] Другие специализации в области корпоративного управления, управления рисками и соблюдения требований включают IT GRC и Financial GRC. В этих трех сферах существует множество совпадений, особенно в крупных корпорациях, в которых есть юридический и ИТ-отделы, а также финансовые отделы.

Правовое управление

Правовое управление подразумевает создание, выполнение и интерпретацию процессов и правил, установленных корпоративными юридическими отделами для обеспечения бесперебойной работы юридического отдела и корпорации. ^[3]

Управление юридическими рисками

Управление юридическими рисками представляет собой процесс оценки альтернативных регулятивных и нерегуляторных мер реагирования на риск и выбора среди них. Даже в юридической сфере этот процесс требует знания правовых, экономических и социальных факторов, а также знания делового мира, в котором работают юридические команды. ^[4] В организационной среде управление рисками относится к процессу, посредством которого организация устанавливает толерантность к риску, идентифицирует потенциальные риски и определяет приоритетность толерантности к риску на основе бизнес-целей организации, а также управляет и снижает риски во всей организации.

Соблюдение законодательства

Соблюдение законодательства — это процесс или процедура, обеспечивающая соблюдение организацией соответствующих законов, положений и бизнес-правил. ^[5] Определение соблюдения законодательства, особенно в контексте корпоративных юридических отделов, недавно было расширено и теперь включает понимание и соблюдение этических кодексов в рамках целых профессий. Чтобы предприятие соблюдало закон, существует два требования. Во-первых, его политика должна соответствовать закону. Во-вторых, его политика должна быть полной в отношении закона. Роль соблюдения законодательства также была расширена и теперь включает самоконтроль за поведением негосударственных организаций в отраслях и корпорациях, которое может привести к неблагоразумным действиям на рабочем месте. ^[6] В сфере LGRC важно помнить, что при наличии сильного компонента правового управления можно точно оценить риск и эффективно осуществлять мониторинг соблюдения законодательства. Также важно понимать, что в рамках LGRC команды юристов тесно сотрудничают с руководителями и другими бизнес-подразделениями, чтобы согласовать свои цели и обеспечить надлежащую коммуникацию.

Юридическая последовательность

Правовая последовательность – это свойство, которое объявляет политику предприятия свободной от противоречий с законом. Правовая последовательность определяется как отсутствие нескольких приговоров по одному и тому же делу. ^[7] Антоним « Правовая несогласованность» определяется как наличие двух правил, противоречащих друг другу. ^[8] Другие распространенные определения последовательности относятся к «одинаковому рассмотрению аналогичных случаев». ^[9] В контексте предприятия юридическая последовательность означает «соблюдение закона». ^[10] В контексте проверки юридических требований юридическая последовательность определяется как «Требования предприятия юридически непротиворечивы, если они соответствуют требованиям законодательства и не содержат противоречий». ^[11]

Юридическая полнота

Юридическая полнота — это свойство, которое декларирует политику предприятия, охватывающую все сценарии, включенные или предложенные законом. Полнота предполагает, что не существует предусмотренных законом сценариев, которые невозможно реализовать на предприятии. Кроме того, это подразумевает, что все сценарии, не разрешенные законом, не допускаются предприятием.

Политика предприятия считается юридически завершенной, если она не содержит пробелов в юридическом смысле. Полноту можно понимать двумя способами: ^[12] Некоторые ученые используют концепцию «обязательной» полноты, например Эйрс и Гертнер. ^[13] Согласно этому использованию, система или контракт являются «обязательно» полными, если они определяют, что каждая сторона должна делать в каждой ситуации, даже если это не оптимальное действие, которое можно предпринять в некоторых обстоятельствах. Другие обсуждают полноту «исполнимости» в том смысле, что отсутствие указания ключевых терминов может привести к тому, что суд охарактеризует систему как слишком неопределенную для обеспечения соблюдения (May & Butcher v the King 1934), ^[14] и, следовательно, система может быть полной в отношении обеспечения исполнения. Это приводит к следующему определению: нормативные акты или требования предприятия являются юридически полными, если они определяют, что каждая сторона должна делать в каждой ситуации, и при этом покрывают все пробелы в юридическом смысле. ^[11]

История

Лебоганг говорит. ^[15] Как и в случае с законом Сарбейнса-Оксли юридической отрасли , лидеры увидели необходимость в новой базе для юридического GRC и в значительной степени заимствовали средства у ИТ, RIM и других отраслей, чтобы попытаться придумать новые, четкие процессы и правила, которые помогут ориентироваться в неспокойных водах. правового мира после финансового кризиса пройдут максимально гладко.

Организации

Юридический GRC Центр инноваций

Центр инноваций Legal GRC — это некоммерческий институт, занимающийся продвижением концепций и приложений Legal GRC. Центр инноваций LGRC служит форумом для лидеров юридической отрасли, где они обсуждают и определяют пути систематизации и оптимизации юридической отрасли. Членами LGRC-CFI являются группы [лидеров мысли] в области права, бизнеса, информационных технологий и RIM. Они встречаются на онлайн-форумах, а также на периодических съездах и саммитах, чтобы определить лучшие практики для Legal GRC. LGRC-CFI также регулярно публикует блог и несколько отраслевых официальных документов . Центр инноваций LGRC занимается исключительно правовым управлением, управлением рисками и соблюдением требований.

Институт управления

Институт управления (IOG), хотя и не занимается исключительно LGRC, является полезным ресурсом для получения знаний об управлении в целом и собрал в Интернете некоторые важные основы правового управления. IOG — это независимый канадский некоммерческий [мозговой центр], основанный в 1990 году для содействия улучшению управления на благо общества. Посредством наших исследований и услуг мы помогаем общественным организациям и обществам реализовать свои цели путем внедрения надлежащего управления на практике.

Ассоциация корпоративных юристов

Ассоциация корпоративных юристов («ACC»), ранее Американская ассоциация корпоративных юристов («ACCA»), представляет собой ассоциацию штатных юристов, адвокатов , работающих в корпорациях . Ассоциация издает журнал ACC Docket и организует одно из крупнейших ежегодных собраний штатных юристов в США. ACC была основана в 1982 году. В настоящее время в нее входят более 24 000 членов из более чем 10 500 корпораций из 77 стран.[1] ACC не занимается исключительно LGRC, но его заслуга в том, что он заложил некоторые основы для корпораций – первоначальных практиков корпоративного управления, управления рисками и соблюдения требований – и юридических отделов, чтобы начать совместную работу по всеобъемлющим вопросам корпоративного управления, управления рисками и соблюдения требований. . ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Ссылки

^ Адамс Р., Манн Г. и Хоббс В. (2017). ISEEK — инструмент для высокоскоростного, одновременного и распределенного сбора данных судебно-медицинской экспертизы . Доклад представлен Валли, К. (ред.). Материалы 15-й Австралийской конференции по цифровой криминалистике, 5–6 декабря 2017 г., Университет Эдит Коуэн, Перт, Австралия.
^ Мусталер, Линда и Брайан. Управление, управление рисками и соблюдение требований, и что это значит для вас. Сетевой мир, 7 марта 2007 г.
^ Конкл, Джошуа Л. Управление юридическими рисками требует корпоративной стратегии, мышления и приверженности. DCIG, 9 января 2008 г.
^ Глоссарий Инженерного корпуса армии США. Август 1998 г. Архивировано 20 ноября 2008 г. в Wayback Machine.
^ «Главная страница | Персонал | Управление записями | Определения» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 г. Проверено 10 ноября 2008 г.
^ Бауэр, Кристофер. Самоэкзамен по этике: соблюдение этических норм – это не просто вопрос внешней проверки; аудиторы должны смотреть внутрь себя, чтобы гарантировать, что их собственная честность не будет поставлена под угрозу. Bnet, июнь 2004 г. Архивировано 18 декабря 2007 г. в Wayback Machine.
^ Международное право и международные отношения: Читатель международных организаций. Бет А. Симмонс, Ричард Х. Стейнберг Автор Бет А. Симмонс, Ричард Х. Стейнберг Издание: с иллюстрациями Опубликовано издательством Cambridge University Press, 2007. ISBN 0-521-86186-1 , ISBN 978-0-521-86186-1
^ Законодательство : новый теоретический подход к законодательству: материалы четвертого бенилюксско-скандинавского симпозиума по теории права Люк Винтгенс Автор Люк Винтгенс Издание: иллюстрировано Опубликовано Hart Publishing, 1998 г. ISBN 1-84113-342-6 , ISBN 978-1-84113-342-3
^ Закон и справедливость в судах классических Афин Адриан Ланни, опубликованный издательством Cambridge University Press, 2006 г. ISBN 0-521-85759-7 , ISBN 978-0-521-85759-8
^ Измерение морального суждения Энн Колби, участник Лоуренса Кольберга. Лоуренс Кольберг. Издание: иллюстрировано. Опубликовано CUP Archive, 1987. ISBN 0-521-32501-3 , ISBN 978-0-521-32501-1
^ Jump up to: ^а ^б Хасан, Ваэль. Кандидатская диссертация. Университет Оттавы. Университет Оттавы Press. 2009 год
^ Армор, Дж. Акционерный капитал и защита кредиторов: эффективные правила для Современное корпоративное право. Центр бизнес-исследований ESRC — Рабочие документы wp148, Центр бизнес-исследований ESRC. 1999.
^ Эйрс, Ян и Гертнер, Роберт (1992), «Стратегическая договорная неэффективность и оптимальный выбор юридических правил», 101 Yale Law Journal 729
^ Дела и материалы по контрактам С.М. Ваддамса, Ваддамса, С.М., 1942-, Ваддамса, Требилкока, Маккамуса, Нейерса, Издание Уолдрона: 3 Опубликовано Emond Montgomery Publication, 2005 г. ISBN 1-55239-166-3 , ISBN 978-1-55239-166-2
^ Ким, Вон Гю. Эффект политики реструктуризации промышленности после финансового кризиса. Сентябрь/октябрь 2007 г.

Внешние ссылки

[1] Адамс Р., Манн Г. и Хоббс В. (2017). ISEEK — инструмент для высокоскоростного, одновременного и распределенного сбора данных судебно-медицинской экспертизы . Доклад представлен Валли, К. (ред.). Материалы 15-й Австралийской конференции по цифровой криминалистике, 5–6 декабря 2017 г., Университет Эдит Коуэн, Перт, Австралия.

[2] Мусталер, Линда и Брайан. Управление, управление рисками и соблюдение требований, и что это значит для вас. Сетевой мир, 7 марта 2007 г.

[3] Конкл, Джошуа Л. Управление юридическими рисками требует корпоративной стратегии, мышления и приверженности. DCIG, 9 января 2008 г.

[4] Глоссарий Инженерного корпуса армии США. Август 1998 г. Архивировано 20 ноября 2008 г. в Wayback Machine.

[5] «Главная страница | Персонал | Управление записями | Определения» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 г. Проверено 10 ноября 2008 г.

[6] Бауэр, Кристофер. Самоэкзамен по этике: соблюдение этических норм – это не просто вопрос внешней проверки; аудиторы должны смотреть внутрь себя, чтобы гарантировать, что их собственная честность не будет поставлена под угрозу. Bnet, июнь 2004 г. Архивировано 18 декабря 2007 г. в Wayback Machine.

[7] Международное право и международные отношения: Читатель международных организаций. Бет А. Симмонс, Ричард Х. Стейнберг Автор Бет А. Симмонс, Ричард Х. Стейнберг Издание: с иллюстрациями Опубликовано издательством Cambridge University Press, 2007. ISBN 0-521-86186-1 , ISBN 978-0-521-86186-1

[8] Законодательство : новый теоретический подход к законодательству: материалы четвертого бенилюксско-скандинавского симпозиума по теории права Люк Винтгенс Автор Люк Винтгенс Издание: иллюстрировано Опубликовано Hart Publishing, 1998 г. ISBN 1-84113-342-6 , ISBN 978-1-84113-342-3

[9] Закон и справедливость в судах классических Афин Адриан Ланни, опубликованный издательством Cambridge University Press, 2006 г. ISBN 0-521-85759-7 , ISBN 978-0-521-85759-8

[10] Измерение морального суждения Энн Колби, участник Лоуренса Кольберга. Лоуренс Кольберг. Издание: иллюстрировано. Опубликовано CUP Archive, 1987. ISBN 0-521-32501-3 , ISBN 978-0-521-32501-1

[WaelHassan-11] Jump up to: ^а ^б Хасан, Ваэль. Кандидатская диссертация. Университет Оттавы. Университет Оттавы Press. 2009 год

[12] Армор, Дж. Акционерный капитал и защита кредиторов: эффективные правила для Современное корпоративное право. Центр бизнес-исследований ESRC — Рабочие документы wp148, Центр бизнес-исследований ESRC. 1999.

[13] Эйрс, Ян и Гертнер, Роберт (1992), «Стратегическая договорная неэффективность и оптимальный выбор юридических правил», 101 Yale Law Journal 729

[14] Дела и материалы по контрактам С.М. Ваддамса, Ваддамса, С.М., 1942-, Ваддамса, Требилкока, Маккамуса, Нейерса, Издание Уолдрона: 3 Опубликовано Emond Montgomery Publication, 2005 г. ISBN 1-55239-166-3 , ISBN 978-1-55239-166-2

[15] Ким, Вон Гю. Эффект политики реструктуризации промышленности после финансового кризиса. Сентябрь/октябрь 2007 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]