Техническая экспертная оценка
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2023 г. ) |
В инженерном деле техническая экспертная оценка — это четко определенный процесс проверки для обнаружения и исправления дефектов, проводимый группой коллег с назначенными ролями. Технические экспертные оценки проводятся коллегами, представляющими области жизненного цикла, на которые влияет рецензируемый материал (обычно ограничено 6 или менее людьми). Технические экспертные оценки проводятся на этапах разработки, между этапными проверками, для готовых продуктов или для завершенных частей продуктов. [1] Техническую экспертную оценку можно также назвать инженерной экспертной оценкой , экспертной оценкой продукта , экспертной оценкой/инспекцией или инспекцией.
Обзор
[ редактировать ]Целью технической экспертной оценки является устранение дефектов как можно раньше в процессе разработки. Устраняя дефекты в их источнике (например, в требованиях и проектной документации, планах и процедурах тестирования, коде программного обеспечения и т. д.), технические экспертные проверки предотвращают распространение дефектов через несколько этапов и рабочих продуктов и уменьшают общий объем необходимых доработок в проектах. Повышение эффективности команды является побочным эффектом (например, за счет улучшения командного взаимодействия, интеграции точек зрения различных инженерных специальностей, более быстрого введения новых членов в курс дела и обучения участников проекта эффективным методам разработки).
В CMMI экспертные оценки используются в качестве основного средства проверки в области процесса проверки и как метод объективной оценки в области процесса обеспечения качества продукции. О результатах технических экспертных проверок можно сообщать при поэтапных проверках.
Коллегиальные проверки отличаются от проверок со стороны руководства, которые проводятся представителями руководства, а не коллегами, и в целях управления и контроля, а не для технической оценки. Особенно это касается линейных руководителей автора или других участников обзора. Политика, направленная на то, чтобы руководство воздерживалось от рецензирования, поощряет группу рецензирования концентрироваться на рецензируемом продукте, а не на участвующих в нем людях или личностях.
Они также отличаются от проверок программного обеспечения , которые проводятся внешним по отношению к проекту персоналом для оценки соответствия спецификациям, стандартам, договорным соглашениям или другим критериям. Экспертная оценка программного обеспечения — это разновидность технической экспертной оценки. IEEE . определяет формальные структуры, роли и процессы для экспертной оценки программного обеспечения [2]
Роли участников
[ редактировать ]- Модератор
- Отвечает за проведение процесса технической экспертной оценки и сбор данных проверок. Модератор играет ключевую роль на всех этапах процесса, за исключением доработок, и, как правило, в дополнение к задачам инспекторов он должен выполнять ряд обязанностей во время технической экспертной проверки.
- Инспекторы
- Отвечает за обнаружение дефектов в рабочем продукте с общей точки зрения, а также дефектов, которые затрагивают область его компетенции.
- Автор
- Предоставляет информацию о рабочем продукте на всех этапах процесса. Автор несет ответственность за исправление всех крупных дефектов, а также любых мелких и незначительных дефектов, стоимость и график которых разрешены, а также выполнение обязанностей контролера.
- Читатель
- Направляет команду через рабочий продукт во время совещания по технической экспертной оценке. Читатель подробно читает или перефразирует результат работы, а также может выполнять обязанности инспектора.
- Регистратор
- Точно записывает каждый дефект, обнаруженный во время инспекционного совещания, в Список дефектов проверки, а также может выполнять обязанности инспектора.
Корыстный интерес рецензентов
[ редактировать ]Существует две точки зрения на личную заинтересованность инспекторов в рассматриваемом продукте. С одной стороны, персонал проекта, который лично заинтересован в рассматриваемом рабочем продукте, обладает наибольшими знаниями о продукте и заинтересован в поиске и устранении дефектов. С другой стороны, персонал, не участвующий в проекте, который не заинтересован в рабочем продукте, привносит объективность и свежий взгляд в техническую группу рецензирования.
Каждому инспектору предлагается раскрыть корыстные интересы остальной части группы технической экспертной оценки, чтобы модератор мог принять здравое суждение при оценке вклада инспектора.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Справочник НАСА по системному проектированию (PDF) . НАСА . 2007. СП-610С.
- ^ Стандарт IEEE . 1028-1997, «Стандарт IEEE для обзоров программного обеспечения».