Отдельный сегмент населения
 | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( февраль 2018 г. ) |
Особый сегмент популяции ( DPS ) – это наименьшее подразделение таксономического вида , которое разрешено охранять в соответствии с Законом США об исчезающих видах . Виды , как они определены в Законе для целей списков, — это таксономические виды или подвиды растений или животных, а в случае видов позвоночных — отдельный сегмент популяции.
Критерии назначения
[ редактировать ]Критерии отнесения популяции или группы популяций к DPS были совсем недавно сформулированы в совместной политике USFWS и NMFS 1996 г. (61 FR 4722: 7 февраля 1996 г.):
При принятии решения относительно статуса возможного ДПС как находящегося под угрозой исчезновения в соответствии с Законом учитываются три элемента. Аналогично они применяются для внесения в списки находящихся под угрозой исчезновения животных и растений, реклассификации и исключения из списков:
- Дискретность сегмента популяции по отношению к остальным видам, к которым он принадлежит;
- Значимость ; сегмента популяции для вида, к которому он принадлежит и
- сохранения сегмента популяции Статус в соответствии со стандартами Закона о включении в списки (т. е. находится ли сегмент популяции, если с ним обращаться как с видом, находящимся под угрозой исчезновения или угрозой исчезновения?).
Дискретность
[ редактировать ]Сегмент популяции вида позвоночных можно считать дискретным, если он удовлетворяет одному из следующих условий:
- Он заметно отделен от других популяций того же таксона вследствие физических, физиологических, экологических или поведенческих факторов. Количественные измерения генетического или морфологического разрыва могут служить доказательством этого разделения.
- Он ограничен международными правительственными границами, в пределах которых существуют различия в контроле за эксплуатацией, управлении средой обитания, природоохранном статусе или регулирующих механизмах, которые являются существенными в свете раздела 4(a)(1)(D) Закона.
Значение
[ редактировать ]Если сегмент популяции считается дискретным при одном или нескольких из вышеперечисленных условий, его биологическое и экологическое значение затем будет рассмотрено в свете указаний Конгресса (см. Отчет Сената 151, 96-й Конгресс, 1-я сессия) о том, что полномочия по включению в список DPS должны использоваться «... экономно», одновременно поощряя сохранение генетического разнообразия. При проведении этой проверки Службы [USFWS и NMFS] рассмотрят доступные научные доказательства важности отдельного сегмента популяции для таксона, к которому он принадлежит. Это соображение может включать, но не является ограничивается следующим:
- Сохранение дискретного сегмента популяции в экологических условиях, необычных или уникальных для таксона,
- Доказательства того, что потеря отдельного сегмента популяции приведет к значительному разрыву в ареале таксона,
- Доказательства того, что отдельный сегмент популяции представляет собой единственное сохранившееся природное явление таксона, который может быть более многочисленным в другом месте в качестве интродуцированной популяции за пределами его исторического ареала, или
- Доказано, что дискретный сегмент популяции заметно отличается от других популяций вида по своим генетическим характеристикам.
Поскольку точные обстоятельства могут значительно различаться от случая к случаю, невозможно описать проспективно все классы информация, которая может иметь отношение к биологическому и экологическому значению отдельного сегмента населения.
Статус
[ редактировать ]Если сегмент населения является дискретным и значительным (т. е. представляет собой отдельный сегмент населения), его оценка статуса находящегося под угрозой исчезновения или угрозы будет основана на определениях этих терминов, содержащихся в Законе, и на анализе факторов, перечисленных в разделе 4(a) Действовать. Возможно, было бы целесообразно присвоить разные классификации разным DPS одного и того же таксона позвоночных.
Приоритеты
[ редактировать ]Рекомендации Службы охраны рыбы и дикой природы по приоритету внесения в списки и восстановления (48 FR 43098; 21 сентября 1983 г.) обычно предоставляют DPS такое же внимание, как и подвидам, но когда подвид и DPS имеют одинаковый численный приоритет, подвид получает более высокий приоритет для внесения в список. Службы по-прежнему будут уделять подвидам более высокий приоритет, чем ДПС.
Связь с эволюционно значимыми единицами (ESU)
[ редактировать ]При рассмотрении вопроса о включении тихоокеанского лосося в соответствии с Законом NMFS опиралась на концепцию эволюционно значимой единицы (ESU) и ранее разработала политику определения видов в соответствии с Законом (56 FR 58612–58618; 20 ноября 1991 г.). Эта политика распространяется только на виды лососевых, обитающих в Тихом океане. В соответствии с этой политикой популяция тихоокеанского лосося считается DPS, если она представляет собой эволюционно значимую единицу (ESU) биологического вида. Чтобы считаться ESU, популяция должна удовлетворять двум критериям: (1) она должна быть в значительной степени репродуктивно изолирована от других видовых единиц популяции; и (2) Он должен представлять собой важный компонент эволюционного наследия вида. Совместная политика 1996 года считает, что политика NMFS 1991 года в отношении тихоокеанского лосося соответствует совместной политике и является ее детальным продолжением. В совместной политике далее говорится, что NMFS продолжит осуществлять политику 1991 года в отношении тихоокеанских лососевых.
Ссылки
[ редактировать ]Уэплс, RS 1991. Определение «вида» в соответствии с Законом об исчезающих видах: применение к тихоокеанскому лососю. Министерство торговли США, Техническая записка NOAA. НМФС, F/NWC-194.
Служба рыболовства и дикой природы США и Национальная служба морского рыболовства. 1996. Политика признания отдельных сегментов популяции позвоночных в соответствии с Законом об исчезающих видах. Федеральный реестр (7 февраля 1996 г.) 61 (26): 4722-4725.