Элдридж против Британской Колумбии (AG)

Элдридж против Британской Колумбии (AG)
Элдридж против Британской Колумбии (AG)
	Верховный суд Канады
Слушание: 24 апреля 1997 г. ; Решение: 9 октября 1997 г.
Полное название дела	Робин Сьюзен Элдридж, Джон Генри Уоррен и Линда Джейн Уоррен против Генерального прокурора Британской Колумбии и Комиссии по медицинскому обслуживанию
Цитаты	[1997] 3 SCR 624
Номер квитанции	24896
Постановление	Апелляция Элдриджа удовлетворена
Членство в суде
	Главный судья: Антонио Ламер ; Пюисские судьи: Жерар Ла Форест , Клер Л'Эрё-Дюбе , Джон Сопинка , Шарль Гонтье , Питер Кори , Беверли Маклахлин , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор.
Причины указаны
Единогласные причины	Ла Форест Дж.

Элдридж против Британской Колумбии (AG) [ 1997] 3 SCR 624 , является ведущим решением Верховного суда Канады , которое расширило применение Канадской хартии прав и свобод в соответствии с разделом 32 Хартии , .

Каждый из заявителей по этому делу родился глухим; их предпочтительным средством общения был язык жестов. Они утверждали, что отсутствие переводчиков ограничивает их способность общаться со своими врачами и другими поставщиками медицинских услуг и, таким образом, увеличивает риск постановки неправильного диагноза и неэффективного лечения. Верховный суд Канады постановил, что сурдопереводчики должны предоставляться при оказании медицинских услуг там, где это необходимо для обеспечения эффективного общения.