Закон о цифровой безопасности, 2018 г.
Закон о цифровой безопасности, 2018 г. Закон о кибербезопасности | |
---|---|
![]() | |
Каста Сангсад | |
| |
Цитирование | Закон № 46 от 2018 года. |
Территориальная протяженность | ![]() |
Принят | Каста Сангсад |
Принят | 8 октября 2018 г. |
Согласен на | 8 октября 2018 г. |
Началось | 8 октября 2018 г. |
Статус: Изменено |
Закон о цифровой безопасности 2018 года , в который в 2023 году были внесены поправки как Закон о кибербезопасности , является законом о цифровой безопасности в Бангладеш. Этот закон был принят с целью предотвращения распространения расизма; сектантство; экстремизм; террористическая пропаганда; и ненависть к религиозным или этническим меньшинствам через социальные сети, печатные СМИ или любые другие электронные средства массовой информации. Любой контент в Интернете или любых других средствах массовой информации, который правительство сочтет порнографическим или иным образом неприемлемым, может быть наказан штрафом или тюремным заключением различной продолжительности. Это спорный закон [ 1 ] и существовали опасения, что закон может быть использован для подавления инакомыслящих против правительства из-за того, что некоторые его положения являются расплывчатыми и двусмысленными, открытыми для интерпретации или склонными к злоупотреблениям. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Этот закон использовался для предъявления иска и ареста журналистов, активистов, а также киберпреступников. [ 5 ] [ 6 ] Его называют « драконовским » законом. [ 7 ]
История
[ редактировать ]Закон о цифровой безопасности был принят в октябре 2018 года. [ 8 ] Положение было принято парламентом Бангладеш в сентябре 2018 года. Закон позволяет полицейским задерживать людей без ордера. Против этого закона выступили представители СМИ, оппозиционной партии Джатия и правозащитных организаций. [ 9 ] Закон был создан на основе статьи 57 Закона об информационных и коммуникационных технологиях, принятого в 2006 году. [ 10 ] Этот акт был опротестован Советом редакции . [ 11 ] [ 12 ] Газета Daily Star раскритиковала применение закона, назвав его затыканием рта свободной прессе. [ 13 ] [ 14 ]
Случаи
[ редактировать ]Главное управление полиции Бангладеш сообщило, что за первые пять месяцев 2020 года в соответствии с этим законом было возбуждено 403 дела и произведено 353 ареста. [ 15 ]
Известные дела
[ редактировать ]- 14 апреля 2020 года журналист Голам Сарвар Пинту из Дайник Бангладеш Ало был арестован на основании Закона о цифровой безопасности. [ 16 ]
- 17 апреля 2020 года Туфик Имроуз Халиди, редактор Bdnews24.com , и Мохиуддин Саркер, редактор Jagonews24.com , за публикацию отчета о разграблении гуманитарных материалов в районе Такургаон . Дело было возбуждено Лигой Свечасебак , волонтерским крылом Бангладешской Авами Лиги , лидером Моминулом Исламом Бхасани. [ 17 ]
- 29 апреля 2020 года трем журналистам в округе Нарсингди был предъявлен иск в соответствии с этим законом после публикации новостного репортажа о водителе авторикши, который погиб после столкновения с сотрудниками полиции Бангладеш . Журналисты работали в местных газетах «Дайник Грамин Дарпан» и «Нарсингди Пратидин». [ 18 ] Дело вел начальник полицейского участка Горашал Джохирул Алам. [ 19 ]
- Абу Бакар Сиддик подал в суд на 11 человек со стороны правительства Бангладеш 6 мая 2020 года помощник директора третьего батальона быстрого реагирования . [ 20 ] Среди них были два журналиста, карикатурист Ахмед Кабир Кишор и один писатель, старший брат Хулхаза Маннана , Минхадж Маннан Эмон, Асиф Мохиуддин и Тасним Халил . [ 21 ] Муштак Ахмед , один из 11 обвиняемых, скончался в тюрьме 25 февраля 2021 года. Он находился под стражей с момента ареста в мае 2020 года. [ 22 ]
- 6 мая 2020 года младший инспектор Моталеб полицейского участка Рупгандж в районе Нараянгандж возбудил дело против Момена Продхана за то, что он поделился фотографией, высмеивающей Сото Монира , члена парламента Тангайл -2, за сбор незрелых растений риса. [ 23 ]
- 8 мая 2020 года пропавший журналист Шафикул Ислам Каджол был «найден» и обвинен по этому закону полицией Бангладеш. [ 24 ]
Прием
[ редактировать ]Согласно статье 19 , этот закон нарушает права человека и угрожает свободе слова в Бангладеш. [ 8 ] По мнению Amnesty International, этот закон накладывает «опасные ограничения на свободу выражения мнений» . В нем полагают, что этот закон будет использован против диссидентов, аналогично тому, как Закон об информационных и коммуникационных технологиях использовался для задержания сотен людей. [ 25 ] Этот закон подвергся критике со стороны Соединенных Штатов как нечто, что может быть использовано для подавления свободы слова. [ 26 ] Националистическая партия Бангладеш призвала отменить этот закон. [ 27 ]
22-й председатель Верховного суда Бангладеш Сайед Махмуд Хоссейн является решительным сторонником этого закона. В приговоре, вынесенном 6 марта 2021 года, Хоссейн предупредил обвиняемых в нарушении закона о том, что залог для людей, которые каким-либо образом запятнают имидж Бангладеш, не будет рассматриваться. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Закон о цифровой безопасности 2018 года: говорит молодое поколение» . Нью Эйдж . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Бангладеш принимает новый закон, который может заставить замолчать несогласных» . Дипломат . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Закон о цифровой безопасности 2018 года принят в JS» . Banglanews24.com . 19 сентября 2018 года . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Один Муштак и нюансы залога » . Дейли Стар . 2 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 г.
- ^ «Неизбирательное применение Закона о цифровой безопасности против журналистов» . Дейли Стар . 4 мая 2020 г. Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Злоупотребление DSA беспокоит редакторов» . Дейли Стар . 7 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2021 г.
- ^ «Бангладеш: СМИ осуждают арест журналиста в соответствии с драконовским законом о цифровой безопасности» . Проволока . Проверено 30 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Бангладеш: анализ Закона о цифровой безопасности» . СТАТЬЯ 19 . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Законопроект о цифровой безопасности принят» . Дейли Стар . 20 сентября 2018 года . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Как раздел 57 превратился в положения Закона о цифровой безопасности» . Дакка Трибьюн . 10 августа 2018 года . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Редакторы Бангладеш протестуют против «пугающего» Закона о цифровой безопасности» . aljazeera.com . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Нападки на свободу прессы в Бангладеш усиливаются – Новости UCA» . ucanews.com . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Теперь это затычка для СМИ, свобода слова» . Дейли Стар . 7 мая 2020 г. Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Редакционная статья: Право на свободу выражения мнений находится в смертельной опасности» . Дейли Стар . 8 мая 2020 г. Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Дело об отмене Закона о цифровой безопасности» . Ежедневная Звезда . 7 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г.
- ^ «Закон о цифровой безопасности: больше журналистов, сталкивающихся с арестом, случаи в условиях трудных дней кризиса Covid-19» . Дакка Трибьюн . 7 мая 2020 года . Получено 11 мая 2020 года .
- ^ «Дело против редакторов: статья 19 призывает к немедленному выводу» . Дакка Трибьюн . 22 апреля 2020 года . Получено 11 мая 2020 года .
- ^ «8 журналистов проходили в Бангладеш за неделю в соответствии с Законом о цифровой безопасности» . Новый век . Получено 11 мая 2020 года .
- ^ «3 журналисты в Нарсингди, арестованные в соответствии с Законом о цифровой безопасности» . Ежедневная звезда . 3 мая 2020 года . Получено 11 мая 2020 года .
- ^ «Карикатурист Кишор, писатель Муштак арестован по ДСА» . Дакка Трибьюн . 6 мая 2020 г. Проверено 19 марта 2021 г.
- ^ «Закон о цифровой безопасности: 11 человек подали в суд, двое отправлены в тюрьму» . Дейли Стар . 7 мая 2020 г. Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Арестованный по делу о цифровой безопасности писатель Муштак Ахмед умирает в тюрьме» . Дакка Трибьюн . 25 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ «Мужчина задержан за то, что поделился видео члена парламента Тангайла о сборе незрелого риса» . Дакка Трибьюн . 6 мая 2020 г. Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ Ахмед, Камиль (8 мая 2020 г.). «Бангладешский журналист заключен в тюрьму после загадочного 53-дневного исчезновения» . Хранитель . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Бангладеш: Новый закон о цифровой безопасности налагает опасные ограничения на свободу выражения мнений» . amnesty.org . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Заявление посла США Марсии Берникат о Законе о цифровой безопасности в Бангладеш» . Посольство США в Бангладеш . 30 сентября 2018 года . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Правительство «злоупотребляет» Законом о цифровой безопасности, чтобы скрыть факты: BNP» . unb.com.bd. Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ «Нет залога, если кто-то запятнает имидж страны» . Дейли Стар . 8 марта 2021 г. Проверено 7 марта 2021 г.
- ^ «CJ на DSA: Имидж страны на первом месте» . Дакка Трибьюн . 7 марта 2021 г. Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ «Имидж страны должен иметь приоритет в делах DSA, - говорит CJ» . Нью Эйдж . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ «Имидж страны на первом месте, — предупреждает CJ обвиняемых» . Протом Ало . Проверено 8 марта 2021 г.