Либеральный легализм

В политике и праве либеральный легализм — это вера в то, что политика должна быть ограничена юридическими конституционными границами. ^[1] также назвал либеральный легализм юридическим конституционализмом , как это происходит в Соединенных Штатах и Германии, в отличие от политического конституционализма , который более типичен для Великобритании Британский ученый-конституционалист Адам Томкинс . он утверждает В своей книге «Наша республиканская конституция» , что британская система управления, в которой парламент контролирует министров, обеспечивает лучший контроль над исполнительной властью, чем система, подобная системе Соединенных Штатов, где для проверки исполнительной власти используются суды и законы. ^[2]

Мартин Лафлин утверждает, что цель юридического либерализма состоит в том, чтобы «ограничить политику смирительной рубашкой закона». ^[3] Томкинс утверждает, что суды и конституции являются плохой проверкой исполнительной или законодательной власти, поскольку им приходится ждать, пока судебные решения появятся в судах меньшего масштаба, прежде чем они смогут действовать; поскольку этот процесс может занять годы, даже десятилетия, суд обычно действует медленно. ^[2] Томкинс предпочитает парламентскую систему, подобную британской, как «более подходящую и более эффективную» для сдерживания правительств, и видит недостатки в американской системе, в которой суды проверяют исполнительную власть. ^[2] Противники либерального легализма часто приводят примеры того, как руководители игнорируют или преодолевают юридические ограничения ради политической выгоды, например, президенты Джордж Буш и Барак Обама игнорируют Резолюцию о военных полномочиях . ^[4]

См. также

Ссылки

^ О'Брайен, Паула (2011). «Изменение закона об общественных интересах: преодоление законодательных барьеров на пути адвокатирования социальных изменений» . АльтЛЖ . 32 : 80. Архивировано из оригинала 1 августа 2012 года . Проверено 25 сентября 2011 г. В нем обсуждается влияние этой концепции на применение закона об общественных интересах. {{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мур, Кристофер (1 ноября 2008 г.). «Наша Канадская Республика – проявляем ли мы слишком много уважения к власти… или недостаточно?» . Литературное обозрение Канады . Проверено 23 октября 2009 г.
^ Томкинс (2002). «В защиту политической конституции». Оксфордский журнал юридических исследований . 22 (1): 162. doi : 10.1093/ojls/22.1.157 .
^ Познер, Эрик (2010). Руководитель освобожден . Лондон: Издательство Оксфордского университета . п. 10. ISBN 978-0-19-976533-1 .

Эта статья на конституционного права незавершена тему . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] О'Брайен, Паула (2011). «Изменение закона об общественных интересах: преодоление законодательных барьеров на пути адвокатирования социальных изменений» . АльтЛЖ . 32 : 80. Архивировано из оригинала 1 августа 2012 года . Проверено 25 сентября 2011 г. В нем обсуждается влияние этой концепции на применение закона об общественных интересах. {{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )

[tws23oct77-2] Jump up to: ^а ^б ^с Мур, Кристофер (1 ноября 2008 г.). «Наша Канадская Республика – проявляем ли мы слишком много уважения к власти… или недостаточно?» . Литературное обозрение Канады . Проверено 23 октября 2009 г.

[3] Томкинс (2002). «В защиту политической конституции». Оксфордский журнал юридических исследований . 22 (1): 162. doi : 10.1093/ojls/22.1.157 .

[4] Познер, Эрик (2010). Руководитель освобожден . Лондон: Издательство Оксфордского университета . п. 10. ISBN 978-0-19-976533-1 .

[1]

[2]

[3]

[4]