Jump to content

Пол В. Гримм

Пол В. Гримм
Гримм в 2018 году
Старший судья Окружного суда США по округу Мэриленд
В офисе
11 декабря 2022 г. – 30 декабря 2022 г.
Судья Окружного суда США по округу Мэриленд
В офисе
6 декабря 2012 г. – 11 декабря 2022 г.
Назначен Barack Obama
Предшественник Бенсон Эверетт Легг
Преемник Мэтью Дж. Мэддокс
Главный мировой судья Окружного суда США по округу Мэриленд
В офисе
2006 г. - 6 декабря 2012 г.
Мировой судья Окружного суда США по округу Мэриленд
В офисе
1997 г. - 6 декабря 2012 г.
Личные данные
Рожденный ( 1951-12-26 ) 26 декабря 1951 г. (72 года)
Иокогама , Япония
Образование Калифорнийский университет, Дэвис ( бакалавр )
Университет Нью-Мексико ( JD )
Университет Дьюка ( магистр права )
Военная служба
Верность  Соединенные Штаты
Филиал/служба  Армия США
Лет службы 1973–2001
Классифицировать Подполковник
Единица Корпус генерального судьи-адвоката
Награды Медаль «За заслуги»
Почетная медаль армии
Армейская медаль за достижения

Пол Уильям Гримм (родился 26 декабря 1951 года) — бывший окружной судья Окружного суда США по округу Мэриленд .

Образование

[ редактировать ]

Судья Гримм учился в Калифорнийском университете в Дэвисе получил степень бакалавра искусств в области классической риторики , где в 1973 году с отличием . Находясь в Дэвисе, судья Гримм был членом Фи Бета Каппа и Корпуса подготовки офицеров запаса . В 1976 году он получил степень доктора юридических наук с отличием на юридическом факультете Университета Нью-Мексико . [ 1 ]

Гримм получил степень магистра права на юридическом факультете Университета Дьюка . [ 2 ]

Родившийся в Иокогаме, Япония , Гримм сделал как военную , так и гражданскую карьеру в области права. Получив звание второго лейтенанта армии США в 1973 году, он был освобожден от службы в 1979 году в звании капитана и продолжал службу в звании подполковника в резерве армии США до 2001 года. На действительной службе в его юридические обязанности входила должность генерального судьи-адвоката. Корпус в Форт-Блисс, штат Техас . В 1980 году, будучи гражданским лицом, он поступил на работу в прокуратуру округа Балтимор, штат Мэриленд , и вскоре после этого стал помощником генерального прокурора штата Мэриленд . С 1984 по 1997 год судья Гримм занимался частной практикой, занимаясь коммерческими судебными процессами, пока не был назначен мировым судьей США . Судья Гримм написал множество книг и статей по таким темам, как электронные открытия , гражданский процесс , доказательства и судебная практика , и часто читает лекции по этим темам. [ 3 ] Он также преподает курсы по этим предметам на юридическом факультете Университета Мэриленда и на юридическом факультете Балтиморского университета . [ 1 ]

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

16 февраля 2012 года президент Барак Обама назначил Гримма на должность окружного судьи Окружного суда США по округу Мэриленд. [ 4 ] Он заменит судью Бенсона Эверетта Легга , который объявил, что он принимает старший статус с 8 июня 2012 года. Судебный комитет Сената провел слушания по его кандидатуре 9 мая 2012 года и сообщил о его кандидатуре 7 июня 2012 года. Сенат подтвердил его кандидатуру 3 декабря 2012 года 92 голосами против 1, при этом сенатор Рой Блант проголосовал против. [ 5 ] Он получил свою комиссию 6 декабря 2012 года. Он принял старший статус 11 декабря 2022 года. Гримм ушел с действительной службы 30 декабря 2022 года. [ 1 ]

Во время учебы на юридическом факультете Гримм был награжден Орденом Чепчика. [ 3 ] и работал в Law Review . Гримм также получил несколько военных наград, в том числе значок парашютиста , медаль за заслуги , армейскую почетную медаль и медаль за армейские достижения . Среди других его наград: [ 6 ]

  • Премия за выдающиеся заслуги, Мэрилендский институт непрерывного профессионального образования юристов (1998 г.)
  • Премия за профессиональное юридическое мастерство за повышение профессиональной компетентности Фонда адвокатов штата Мэриленд (2001 г.)
  • Выдающийся адъюнкт-преподаватель года юридического факультета Университета Мэриленда (2002 и 2006 годы).
  • Премия Мэриленда за лидерство в области права, Daily Record (2004)

Известные случаи

[ редактировать ]

Решения Гримма по делам, в которых затрагивались вопросы электронного раскрытия информации, позволили углубить понимание вопросов, связанных с информацией, хранящейся в электронном виде (ESI), в гражданских делах. [ 7 ]

  • Хопсон против мэра и городского совета Балтимора (2005 г.) . [ 8 ] В этом широко цитируемом заключении 2005 года судья Гримм изложил временную формулу, которая предлагала сторонам защиту от добровольного отказа от адвокатской тайны или от защиты продуктов работы адвоката из-за непреднамеренного создания ESI в процессе открытия . Однако при этом он подчеркнул неудовлетворенную потребность в четкой правовой норме, которая могла бы обеспечить более определенные и единообразные рекомендации по отказу от этих мер защиты. Мнение Гримма в деле Хопсона сыграло непосредственную роль в последующем принятии в 2008 году нового Федерального правила доказывания (FRE) 502, которое было разработано, чтобы внести больше определенности и единообразия в закон о добровольном отказе от адвокатской тайны или от работы. защиты как в федеральных судах, так и в судах штатов. (Излагая цели нового правила в примечаниях к FRE 502, Консультативный комитет Судебной конференции по правилам доказывания прямо сослался на мнение Хопсона и опасения судьи Гримма. [ 9 ] )
  • Lorraine v. Markel (2007). [ 10 ] [ 11 ] В деле, касающемся страхового покрытия поврежденного судна, судья Гримм написал заключение на 52 страницах, в котором сформулировал вопросы доказательности, которые необходимо решить при доказывании того, следует ли использовать электронные данные в качестве доказательств в суде. Статья в журнале ABA Journal, опубликованная в июле 2008 года , охарактеризовала Гримма как «звезду», сделавшую прорыв в ранее не рассматривавшемся аспекте доказательного права.
  • В деле Victor Stanley, Inc. против Creative Pipe Inc. (2008 г. ) [ 12 ] Судья Гримм установил, что адвокат отказался от адвокатской тайны в отношении группы непреднамеренно предоставленных документов, поскольку, среди прочего, адвокат не смог удовлетворительно объяснить процессы их рассмотрения. Он сообщил, что адвокат должен быть в состоянии предоставить информацию об использованном методе поиска, причинах его выбора, квалификации людей, организовавших обыск, шагах, предпринятых для оценки надежности и целесообразности метода поиска, а также качества его реализации. В своих комментариях судья Гримм обсудил признаки того, что был проведен разумный поиск, отметив, что TREC Legal Track [ сломанный якорь ] проект (подгруппа конференции по поиску текста ) будет способом «…поддержать аргумент о том, что сторона, нанявшая их, выполнила разумный поиск ESI…».
  • В деле Мансия против Mayflower Textile Services Co. (2008 г. ) [ 13 ] В споре о заработной плате Гримм написал 30-страничное заключение, содержащее подробное исследование Федерального правила гражданского судопроизводства 26(g) (заверение адвокатом раскрытия информации, запросов, ответов или возражений, сформированных после обоснованного расследования) и обзор федеральные правила и другие законы, которые требуют сотрудничества между сторонами в области открытий, что соответствует взглядам, изложенным в Прокламации о сотрудничестве конференции в Седоне . [ неправильный синтез? ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Пол В. Гримм в «Биографическом справочнике федеральных судей» , издании Федерального судебного центра .
  2. ^ «Пол В. Гримм, окружной судья | Округ Мэриленд | Окружной суд США» . Mdd.uscourts.gov . Проверено 15 августа 2019 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Судья Пол В. Гримм» . 23 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2006 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  4. ^ «Президент Обама назначает троих в окружной суд США» . Белый дом . 16 февраля 2012 года . Проверено 22 февраля 2017 г. - из Национального архива .
  5. ^ «О выдвижении кандидатуры (подтверждение доктора медицинских наук Пола Уильяма Гримма на должность окружного судьи США)» . 3 декабря 2012 года . Проверено 22 февраля 2017 г.
  6. ^ «Пол В. Гримм, мировой судья США (Мэриленд)» . Msa.md.gov . 29 сентября 2015 года . Проверено 22 февраля 2017 г.
  7. ^ «Новейший выпуск» . Журнал АБА . Проверено 22 февраля 2017 г.
  8. ^ «Хопсон против городского совета Балтимора» (PDF) . Архивировано из оригинала 17 июня 2011 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  9. ^ «Правило 502. Привилегии адвоката и клиента и результат работы; Ограничения на отказ | Федеральные правила доказывания | LII / Институт правовой информации» . Law.cornell.edu . Проверено 22 февраля 2017 г.
  10. ^ «Лотарингия против Маркеля» (PDF) . 17 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  11. ^ Джейсон Краузе (июль 2008 г.). «Раскачиваем электронный закон» . Журнал АБА . Архивировано из оригинала 10 сентября 2009 года . Проверено 20 августа 2009 г.
  12. ^ «Стэнли против Creative Pipe» (PDF) . Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  13. ^ «Мансия против Mayflower Textile Servs. Co. и др.» (PDF) . 17 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Судья Окружного суда США по округу Мэриленд
2012–2022
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e877f07fe6027f84c626209ace84ff30__1721341800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/30/e877f07fe6027f84c626209ace84ff30.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paul W. Grimm - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)