Информационное самоопределение

Термин «информационное самоопределение» впервые был использован в контексте конституционного постановления Германии, касающегося личной информации, собранной во время переписи 1983 года . Немецкий термин — informationelle Selbstbestimmung . Формально оно определяется как «право личности самому решать на основе идеи самоопределения, когда и в каких пределах информация о его частной жизни должна сообщаться другим». ^[1] Свобода слова , защита неприкосновенности частной жизни, право на активную частную жизнь, право на образование, защита персональных данных и право на информацию государственного сектора — все это подпадает под понятие информационного самоопределения. ^[1]

По этому случаю Федеральный конституционный суд Германии постановил, что: «[...] в контексте современной обработки данных защита человека от неограниченного сбора, хранения, использования и раскрытия его/ее персональных данных охватывается законом Общие личные права, предусмотренные конституцией Германии . Это основное право гарантирует в этом отношении способность человека определять в принципе раскрытие и использование своих личных данных. Ограничения этого информационного самоопределения допускаются только в случае превышения общественного интереса».

Информационное самоопределение часто считают похожим на право на неприкосновенность частной жизни , но оно имеет уникальные характеристики, которые отличают его от «права на неприкосновенность частной жизни» в традиции Соединенных Штатов. Информационное самоопределение отражает описание частной жизни, данное Вестином: «Право личности решать, какую информацию о себе следует сообщать другим и при каких обстоятельствах» (Вестин, 1970). Напротив, в правовой традиции Соединенных Штатов обычно считается, что «право на неприкосновенность частной жизни» берет свое начало в статье Уоррена и Брандейса , в которой основное внимание уделяется праву на «одиночество» ( т. е Конституции. . быть «оставленным в покое»), а также в Четвертом разделе Поправка , которая защищает людей и их имущество от несанкционированного обыска.

Виды из Германии и Чехии

Решение Федерального конституционного суда Германии о переписи населения представляет собой основу для совершенствования федеральных законов о защите данных и даже упоминается как «самый ключ к немецкому взгляду на защиту данных». В этом решении Суд определил право на информационное самоопределение как новое конституционное право, которое можно рассматривать как конституционную основу права на забвение . ^[2] Право на забвение можно рассматривать как составную часть права на информационное самоопределение. Поскольку эта привилегия дает только скоординированные результаты, когда задействован официальный орган, различные запросы, касающиеся частных лиц и их претензий на удаление данных, находящихся в руках различных частных лиц, остаются без ответа. Более того, не существует четкого определения права на забвение, поскольку забыть что-либо в Интернете практически невозможно. Ни законодатель, ни высшие суды не используют термин « право на забвение» так, как, например, в новом проекте Положения о защите данных. Это затрудняет однозначный ответ на вопрос о том, можно ли найти такую привилегию в законодательстве Германии. ^[2]

В век информации такие страны, как Чешская Республика , прибегли к форме государственного управления, доступ к которой можно получить через Интернет, под названием «электронное правительство» . Целью электронного правительства является содействие процедурам регулирования, улучшение характера управления и повышение производительности внутри открытых подразделений. Кроме того, передовые открытые администрации уменьшают авторитетный вес организаций и резидентов, делая их сотрудничество с открытыми организациями более быстрым и эффективным, более выгодным, простым и менее затратным. Аналогичным образом, использование передовых достижений в качестве составной части правительственных методологий модернизации может открыть дополнительные денежные и социальные преимущества для общества в целом. ^[3]

Уведомления о конфиденциальности

Уведомления о конфиденциальности — это инструменты, которые используются для обучения людей правилам обращения с их личными данными, их правам как субъектов данных, а также предоставления любой другой информации, требуемой законами о защите данных или конфиденциальности. Вопреки распространенному мнению, законы Европейского Союза о защите данных не требуют от организаций размещать уведомление о конфиденциальности на своих веб-сайтах. Хотя такие уведомления кажутся логическими побочными продуктами законов о защите данных и конфиденциальности, которые требуют, чтобы люди были достаточно информированы об обработке их личных данных, эти уведомления не являются обязательными по закону. ^[4]

Американский взгляд

В США регулярно делается более заметный акцент на свободе слова и свободе прессы, чем на праве на информационное самоопределение. ^[5]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Новый подход к защите данных? . Гутвирт, Серж. [Дордрехт?]: Спрингер. 2009. ISBN 9781402094989 . OCLC 424513781 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б Кодде, Клаудия (2 января 2016 г.). «Право Германии на забвение – между свободой выражения мнений и правом на информационное самоопределение». Международное обозрение права, компьютеров и технологий . 30 (1–2): 17–31. дои : 10.1080/13600869.2015.1125154 . ISSN 1360-0869 . S2CID 61675096 .
^ Совова, Ольга; Сова, Мирослав; Фиала, Зденек (01 декабря 2017 г.). «Защита конфиденциальности и электронный документооборот в государственном управлении» . Юридическая трибуна . 7 (2). ISSN 2247-7195 .
^ Ван Алсеной, Брендан; Коста, Элени; Дюмортье, Жос (5 июля 2013 г.). «Уведомления о конфиденциальности против информационного самоопределения: обращая внимание на разрыв». Международное обозрение права, компьютеров и технологий . 28 (2): 185–203. дои : 10.1080/13600869.2013.812594 . ISSN 1360-0869 . S2CID 62764655 .
^ САБО, Анна Барбара (1 января 2016 г.). «ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ С ТОЧКИ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ДАННЫХ» . Acta Technica Corvininesis — Инженерный вестник . 9 (1): 101–104 - через академический поиск завершен.

Постановление Конституционного суда Германии (на немецком языке), определяющее информационное самоопределение.
Вестин А., Конфиденциальность и свобода, Нью-Йорк: Атенеум, 1970.
«Право на неприкосновенность частной жизни» (Уоррен и Брандейс), основополагающая обзорная статья законодательства США о конфиденциальности.

Эта правам человека статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б Новый подход к защите данных? . Гутвирт, Серж. [Дордрехт?]: Спрингер. 2009. ISBN 9781402094989 . OCLC 424513781 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

[:1-2] Перейти обратно: ^а ^б Кодде, Клаудия (2 января 2016 г.). «Право Германии на забвение – между свободой выражения мнений и правом на информационное самоопределение». Международное обозрение права, компьютеров и технологий . 30 (1–2): 17–31. дои : 10.1080/13600869.2015.1125154 . ISSN 1360-0869 . S2CID 61675096 .

[3] Совова, Ольга; Сова, Мирослав; Фиала, Зденек (01 декабря 2017 г.). «Защита конфиденциальности и электронный документооборот в государственном управлении» . Юридическая трибуна . 7 (2). ISSN 2247-7195 .

[4] Ван Алсеной, Брендан; Коста, Элени; Дюмортье, Жос (5 июля 2013 г.). «Уведомления о конфиденциальности против информационного самоопределения: обращая внимание на разрыв». Международное обозрение права, компьютеров и технологий . 28 (2): 185–203. дои : 10.1080/13600869.2013.812594 . ISSN 1360-0869 . S2CID 62764655 .

[5] САБО, Анна Барбара (1 января 2016 г.). «ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ С ТОЧКИ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ДАННЫХ» . Acta Technica Corvininesis — Инженерный вестник . 9 (1): 101–104 - через академический поиск завершен.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]