1963 Греческие законодательные выборы
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 300 мест в эллинском парламенте 151 место, необходимые для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Парламентские выборы состоялись в Греции 3 ноября 1963 года. [ 1 ] Они привели к узкой победе Центрального союза Джорджиоса Папандреу после трех последовательных побед Константиноса Караманлиса и его Национального радикального союза и после 11 лет, в течение которых консервативные партии ( греческий митинг и его преемник, Национальный радикальный союз), осуществляли Грецию .
Фон
[ редактировать ]Ранние выборы были вызваны отставкой Караманлиса. Это была ожесточенная конфронтация с королем Павлом I и королевской семьей, которая привела к падению правого правительства. Король (под влиянием королевы Фредерики и его сына Константина , согласно более поздней аргументации Караманлиса) не последовал указаниям премьер -министра, в отношении официального визита королевской семьи в Соединенное Королевство . Позиция короля возмутила Караманлиса, который сразу же представил свою отставку.
Политические беспорядки были также усугублены Джорджиоса Папанреу жесткой оппозицией . Лидер Центрального союза все еще отказывался принять официальные результаты законодательных выборов 1961 года , выборов «насилия и мошенничества», согласно его агрессивной риторике. Следовательно, он отказался узаконить парламент , и он подстрекал публичные проявления против Караманлиса и дворца.
В своей «бескомпромиссной борьбе» Папандреу был поддержан Объединенным демократическим левым (εδα) , которая была партия, которая понесла наибольшие потери на законодательных выборах 1961 года , и у него были причины полагать, что это пострадало от предполагаемого мошенничества на выборах .
В своем архиве Константин Караманлис признает ограниченные случаи мошенничества на законодательных выборах 1961 года , но он настаивает на том, что эти инциденты:
- не повлиял на окончательный результат, потому что Национальный радикальный союз имел огромное лидерство,
- был призван дворцом, а не сам,
- Партия, пострадавшая от этих инцидентов, была « Объединенная демократическая демократическая левая» (εΔα) , а не Центральный союз и его лидер, Джорджиос Папандреу , который знал о мошенничестве и терпил его, полагая, что его партия будет одобрена.
Другим инцидентом, который почернил образ правительства Национального радикального союза , было убийство заместителя объединенных демократических левых (εδα) Григориса Ламбракиса . Караманлис отрицал какое -либо участие своего правительства в убийстве, и он потребовал немедленного вмешательства правосудия. Действительно, полученное расследование, проведенное Кристосом Сарцетакисом, доказало, что в нападении не было никакого участия правительства.
Тем не менее, тот факт, что некоторые крайне правые фракции оказались виновными за убийство, пострадавшего Караманлиса, который казался в глазах общественности, неспособной контролировать экстремистов. Этот провал правительства был подчеркнут его собственной легендарной апофтегмой: «Кто управляет этой страной?»
Временные правительства
[ редактировать ]После того, как он подал в отставку, Караманлис потребовал немедленных выборов, желая воспользоваться временем. Тем не менее, король Пол, я предпочел назначить временное правительство, возглавляемое одним из ближайших коллег Караманлиса, Panagiotis Pipinelis , чья роль будет заключаться в том, чтобы принять новый избирательный закон, принятый основной партией оппозиции, и нанести под контроль политические беспорядки. Тем не менее, правительство Пипинелиса не смогло представить достойную работу, и оно подало в отставку под Георгиоса Папанреу стрелами . Затем король под давлением папандреу и игнорируя инструкции Караманлиса, назначил новое «нейтральное» промежуточное правительство, которое проводит выборы. Это правительство, жестоко критиковавшее Караманлис, возглавлялось президентом суда .
Результаты
[ редактировать ]Из -за тонкой разницы голосов между двумя крупнейшими партиями и, из -за избирательной системы, ни одна из сторон не смогла получить абсолютное большинство в парламенте . В своих более поздних личных заметках, как это представлено в его архивах, Константин Караманлис оправдывает узкое поражение своей партии следующими аргументами:
- Его партия недооценила усталость народа после стольких лет правительства Национального радикального союза и после стольких месяцев политических беспорядков.
- Его партия потеряла правильное время, которое ускользнуло от нее сразу после отставки правительства Пипинелиса и назначения нового временного правительства.
- Временное правительство, которое проводило выборы, не было на самом деле нейтральным, но оно предпочитало различными способами центрального союза .
- Объединенные демократические левые (εδα) отдавали предпочтение Центральному союзу , убедив ограниченное, но важное количество своих сторонников проголосовать за Георгиоса Папанреу .
- Его партия должна была сформировать союз с консервативной прогрессивной партией Spyros Markezinis . Соглашение такого рода привело бы к победе правого альянса.
Сразу после выборов Караманлис уехал в Париж, со своей женой. Примечательно, что он также уехал во Францию, сразу после его отставки, но он вернулся, чтобы возглавить свою партию на выборах.
![]() | |||||
---|---|---|---|---|---|
Вечеринка | Голоса | % | Места | +/– | |
Союз Центр | 1,962,074 | 42.04 | 138 | +52 | |
Национальный радикальный союз | 1,837,377 | 39.37 | 132 | –44 | |
Объединенные демократические демократы ушли | 669,267 | 14.34 | 28 | +6 | |
Прогрессивная партия | 173,981 | 3.73 | 2 | –12 | |
Список независимых | 22,093 | 0.47 | 0 | 0 | |
Христианская демократия | 1,267 | 0.03 | 0 | Новый | |
Движение за демократию и социализм | 1,095 | 0.02 | 0 | Новый | |
Общий | 4,667,154 | 100.00 | 300 | 0 | |
Действительные голоса | 4,667,154 | 99.11 | |||
Неверные/пустые голоса | 41,697 | 0.89 | |||
Общее количество голосов | 4,708,851 | 100.00 | |||
Зарегистрированные избиратели/явка | 5,662,965 | 83.15 | |||
Источник: Nohlen & Stöver |
Последствия
[ редактировать ]Результат выборов состоял в тупике. Константин Караманлис предложил формирование нового промежуточного «нейтрального» правительства, обязанность которого будет проводить новые выборы. Тем не менее, Джорджиос Папандреу был откровенен о своем праве сформировать его правительство, чтобы провести новые выборы.
Король Пол, я следовал инструкциям Папандреу, давая ему приказ сформировать временное правительство, роль которого заключается в том, чтобы привести страну к новым выборам.
Караманлис подверг сомнению конституционность решения короля, но вместо того, чтобы настаивать на своем мнении, он предпочел уйти в отставку и покинуть страну. После его предложения, партии, которую он основал, Национальный радикальный союз выбрал Panagiotis Kanellopoulos в качестве своего преемника.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010) Выборы в Европе: справочник по данным , P830 ISBN 978-3-8329-5609-7