Манохар Лал Шарма
Манохар Лал Шарма — юрист Верховного суда Индии, известный тем, что вел несколько судебных процессов, связанных с общественными интересами в Индии.
Карьера
[ редактировать ]Начав в 1991 году с судебного процесса, связанного с общественными интересами, против положений Закона о местах поклонения 1991 года , Шарма оспаривал ряд вопросов в индийских судах, которые привлекли внимание средств массовой информации. [ 1 ]
Он подал первое ходатайство в Верховный суд по поводу мошенничества с распределением угля в Индии . [ 2 ] Он также был первым, кто оспорил решение правительства об отмене статьи 370 Конституции Индии. [ 3 ]
В 2007 году в качестве независимого адвоката он подал в Верховный суд ходатайство об оспаривании общественных интересов по делу Сант Муктабая Сахакари Сахара Кархана . [ 4 ] Он также защищал обвиняемых по делу о групповом изнасиловании в Дели в 2012 году . [ 5 ] [ 6 ] Дело о групповом изнасиловании в Дели привлекло к нему внимание международных СМИ. [ 3 ] В то время он был единственным адвокатом, готовым защитить обвиняемого в изнасиловании перед лицом призывов к бойкоту со стороны различных ассоциаций адвокатов. [ 7 ]
Юридическая тактика
[ редактировать ]Обвинение жертв дела Нирбхайи в использовании общественного транспорта и отсутствии характера
[ редактировать ]В защиту обвиняемых по делу о групповом изнасиловании и убийстве в Дели в 2012 году Шарма обвинил жертву в использовании общественного транспорта. Он сказал: «До сегодняшнего дня я не видел ни одного инцидента или примера изнасилования уважаемой женщины. Даже дон преступного мира не хотел бы прикасаться к девушке с уважением». [ 1 ] [ 8 ] Шарма заявила, что групповое изнасилование было «спланировано ее парнем, чтобы получить политическую выгоду». [ 9 ]
Уведомление о неуважении к суду в связи с ложными утверждениями
[ редактировать ]18 ноября 2022 года Верховный суд Индии направил Шарме уведомление о неуважении к суду за то, что он якобы приписал мотивы Высокого суда Мадхья-Прадеша председателю Рави Малимату в их ходатайстве об оспаривании приговора Высокого суда. [ 10 ] [ 11 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Шарма, Налини (23 июля 2021 г.). «Взгляд на мир судебных процессов М.Л. Шармы о рекламных интересах» . Индия сегодня .
- ^ Оджха, Сришти (12 мая 2022 г.). «Афера с распределением угольных блоков: Верховный суд запрашивает письменные показания Центра об этапах расследования по различным делам» . LiveLaw.in .
- ^ Jump up to: а б «Взгляд в мир судебных процессов М.Л. Шармы о рекламных интересах» . Индия сегодня . 23 июля 2021 г. Проверено 3 января 2024 г.
- ^ «SC завтра услышит PIL на Пратибхе» . ПТИ . 2 июля 2007 г.
- ^ «История« серийного просителя »: многочисленные просьбы и споры М.Л. Шармы» . Неделя . Проверено 26 ноября 2022 г.
- ^ «Взгляд в мир судебных процессов М.Л. Шармы о рекламных интересах» . Индия сегодня . 23 июля 2021 г. Проверено 3 января 2024 г.
- ^ «Дело о групповом изнасиловании: адвокат сталкивается с протестом адвокатов по защите обвиняемых» . Экономические времена . 7 января 2013 г.
- ^ «Адвокат по делам осужденных из Нирбхайи А. П. Сингх совершает ML Шарму, теперь подвергает сомнению характер жертвы» . Индия Таймс . 20 марта 2020 г. Проверено 26 ноября 2022 г.
- ^ « Ее парень планировал групповое изнасилование Нирбхайи, чтобы получить политическую выгоду», - говорит адвокат защиты М.Л. Шарма» . Индия.com . 10 августа 2016 г. Проверено 26 ноября 2022 г.
- ^ Сервис, Трибьюн Ньюс. «Уведомление о неуважении к суду двум адвокатам в связи с ложными утверждениями» . Служба новостей Tribuneindia . Проверено 26 ноября 2022 г.
- ^ Джиджи, Сара Сьюзен (25 ноября 2022 г.). «Совет адвокатов Кералы выдает suo motu show причину уведомления в защиту BA Aloor за профессиональные проступки» . Коллегия адвокатов - Новости индийского права . Проверено 26 ноября 2022 г.