Преимущество (дебаты)

В конкурентных дебатах преимуществом является то, как утвердительная команда ссылается на положительные последствия принятия своей позиции по резолюции дебатов . Это структура аргументации, которая стремится убедить судью в том, что утвердительный план, если он будет принят, приведет к чистому улучшению статус-кво . ^{[ 1 ]}

Структура

Существуют некоторые различия в структуре преимущества. Ниже приведены две наиболее распространенные структуры: ^{[ 1 ]}

Способ 1

Этот метод более популярен и широко используется в политических дебатах.

Уникальность : Аргумент, описывающий что-то в статус-кво. Подпадает под стандартную проблему неотъемлемости .
Воздействие : аргумент, объясняющий, почему такое состояние статус-кво является разрушительным. Подпадает под стандартную проблему вреда .
Платежеспособность : аргумент, описывающий, как план может изменить статус-кво, чтобы избежать последствий.

Способ 2

Этот метод более популярен и широко используется в национальных дебатах о PF (публичной форме). Его можно запомнить как аббревиатуру ULIIT, или Ur Life Is In Talent (оригинальная аббревиатура). Ниже приведены определения.

Уникальность : Заявления о статус-кво (обычно нежелательные или движущиеся в плохом направлении). Уникальность объясняет, почему то, о чем вы спорите, важно, и создает основу для следующих шагов, а также для взвешивания.
Ссылка : Аргумент о том, как и почему план приводит к изменению существующего положения дел. Это как ордер.
Внутренняя ссылка : как/почему ссылка приведет к определенному результату. Это включает в себя множество доказательств, а также надлежащие рассуждения и обоснования. Без ИЛ вы не сможете снова подключиться к воздействию.
Влияние : если вы выбрали утвердительный вариант, влияние — это то, чего можно избежать, если мы выберем Aff, и что может произойти, если мы этого не сделаем. Если на Негативе, то влияние такое же – чего можно избежать, если мы выберем Негатив, и что может случиться, если мы этого не сделаем.
Терминальный удар : Терминальный удар – это последний удар – удар за ударом. Это объясняет, почему влияние плохое или хорошее.

Если вы последуете советам метода 2 на публичном форуме, приложив усердную работу и правильное редактирование, на вашей стороне будут два грозных дела!

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Деннис, Кайл Б.; ХАРВИ, КОРРИ; РИД, БЕН; ХИКАН, ДЖО; ТЕСТЕРМАН, АДАМ; НОТ, ЛОРЕН; РЭМСИ, ДЖОШ; Грэм, Тодд; БЕРГУС, КЭТИ; ГЭФФНИ, МЕГАН; МЕРРЕЛЛ, БРЭНДОН; ДЖОНС, ДЖЕФФ; РЕЙЗЕНЕР, МЭТТ; ГАРНЕР, КЕВИН; РИВЕРА, БРЭНДОН; БРЕССЛЕР, ДЖАРЕД; КАЛДЕРВУД, КЕВИН; АЛЛЕН, ДЖО; ХАРРИС, РЕЙШЕЛЬ; ДЖЕФФРИС, НЕЙТАН; ВАН ТРЁРЕН, УИЛЬЯМ (2015). Подготовительная книга по дебатам в Парли: руководство по современным парламентским дебатам, созданное сообществом . Кайл Б. Деннис (ред.) . Проверено 22 апреля 2017 г.

Эта статья, посвященная выступлениям и дебатам, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[ParliPrepbook-1] Jump up to: ^а ^б Деннис, Кайл Б.; ХАРВИ, КОРРИ; РИД, БЕН; ХИКАН, ДЖО; ТЕСТЕРМАН, АДАМ; НОТ, ЛОРЕН; РЭМСИ, ДЖОШ; Грэм, Тодд; БЕРГУС, КЭТИ; ГЭФФНИ, МЕГАН; МЕРРЕЛЛ, БРЭНДОН; ДЖОНС, ДЖЕФФ; РЕЙЗЕНЕР, МЭТТ; ГАРНЕР, КЕВИН; РИВЕРА, БРЭНДОН; БРЕССЛЕР, ДЖАРЕД; КАЛДЕРВУД, КЕВИН; АЛЛЕН, ДЖО; ХАРРИС, РЕЙШЕЛЬ; ДЖЕФФРИС, НЕЙТАН; ВАН ТРЁРЕН, УИЛЬЯМ (2015). Подготовительная книга по дебатам в Парли: руководство по современным парламентским дебатам, созданное сообществом . Кайл Б. Деннис (ред.) . Проверено 22 апреля 2017 г.

[ 1 ]