Департамент социальных служб Арканзаса против Коула
 | Эта статья в значительной степени или полностью опирается на один источник . ( август 2016 г. ) |
| Департамент социальных служб Арканзаса против Коула | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Арканзаса |
| Полное название дела | Департамент социальных служб Арканзаса и др. против Шейлы Коул и др. |
| Решенный | 7 апреля 2011 г. |
| Цитирование | 2011 Ковчег 145 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | Закон признан неконституционным, вынесен судебный запрет на его исполнение |
| Холдинг | |
| Запрет на усыновление не состоящим в браке парам нарушил права на неприкосновенность частной жизни не состоящих в браке противоположных и однополых пар, предусмотренные Конституцией Арканзаса. | |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Браун присоединился единогласно |
| Примененные законы | |
| Статьи II, разделы II и XV Конституции Арканзаса. | |
Департамент социальных служб штата Арканзас против Коула - это дело, решение которого было принято Верховным судом Арканзаса относительно прав усыновления не состоящих в браке пар. 7 апреля 2011 года Верховный суд Арканзаса единогласно отменил Закон Арканзаса № 1 , принятый избирателями двумя с половиной годами ранее.
Фон
[ редактировать ]4 ноября 2008 года избиратели Арканзаса приняли «Закон 1», запрещающий парам, не состоящим в браке, совместно усыновлять детей. [ 1 ] Закон непропорционально сильно касался гей-пар, поскольку в то время они не могли вступать в брак в штате. 30 декабря 2008 года истцы Шейла Коул, среди других, подали иск в окружной суд округа Пуласки против Департамента социальных служб Арканзаса и других лиц, стремящихся объявить статут неконституционным. Истцы утверждали, что этот акт нарушил статьи 2, раздел 2 и раздел 15 Конституции Арканзаса , а также Пятую и Четырнадцатую поправки к Конституции Соединенных Штатов .
Заключение окружного суда и апелляция
[ редактировать ]16 апреля 2010 года судья Крис Пьяцца из окружного суда округа Пуласки отменил Закон 1, постановив, что он нарушает гарантии конституций штата Арканзас права на неприкосновенность частной жизни. Пьяцца сослался на дело Джегли против Пикадо , решение которого было принято Верховным судом Арканзаса в 2002 году, который отменил закон штата, запрещающий не состоящим в браке парам вступать в половые сношения на основании права на неприкосновенность частной жизни. 16 мая судья вынес окончательное постановление об отмене Закона 1, но оставил свое решение до рассмотрения апелляции.
Верховный суд Арканзаса
[ редактировать ]7 апреля 2011 г. Верховный суд Арканзаса единогласно подтвердил решение суда низшей инстанции. Суд установил, что фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни было нарушено, и, таким образом, суд применил более пристальное внимание, признав Закон 1 неконституционным. Судья Роберт Л. Браун составил мнение большинства, заключив, что в соответствии с законом «осуществление фундаментального права человека на участие в частной сексуальной активности по обоюдному согласию обусловлено отказом от привилегии усыновления или воспитания детей. Выбор, налагаемый на сожительствующих сексуальных партнеров, будь то гетеросексуал или гомосексуал, является драматичным. Они должны выбрать либо вести жизнь в частной сексуальной близости с партнером без возможности усыновить или воспитать детей, либо отказаться от полового сожительства и, таким образом, получить право на усыновление приемных детей». Суд, как и нижестоящий суд, опирался на дело Джегли против Пикадо при установлении фундаментального права на неприкосновенность частной жизни, которое Закон 1 нарушил, заставив не состоящих в браке взрослых выбирать между усыновлением детей и этим правом. [ 2 ]
Постановление привело к тому, что однополые пары впервые получили возможность усыновлять детей в Арканзасе. До принятия закона однополым парам не разрешалось совместно усыновлять детей, поскольку закон штата этого не допускал. Таким образом, это решение сделало Арканзас одним из первых штатов, признавших усыновление однополыми парами.
Ровно через четыре года после того, как судья Пьяцца отменил запрет Арканзаса на усыновление, он также отменил и запрет штата на однополые браки. [ 3 ] Его решение не было подтверждено Верховным судом штата до того, как Верховный суд США признал запрет на однополые браки в Огайо неконституционным. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кейтс, Пол (5 ноября 2022 г.). «Арканзас вводит запрет на усыновление детей однополыми парами» . ACLU.org . Американский союз гражданских свобод. Архивировано из оригинала 13 ноября 2022 года . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Лион, Джон (7 апреля 2011 г.). «Верховный суд штата отменяет запрет на усыновление» . Новости Арканзаса . Архивировано из оригинала 11 апреля 2011 года . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Брантли, Макс (9 мая 2014 г.). «Судья Крис Пьяцца отменяет запрет на однополые браки в Арканзасе» . Арканзас Таймс . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2014 года . Проверено 2 ноября 2015 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )