Обратное преимущество
| Инициатор | Александр Гершенкрон [1] |
|---|---|
| Представлено | 1952 |
| Обратное преимущество | |||
|---|---|---|---|
| Упрощенный китайский | Преимущество опоздавшего | ||
| Традиционный китайский | Преимущество позднего переезда | ||
| |||
Обратное преимущество [2] ( упрощенный китайский : преимущество того, кто придет позже ; традиционный китайский : преимущество того, кто придет позже ), или « преимущество отсталости» , [3] также известное как преимущество опоздавшего , [4] — понятие, впервые сформулированное российско-американским экономистом Александром Гершенкроном. [5] в 1952 году. [6] Однако есть тот, кто утверждает, что именно американский экономист и социолог Торстейн Веблен разработал концепцию «преимущества отсталости» в своем эссе «Императорская Германия и промышленная революция» , опубликованном в 1915 году. [7]
Преимущество отсталости подразумевает, что все еще развивающаяся страна может воспользоваться технологическим/отраслевым разрывом с развитой страной, внедряя новую технологию или осваивая отрасль, которая является новой для ее экономики, но развитой в развитой стране . В этом случае инновационные затраты для все еще развивающихся стран будут значительно ниже, чем для развитых стран, которым необходимо изобретать или внедрять инновации. [8] Но когда все еще развивающиеся страны достигают более высокой стадии развития и когда стоимость факторов производства постепенно растет, необходимы обновления, чтобы справиться с этим ростом. В противном случае эти страны попадут в ловушку среднего дохода . [9]
Примерно начиная с 2000 года экономисты Ян Сяокай и Линь Ифу вели знаменитые академические дебаты о « отсталом невыгоде » и «обратном преимуществе». [10] и их дебаты в основном касались того, должно ли экономическое развитие поздно развивающихся стран идти по пути институциональной имитации или технологической имитации. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Анган Ху (1 февраля 2018 г.). Дорога Китая и мечта Китая: анализ процесса принятия политических решений в Китае на Всекитайском партийном съезде . Спрингер. стр. 149–. ISBN 978-981-10-7422-6 .
- ^ Фан Цай (25 февраля 2010 г.). Ежегодник населения и труда Китая, том 2: Устойчивость экономического роста с точки зрения человеческих ресурсов . Издательство «Брилл» . стр. 151–. ISBN 978-90-474-2699-8 .
- ^ Према-чандра Атукорала (12 июля 2010 г.). Подъем Азии: торговля и инвестиции в глобальной перспективе . Рутледж . стр. 202–. ISBN 978-1-136-95903-5 .
- ^ Йожеф Бёроч (10 сентября 2009 г.). Европейский Союз и глобальные социальные изменения: критический геополитико-экономический анализ . Рутледж . стр. 100–. ISBN 978-1-135-25580-0 .
- ^ Марийское Кредитование (5 декабря 2017 г.). Гипсовые памятники: архитектура и сила репродукции . Издательство Принстонского университета . стр. 46–. ISBN 978-0-691-17714-4 .
- ^ Марсель Тиммер (2000). Динамика азиатского производства: сравнительная перспектива в конце двадцатого века . Эдвард Элгар . стр. 12–. ISBN 978-1-84064-231-5 .
- ^ « Мухобойка» — «Нью-Йорк Таймс» . Нью-Йорк Таймс . 14 июля 2002 г.
- ^ Джастин Ифу Линь и Фолькер Трейхель (5 мая 2014 г.). «Заставить промышленную политику работать на развитие – МОТ» (PDF) . Международная организация труда .
- ^ «Изгнание призрака медленного роста» . Почта Борнео . 26 апреля 2015 г.
- ^ Го Янру (1 июня 2008 г.). Изменения в государственном устройстве в экономической истории: династии Мин и Цин как примеры . Китайская финансово-экономическая пресса. стр. 26–. ISBN 978-7-5095-0728-5 .
- ^ Лин Лефен (21 января 2018 г.). Экономика развития . Sonbook Publishing Industry Company Limited. стр. 657–. ISBN 978-986-492-705-0 .