Подчинение духовенства
Подчинение духовенства — это процесс, в ходе которого католическая церковь в Англии отказалась от права формулировать церковные законы без лицензии и согласия короля . Сначала он был принят Кентерберийским созывом в 1532 году, а затем Парламентом Реформации в 1534 году. Наряду с другими законами, принятыми парламентом, он еще больше отделил Церковь от Рима.
Созыв
[ редактировать ]
Кентерберийский созыв собрался 12 апреля 1532 года после того, как его последняя сессия завершилась в марте. 10 мая Эдвард Фокс , епископ Херефорда , представил Созыву список из трех статей, которые король Генрих VIII отправил Созыву на ратификацию. В этих статьях говорилось следующее:
- Англиканская церковь должна была отказаться от своих полномочий создавать церковные законы (каноны) без королевской лицензии;
- Созыв должен был представить все существующие каноны на рассмотрение комитета, который назначался королем. Половина членов будет от парламента (по восемь от каждой палаты), а половина — от духовенства . Этот комитет объявит недействительными все каноны, которые он сочтет оскорбительными;
- Созыв должен был сохранить оставшиеся каноны с согласия короля.
После того, как это было представлено, Уильям Уорхэм , архиепископ Кентерберийский , немедленно перенес собрание в отдаленную часовню Святой Екатерины, часть лазарета Вестминстерского аббатства , где статьи были зачитаны еще раз. Уорхем отложил официальную сессию Созыва на три дня и повел прелатов в часовню Святого Данстана на частное совещание о том, как реагировать на статьи. Джон Фишер , епископ Рочестера была отправлена делегация, , не присутствовал, поэтому в Рочестер чтобы спросить его, что он думает об этих статьях. Фишер, принимая во внимание свои предыдущие взгляды, скорее всего, выступал за решительное сопротивление требованиям короля.
Созыв должен был собраться снова, но король в сопровождении своих советников в парламенте 11 мая произнес речь с нападками на духовенство. Летописец Эдвард Холл записал речь короля:
Дорогие подданные, мы думали, что духовенство нашего королевства было полностью нашими подданными, но теперь мы хорошо поняли, что они лишь наполовину наши подданные, да, и вряд ли наши подданные; ибо все прелаты при своем посвящении приносят клятву Папе, совершенно противоречащую клятве, которую они приносят нам, так что они кажутся его подданными, а не нашими. Копии обеих клятв я передаю вам с просьбой изобрести какой-то порядок, чтобы мы не вводились в заблуждение относительно наших духовных подданных. [1]
Уорхем и остальные члены Созыва после дебатов предложили компромисс по статьям, который заключался в том, что Созыв не будет создавать новые каноны без согласия короля и будет передавать все предыдущие каноны самому королю для одобрения или отклонения, а не комитету и что их законодательная власть будет прекращена только «в течение естественной жизни короля».
Король внезапно постановил, что Уорхем должен завершить сессию, и когда прелаты встретились в последний раз 15 мая, Уорхем сообщил им о решении короля и приостановил созыв до 4 ноября. Затем прибыли некоторые из наиболее видных советников короля, чтобы потребовать, чтобы духовенство согласилось со статьями без поправок. Членами совета были герцог Норфолк , маркиз Эксетер , граф Оксфорд , граф Уилтшир и Уильям Сэндис . После этой конфронтации, продолжавшейся около часа, дворяне ушли, а низшее духовенство пришло голосовать по трем статьям короля. Восемнадцать из них проголосовали «против» отказа от законодательной власти, девятнадцать — против комитета по канонам и за третью статью. Получив известие об этом отказе, Уорхэм посоветовал низшему духовенству уйти в отставку, поскольку он думал, что советники могут вернуться в любой момент. Герцог Норфолк и еще несколько человек вернулись через несколько часов, но ушли после разговора с Уорхэмом.
Верхняя палата созыва проголосовала за статьи, причем Джон Лонгленд , епископ Линкольна , доктор Генри Стэндиш , епископ Сент-Асафа и Джон Стоксли , епископ Лондона , высказались в пользу статей, но с некоторой оговоркой. Джон Клерк , епископ Бата и Уэллса, был категорически против. Большинство проголосовало за статьи, и созыв был прерван.
16 мая «Подчинение духовенства», как стали известны три статьи, было официально подписано представителями духовенства и архиереев . Историк Майкл Келли, отметив низкую посещаемость голосования, написал, что Представление было принято «основным созывом». [2]
Парламент
[ редактировать ]В 1534 году подчинение духовенства было подтверждено парламентом в Акте о подчинении духовенства и ограничении апелляций . Историк Стэнфорд Лемберг утверждает, что возможная потребность в парламентском законодательстве для этого могла возникнуть из-за предложения Палаты общин, а не Томаса Кромвеля . [3] Парламентская процедура принятия этого закона привела к конференции между королем и парламентом, на которой спикер обратился к королю. В 1536 году парламенту снова было предложено вновь принять Постановление о подчинении духовенства, хотя причины этого решения неизвестны, поскольку в Законе 1534 года не была указана дата истечения срока действия.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Сэр Генри Эллис (редактор), Хроники Холла (Лондон: 1809 г.).
- Стэнфорд Э. Лемберг, Парламент Реформации, 1529–1536 (издательство Кембриджского университета, 1970).