Jump to content

Двусторонние солнечные элементы

Двусторонняя солнечная установка
Вертикальные солнечные панели , ориентация с востока на запад, с двусторонними модулями недалеко от Донауэшингена, Германия . [1]
Выходная мощность вертикальной двусторонней солнечной батареи по сравнению с выходной мощностью солнечной батареи, обращенной на юг
  Вертикальный двусторонний
  Солнечная батарея на южной стороне

Двусторонний солнечный элемент (BSC) — это любой фотоэлектрический солнечный элемент , который может производить электрическую энергию при освещении любой из его поверхностей, передней или задней. Напротив, односторонние солнечные элементы производят электрическую энергию только тогда, когда фотоны падают на их лицевую сторону. Двусторонние солнечные элементы могут использовать альбедо -излучение, что полезно в тех случаях, когда много света отражается от поверхностей, таких как крыши. Эта концепция была представлена ​​как средство увеличения выработки энергии в солнечных элементах. Эффективность солнечных элементов, определяемая как отношение падающей световой мощности к вырабатываемой электрической мощности под одним или несколькими солнцами (1 солнце = 1000 Вт/м). 2 [2] ), измеряется независимо для передней и задней поверхностей двусторонних солнечных элементов. Коэффициент двусторонности (%) определяется как отношение задней эффективности к передней эффективности при одинаковом освещении. [3]

Подавляющее большинство солнечных элементов сегодня изготовлено из кремния (Si). Кремний является полупроводником , и поэтому его внешние электроны находятся в интервале энергий, называемом валентной зоной , и полностью заполняют энергетические уровни этой зоны. Выше этой валентной зоны находится запрещенная зона или запрещенная зона энергий, внутри которой не может существовать ни один электрон, а еще выше мы находим зону проводимости . Зона проводимости полупроводников почти пуста от электронов, но именно здесь электроны валентной зоны найдут пристанище после возбуждения поглощением фотонов. Возбужденные электроны обладают большей энергией, чем обычные электроны полупроводника. Электропроводность кремния, описанного до сих пор и называемого собственным кремнием, чрезвычайно мала. Введение примесей в кремний в виде атомов фосфора приведет к появлению дополнительных электронов, расположенных в зоне проводимости, что придает кремнию n-типа проводимость, которую можно создать путем изменения плотности атомы фосфора . В качестве альтернативы, примесь атомами бора или алюминия придает кремнию p-типа проводимость, которую также можно сконструировать. Эти атомы примеси вытягивают электроны из валентной зоны, оставляя в ней так называемые «дырки», которые ведут себя как виртуальные положительные заряды. [4]

Солнечные элементы Si обычно легируются бором, поэтому ведут себя как полупроводники p-типа и имеют узкую (~ 0,5 микрона) поверхностную область n-типа. так называемый pn-переход Между областью p-типа и областью n-типа образуется , в котором образуется электрическое поле, разделяющее электроны и дырки: электроны в сторону области n-типа на поверхности и дырки в сторону область p-типа. При освещении генерируется избыток электронно-дырочных пар, поскольку возбуждается больше электронов. Таким образом генерируется фототок, который извлекается металлическими контактами, расположенными на обеих гранях полупроводника. Пары электрон-дырка, генерируемые светом, падающим за пределы pn-перехода, не разделяются электрическим полем, и, таким образом, пары электрон-дырка в конечном итоге рекомбинируют, не создавая фототока. [4] Роли p- и n-областей в клетке могут меняться местами. Соответственно, односторонний солнечный элемент производит фототок только в том случае, если освещена грань, где образовался переход. Вместо этого двусторонний солнечный элемент спроектирован таким образом, что элемент будет производить фототок, когда освещается любая сторона, спереди или сзади.

BSC и модули (массивы BSC) были изобретены и впервые произведены для применения в космосе и на Земле в конце 1970-х годов, а к 2010-м годам они стали основной технологией солнечных батарей. Предполагается, что к 2030 году он станет ведущим подходом к производству фотоэлектрических солнечных элементов благодаря продемонстрированным преимуществам по сравнению с односторонними вариантами, включая повышенную производительность, универсальность и снижение воздействия загрязнения. [5]

История двустороннего солнечного элемента

[ редактировать ]

Изобретение и первые устройства

[ редактировать ]
Первые двусторонние солнечные элементы в КЭС-УПМ (конец 1970-х). Одиночный BSC, задняя сторона которого отражается в зеркальных стенах.

Кремниевый солнечный элемент был впервые запатентован в 1946 году Расселом Олом во время работы в Bell Labs и впервые публично продемонстрирован в том же исследовательском институте Кэлвином Фуллером , Дэрилом Чапином и Джеральдом Пирсоном в 1954 году; однако эти первые предложения представляли собой монофациальные ячейки и не были предназначены для активной задней поверхности. [6] [7] Первый двусторонний солнечный элемент, теоретически предложенный, содержится в японском патенте с приоритетной датой 4 октября 1960 года, выданном Хироши Мори, когда он работал в компании Hayakawa Denki Kogyo Kabushiki Kaisha (на английском языке Hayakawa Electric Industry Co. Ltd.), которая позже была разработана. в нынешнюю корпорацию Sharp . [8] Предложенная ячейка представляла собой двухпереходную pnp-структуру с контактными электродами, прикрепленными к двум противоположным краям.

Однако первые демонстрации двусторонних солнечных элементов и панелей были проведены в рамках советской космической программы на «Салют-3» (1974 г.) и «Салют-5 » (1976 г.) на околоземной орбите военных космических станциях . Эти двусторонние солнечные элементы были разработаны и изготовлены Bordina et al. во ВНИИТ (Всесоюзный научно-исследовательский институт источников энергии) в Москве, который в 1975 году стал российским производителем солнечных батарей «КВАНТ». [9] В 1974 году эта группа подала патент США, в котором были предложены клетки в форме мини-параллелепипедов максимального размера 1 мм × 1 мм × 1 мм, соединенных последовательно так, чтобы на 1 см приходилось 100 клеток. 2 . [10] Как и в современных БСК, они предложили использовать изотипические соединения pp. + близко к одной из светопринимающих поверхностей. В «Салюте-3» установлены небольшие экспериментальные панели с общей поверхностью ячеек 24 см. 2 продемонстрировал увеличение выработки энергии за один оборот спутника благодаря альбедо Земли до 34% по сравнению с односторонними панелями того времени. Выигрыш 17–45% за счет использования двусторонних панелей (0,48м 2 – 40W) была зафиксирована во время полета космической станции «Салют-5». [11] [12]

Одновременно с этими российскими исследованиями, по другую сторону « железного занавеса» , Лаборатория полупроводников Школы телекоммуникационной инженерии Мадридского технического университета , возглавляемая профессором Антонио Луке , самостоятельно осуществляет широкую исследовательскую программу, направленную на развитие промышленного производства. Возможные двусторонние солнечные элементы. В то время как патент Мори и прототипы космического корабля ВНИИТ-КВАНТ были основаны на крошечных ячейках без поверхностной металлической сетки и, следовательно, сложно связанных между собой, больше в стиле микроэлектронных устройств, которые в то время только зарождались, Луке подаст два испанских патента в 1976 году и 1977 г. и один в США в 1977 г., которые были предшественниками современных двусторонних аппаратов. [13] [14] [15]

Патенты Люке были первыми, в которых были предложены BSC с одной ячейкой на кремниевую пластину, как это было к тому времени в случае односторонних ячеек и так продолжается до сих пор, с металлическими решетками на обеих поверхностях. [16] Они рассматривали как структуру npp+, так и структуру pnp. Разработка BSC в Лаборатории полупроводников проводилась тройным подходом, в результате которого были написаны три докторские диссертации, авторами которых были Андрес Куэвас (1980), Хавьер Эгурен (1981) и Хесус Санградор (1982), причем первые две имели докторскую степень Луке. советником, а третий проводил доктор Габриэль Сала из той же группы. Диссертация Куэваса заключалась в создании первого из патентов Луке, патента 1976 года, который из-за своей структуры npn, аналогичной структуре транзистора, был назван «трансячейкой». [17] Диссертация Эгурена касалась демонстрации второго патента Луке 1977 года с АЭС. + допинг-профиль, с пп + соединение изотипов рядом с задней поверхностью ячейки, создавая то, что обычно называют полем задней поверхности (BSF) в технологии солнечных элементов. Эта работа уступила место нескольким публикациям и дополнительным патентам. [18] [19] [20] [21]

В частности, положительный эффект от снижения p-легирования в базе, где снижение напряжения на эмиттерном переходе (переднем pn-переходе) компенсировалось увеличением напряжения на заднем изотипическом переходе, в то же время обеспечивая более высокую диффузионную длину неосновных носителей, что увеличивает выходной ток при двустороннем освещении. [22] [23] В диссертации Санградора и третьем пути развития Мадридского технического университета был предложен так называемый вертикальный многопереходный солнечный элемент с боковой подсветкой, в котором p + пп + когда они сложены друг на друга, соединены последовательно и освещены по краям, это высоковольтные элементы, которым не требуется поверхностная металлическая решетка для извлечения тока. [24] В 1979 году Лаборатория полупроводников стала Институтом солнечной энергии (IES-UPM), который под руководством Люке продолжал интенсивные исследования двусторонних солнечных элементов вплоть до первого десятилетия 21 века, добившись замечательных результатов. Например, в 1994 году два бразильских аспиранта Института солнечной энергии Адриано Мёлеке и Изете Занеско вместе с Люке разработали и произвели двусторонний солнечный элемент, обеспечивающий 18,1% на передней стороне и 19,1% на задней стороне; рекордная двусторонность 103% (на тот момент рекордная эффективность для однофациальных клеток была чуть ниже 22%). [25]

Первый завод по производству двусторонних солнечных батарей: Isofoton

[ редактировать ]
1982 - На первом заводе Isofoton в Малаге Эгурен (технический директор) держит один из произведенных двусторонних модулей, а Луке показывает измеренный ток из-за альбедо побеленной стены.
Завод по производству двусторонних солнечных батарей в Ното (Сенегал), 1988 г. – пол покрашен в белый цвет для повышения альбедо.

Из трех подходов к разработке БСК, реализуемых в Институте солнечной энергии, это была диссертация Эгурена: АЭС + , тот, который дал наилучшие результаты. С другой стороны, было обнаружено, что двусторонние солнечные элементы могут производить на 59% больше энергии в год, если они установлены с белой поверхностью сзади, что усиливает отраженное солнечное излучение ( альбедо- излучение), попадающее на заднюю поверхность элементов. [26] [27] Можно было бы ожидать, что этот вывод произойдет легче в Испании, где дома, особенно сельские, на юге, часто белят . Таким образом, на базе АЭС была основана дочерняя компания по производству двусторонних солнечных элементов и модулей. + развития, чтобы в коммерческих целях эксплуатировать их повышенную выработку энергии при правильной установке с поверхностями с высоким альбедо позади, будь то земля или стены. [28] [29]

Основанная в 1981 году, она получила название Isofoton (поскольку ее ячейки использовали исключительно все изотропные фотоны) и располагалась в Малаге , родном городе Луке. Первоначальный капитал поступил от семьи и друзей (например, от большинства сотрудников и научных сотрудников Института солнечной энергии), а также от некоторого государственного капитала из фонда промышленного развития SODIAN, принадлежащего Андалузскому автономному сообществу . Компания отправилась в путь с 45 акционерами, Луке в качестве первого председателя и со-генерального директора, вместе со своим братом Альберто, опытным промышленным предпринимателем, и Хавьером Эгуреном в качестве технического директора . Эгурен и Сала руководили передачей технологий из Института солнечной энергии в Isofoton. К 1983 году производственная мощность завода Isofoton в Малаге составляла 330 кВт/год. двусторонних модулей (чистой численностью 15 человек) в то время, когда мировой рынок фотоэлектрических систем находился в пределах 15 МВт. В то время рынок наземных фотоэлектрических электростанций, на который компания Isofoton ориентировала свою продукцию, по существу состоял из демонстрационных проектов. [30] Таким образом, первыми вехами производства Isofoton были электростанция мощностью 20 кВт в Сан-Агустин-де-Гуадаликс , построенная в 1986 году для Ибердролы , а также автономная установка мощностью 20 кВт к 1988 году в деревне Ното-Гуйе-Диама ( Сенегал ), финансируемая испанской международной организацией . программы помощи и сотрудничества .

По мере взросления Isofoton ее ранняя структура акционеров, состоящая из частных лиц, была заменена крупными технологическими и инжиниринговыми корпорациями, такими как Abengoa или Alcatel , или такими банками, как BBVA . После того, как Alcatel стала основным акционером в 1987 году, было принято решение переключить производство на более традиционные односторонние фотоэлектрические элементы, основанные на лицензированной технологии американского производителя фотоэлектрических систем Arco Solar. Это означало конец Isofoton как первого в мире и до тех пор единственного двустороннего фотоэлектрического элемента. производитель ячеек. Тем не менее, Isofoton продолжала успешно продвигаться вперед и в период с 2000 по 2005 год стабильно входила в десятку крупнейших мировых производителей фотоэлектрических систем. В 2015 году она подала заявление о банкротстве, когда, как и почти все другие европейские и западные производители фотоэлектрических систем того времени, не смогла противостоять конкурентному давлению новой волны китайских производителей фотоэлектрических систем.

Дальнейший прогресс до массового производства

[ редактировать ]
Прогноз мирового рынка технологии двусторонних солнечных элементов в соответствии с Международной дорожной картой фотоэлектрических технологий (ITRPV) – 11-е изд., апрель 2020 г.

Однако, помимо Isofoton, некоторые другие производители фотоэлектрических систем, специализирующиеся на космических приложениях, сообщили о разработках BSC в лабораторных масштабах, таких как COMSAT в 1980 году, Solarex в 1981 году или AEG Telefunken в 1984 году. [31] [32] [33] В конце 1980-х и 1990-х годах продолжались исследования и совершенствование технологии двусторонних солнечных элементов. В 1987 году Джагер и Хезель из ISFH (Института исследований солнечной энергии в Хамельне) успешно разработали новую конструкцию BSC, основанную на единственном переходе n. + p, в котором задний контакт был заменен металлической сеткой, а все интерметаллические поверхности были пассивированы PECVD , выращенным нитридом кремния , что привело к 15% и 13,2% при передней и задней подсветке соответственно. [34] Таким образом, эти устройства представляли собой передний переход «Металл-изолятор-полупроводник-инверсионный слой» (MIS-IL). Десять лет спустя та же исследовательская группа заменила этот МДП-слой диффузным pn-переходом для производства лабораторных устройств BSC с передней эффективностью 20,1% и задней эффективностью 17,2%. [35] В 1997 году Глунц и др. из Института солнечных энергетических систем Фраунгофера произвели n + пн + 4 см 2 устройства с эффективностью преобразования 20,6% спереди и 20,2% сзади. [36] Это была ячейка с двойным переходом (один из переходов не был подключен или «плавал») с металлической сеткой только на задней поверхности, т.е. работал с солнечным BSC со встречно-штыревыми контактами (IBC), а плавающий передний переход выполнял функцию пассивации. К 1997 году компания SunPower , которая к тому времени производила солнечные элементы с самым высоким КПД за счет конструкции с задним контактом, опубликовала исследование группы под руководством ее основателя Ричарда Свонсона о BSC с задним контактом с передним КПД 21,9% и задним КПД 21,9%. 13,9%. [37] Была произведена серия прототипов ячеек и модулей, но так и не доведена до массового производства.

В настоящее время, когда стоимость фотоэлектрических модулей была почти единственным фактором, способствующим более широкому использованию солнечной электроэнергии – как это происходило с тех пор – и, несмотря на их привлекательность и большие исследовательские усилия, дополнительная сложность BSC препятствовала их внедрению в крупных масштабах. масштабное производство, которого раньше достигала только компания Isofoton. Были предложены и продемонстрированы нишевые приложения, в которых БББ представляли конкурентные преимущества, вплоть до привлечения некоторых пилотных производств. Например, солнцезащитные двусторонние фотоэлектрические модули на фасадах или навесах для автомобилей. [38] Знаменитой демонстрацией применения была демонстрация Nordmann et al. в 1997 году он состоял из фотоэлектрического шумозащитного барьера мощностью 10 кВт вдоль 120-метрового участка автомагистрали А1, ориентированного с севера на юг, в Валлизеллене (к северу от Цюриха). Здесь элементы BSC были изготовлены немецкими компаниями ASE (позже RWE Schott Solar GmbH) и Kohlhauer на основе системного патента TNC Energie Consulting, и с тех пор это применение было широко тиражировано. [39]

На рубеже тысячелетий вновь начали прокладываться пути к промышленному производству ячеек и модулей BSC. В 2000 году японский производитель Hitachi опубликовал результаты своих исследований BSC с еще одним транзистороподобным n-образным элементом. + пн + элемент с КПД спереди 21,3% и сзади 19,8%. [40] К 2003 году Hitachi разработала модульную технологию BSC, лицензия на которую в 2006 году была передана американской компании Prism Solar. [41] В 2004 году группа под руководством профессора Эндрю Блейкера из Австралийского национального университета опубликовала свои первые результаты по так называемой технологии Sliver BSC, которая использовала путь проектирования, ранее предложенный Мори, а также реализованный IES-UPM Санградором и Салой. то есть стопка двусторонних ячеек, соединенных по бокам, не требующая металлических сеток, однако к тому времени с использованием более совершенных средств, с помощью которых тысячи ячеек были микрообработаны из одной кремниевой пластины p-типа. [42] [43] Позже технология была передана компании Origin Energy , которая планировала к 2008 году крупномасштабное производство для австралийского рынка, но в конечном итоге этого так и не произошло из-за ценового давления со стороны китайской конкуренции. [44] В 2012 году Sanyo (позже приобретенная Panasonic ) успешно запускает промышленное производство двусторонних фотоэлектрических модулей на основе своей технологии HIT (гетеропереход с внутренним тонким слоем) . [45] [46] К 2010 году ECN опубликует результаты своего исследования BSC, основанного на классическом на тот момент методе p. + пп + Поле задней поверхности BSC. [47] Эта технология, получившая название n-PASHA, к 2012 году была передана ведущему китайскому производителю фотоэлектрических систем Yingli, который начал коммерциализировать ее под торговой маркой Panda. [48] В то время Yingli был производителем фотоэлектрических систем №1, на долю которого приходилось 10% мировых поставок, и эту передачу технологии через ECN можно считать важной вехой на пути к окончательному взрослению BSC, в котором технология подхватывается затем могущественные китайские производители, ответственные за резкое снижение цен на фотоэлектрические системы с начала 2010-х годов.

К 2020 году в каталоге солнечных компаний ENF Solar насчитывается 184 производителя двусторонних солнечных панелей, и, согласно Международной технологической дорожной карте для фотоэлектрических систем, они будут занимать 20% доли общего фотоэлектрического рынка, и прогнозируется, что эта доля вырастет до 70. % к 2030 году. Оглядываясь назад на историю развития BSC, кажется очевидным, что полная индустриализация односторонних фотоэлектрических солнечных элементов и развитие их ныне быстро развивающегося рынка были необходимым условием для того, чтобы BSC стали следующим шагом в развитии Технология фотоэлектрических солнечных батарей, рынок солнечной энергии и промышленность, которые, таким образом, могут максимально использовать преимущества ее производительности.

Современные двусторонние солнечные элементы

[ редактировать ]

Несколько углубленных обзоров двусторонних солнечных элементов и их технологических элементов охватывают современное состояние дел. В них кратко излагаются наиболее распространенные конструкции BSC, продаваемые в настоящее время, а затем дается обзор их технологических аспектов. [49] [50] [3]

Типы BSC на рынке

[ редактировать ]

В настоящее время на фотоэлектрическом рынке доступны различные двусторонние фотоэлектрические модули с различной архитектурой BSC. К ним относятся пассивированный задний контакт эмиттера (PERC), пассивированный задний эмиттер с локальной диффузией (PERL), пассивированный задний эмиттер с полной диффузией (PERT), гетеропереход с внутренним тонким слоем (HIT), встречно-штыревой задний контакт (IBC).

  • КПД: 19,5–22% (спереди), 17–19% (сзади)
  • Двусторонность: 80–90%
  • В основном коммерциализируется (например, Yingli , Trina , LG ) на пластинах c-Si n-типа из-за более длительного срока службы носителей, чем у p-типа, и отсутствия бора в основном материале, что позволяет избежать светоиндуцированной деградации (LID).
  • Эффективность: 19,8% (спереди)
  • Двусторонность: 80–90%
  • В основном на основе пластины c-Si p-типа.
  • Бор локально диффундирует в контактные зоны на задней стороне.
  • КПД: 19,4–21,2 % (спереди), 16,7–18,1 % (сзади)
  • Двусторонность: 70–80%
  • В основном коммерциализированы (например, JA Solar , LONGi , Trina ), например, на пластине c-Si p-типа.
  • Эффективность: 23,2%
  • Двусторонность: 70–80%
  • В основном на основе пластины c-Si n-типа.
  • Нет контакта металлической сетки на лицевой стороне.
  • Эффективность: 24,7%
  • Двусторонность: 95–100%
  • В основном коммерциализируется (например, Panasonic , Hanergy ) на пластинах c-Si n-типа.

Технологические аспекты

[ редактировать ]

Кремниевые пластины традиционно использовались в качестве подложек клеток, хотя были предложены и проверены и другие материалы. Толщина подложки оказывает существенное влияние на стоимость материала; более тонкие пластины означают экономию, но в то же время они усложняют и увеличивают затраты на обработку или снижают производительность. Кроме того, более тонкие подложки могут повысить эффективность за счет уменьшения объемной рекомбинации . [51]

В то время как односторонним клеткам требуется только один этап диффузии при формировании единственного pn-перехода, для БСК требуются два pn-перехода с разными легирующими добавками , что увеличивает количество высокотемпературных процессов в производстве и, следовательно, его стоимость. Совместная диффузия - один из вариантов упрощения этого процесса, заключающийся в предварительном осаждении и легировании бора и фосфора на обеих сторонах клетки одновременно; однако необходимо контролировать отсутствие перекрестного допинга. Другой вариант экономии средств — создание pn-переходов с использованием ионной имплантации вместо диффузии.

Как и в односторонних ячейках, передние контакты в ячейках BSC в основном напечатаны серебряной трафаретной печатью, которая из-за содержания серебра становится одним из важных элементов стоимости. Проводятся исследования по замене серебряных контактов с трафаретной печатью на контакты с медным покрытием, TCO или алюминиевые. Однако на данный момент наиболее целесообразным было уменьшить количество пасты для трафаретной печати за счет использования солнечных элементов без передних шин с очень тонкими контактными проводами.

В БСК рекомбинация на границе раздела металл-полупроводник на задней поверхности уменьшена по сравнению с односторонними ячейками из-за того, что первые ограничивают этот интерфейс границей металлической сетки задней поверхности. Однако пассивация кремниевых поверхностей по-прежнему необходима, и ее площадь увеличивается за счет площади задней поверхности. И снова цель состоит в том, чтобы снизить температуру производственных процессов. Традиционно пассивацию получали термическим окислением ( SiO 2 ); однако для этого требуется температура более 1000°C. В настоящее время пассивация поверхности кремния достигается путем нанесения нитрида кремния ( SiN x ) на обе стороны элемента посредством плазменно-усиленного химического осаждения из паровой фазы ( PECVD ), для которого требуется температура 400°C. Более низкие температуры осаждения ~225°C могут быть достигнуты путем пассивации гидрогенизированным аморфным кремнием a-Si:H.

Параметры производительности двусторонних солнечных батарей

[ редактировать ]

Эффективность БСК обычно определяют путем независимых измерений эффективности передней и задней сторон под одним солнцем. Иногда BSC характеризуется эквивалентной эффективностью, определяемой как эффективность односторонней ячейки, способной передавать ту же мощность на единицу площади, что и двусторонняя ячейка, в тех же условиях испытаний. Альтернативно, эквивалентная эффективность определяется как сумма эффективности передней и задней стороны, взвешенная по относительным количествам излучения с обеих сторон.

Другим связанным параметром является коэффициент двусторонности, определяемый как соотношение эффективности передней и задней части при освещении и измерении независимо: [3]

Для BSC также характерна скорость разделения , которая предназначена для измерения эффекта двустороннего освещения, предсказанного Макинтошом и др. в 1997 году, согласно которому электрическая мощность БББ, работающих при двустороннем освещении, не обязательно будет равна сумме электрической мощности только спереди и только сзади, т.е. это не просто линейная комбинация односторонних характеристик: [52] [53]

Обычно X представляет собой один из характеристических параметров ячейки, такой как ток короткого замыкания J sc , пиковая мощность P max или эффективность η. Кроме того, чтобы охарактеризовать работу БББ при одновременном переднем и заднем облучении, коэффициент усиления излучения g определяется как: [3]

так что

и двусторонняя 1.х эффективность может быть определена как эффективность, полученная при одновременном облучении определенной величины на передней поверхности и в x раз этой величины на задней стороне БББ. Тогда фактический выигрыш BSC по сравнению с односторонним может быть выражен через произведение коэффициента усиления на эффективность, которое является продуктом коэффициента усиления излучения g и двустороннего КПД 1.x.

  1. ^ «Вертикальные солнечные панели могут сэкономить сельскохозяйственные угодья и преобразовать сельское хозяйство» . 10 февраля 2023 г.
  2. ^ «Солнечный симулятор» , Arc.Ask3.Ru , 22 июля 2023 г. , дата обращения 16 октября 2023 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д Герреро-Лемус, Р.; Вега, Р.; Ким, Т.; Кимм, А.; Шепард, Луизиана (2016). «Двусторонняя солнечная фотоэлектрическая энергия – обзор технологий» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 60 (60): 1533–1549. дои : 10.1016/j.rser.2016.03.041 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Грин, Мартин А. (декабрь 1998 г.). Солнечные элементы: принципы работы, технология и системное применение . Университет Нового Южного Уэльса. ISBN  0-85823-580-3 .
  5. ^ Грау-Люке, Энрик; Антонансас-Торрес, Фернандо; Эскобар, Родриго (15 октября 2018 г.). «Влияние загрязнения двусторонних фотоэлектрических модулей и оптимизация графика очистки» . Преобразование энергии и управление . 174 : 615–625. Бибкод : 2018ECM...174..615L . дои : 10.1016/j.enconman.2018.08.065 . ISSN   0196-8904 . S2CID   105381395 .
  6. ^ US 2402662A   Russell Ohl / Bell Telephone Laboratories: дата подачи заявки на «Светочувствительное электрическое устройство» 27 мая 1941 г.
  7. ^ Чапин, DM; Фуллер, CS; Пирсон, Г.Л. (1954). «Новый кремниевый фотоэлемент с pn-переходом для преобразования солнечного излучения в электроэнергию» . Журнал прикладной физики . 25 (5): 676–677. Бибкод : 1954JAP....25..676C . дои : 10.1063/1.1721711 .
  8. ^ US 3278811   Хироши Мори / Хаякава Денки Когё К.К.: Дата подачи заявки на «Устройство преобразования энергии излучения» 3 октября 1961 г.
  9. ^ Бордина, Нью-Мексико; Головнер, ТМ; Задде, В.В.; Зайцева, К.Н.; Ландсман, AP; Стрельцова, В.И. (1975). «Работа тонкого кремниевого фотопреобразователя при двустороннем освещении». Прикладная солнечная энергия . 11 (5–6): 81–86. Бибкод : 1975ApSE...11...81B .
  10. ^ US 3948682   Ninel Mineevna Bordina, Vitaly Viktorovich Zadde, Aita Konstantinovna Zaitseva, Pavlovich Landsman, Dmitry Semenovich Strebkov, Valentina Ivanovna Streltsova, Vadim Alexeevich Unishkov: "Semiconductor Photovoltaic Generator" filing date 31 October 1974
  11. ^ Григорьева, генеральный директор; Каган, МБ; Звягина, К.Н.; Куликаускас, В.; Крейнин Л.; Бордина, Н.; Айзенберг, Н. (1–5 сентября 2008 г.). «Будущее двусторонних кремниевых солнечных элементов для космического применения». 23-я Европейская конференция по фотоэлектрической солнечной энергии, Валенсия, Испания .
  12. ^ Letin, V.A.; Kagan, M.B.; Nadorov, V.P.; Zayavlin, V.R. (2003). "Bifacial Solar Arrays of Russian Space Crafts". Geliotekhnika . 1 .
  13. ^ ES 453575A1   Антонио Луке «Процедура преобразования солнечной энергии и устройство для осуществления этой процедуры» дата подачи 24 ноября 1976 г.
  14. ^ ES 458514A1   Антонио Луке «Процедура получения двусторонних солнечных элементов», дата подачи заявки 5 мая 1977 г.
  15. ^ US 4169738   Антонио Луке «Двусторонний солнечный элемент с самоохлаждающимся концентратором», дата подачи заявки 21 ноября 1977 г.
  16. ^ Люке, А.; Руис, Дж. М.; Куэвас, А.; Эгурен, Дж.; Гомес-Агост, Дж. М. (1977). «Двусторонние солнечные элементы для улучшения статической концентрации». Труды 1-го. Европейская конференция по фотоэлектрической солнечной энергии : 269–277.
  17. ^ Люке, А.; Куэвас, А.; Руис, Дж. М. (1980). «Двусторонний солнечный элемент n+-p-n+ для двусторонней концентрации» . Солнечные батареи . 2 (2): 151–166. дои : 10.1016/0379-6787(80)90007-1 .
  18. ^ Люке, А.; Куэвас, А.; Эгурен, Дж. (1978). «Поведение солнечных элементов при переменной скорости поверхностной рекомбинации и предложение новой структуры» . Твердотельная электроника . 21 (5): 793–794. Бибкод : 1978SSEle..21..793L . дои : 10.1016/0038-1101(78)90014-X .
  19. ^ Люке, А.; Эгурен, Дж.; дель Аламо, Дж. (1978). «Внутренняя квантовая эффективность солнечных элементов n+pp+ с обратной засветкой» . Журнал прикладной физики . 13 (12): 629. doi : 10.1051/rphysap:019780013012062900 .
  20. ^ Эгурен, Дж.; Дель Аламо, Дж.; Люке, А. (1980). «Оптимизация уровня легирования p+ двусторонних солнечных элементов n+-p-p+ путем ионной имплантации» . Электронные письма . 16 (16): 633–634. дои : 10.1049/эл:19800439 .
  21. ^ Куэвас, А.; Люке, А.; Эгурен, Дж.; дель Аламо, Дж. (1981). «Высокоэффективные двусторонние солнечные элементы с задней поверхностью» . Солнечные батареи . 3 (4): 337–340. Бибкод : 1981SoCe....3..337C . дои : 10.1016/0379-6787(81)90024-7 .
  22. ^ Люке, А.; Эгурен, Дж (1982). «Явление высокой инжекции в кремниевых солнечных элементах p+-i-n+» . Твердотельная электроника . 25 (8): 797–809. Бибкод : 1982SSEle..25..797L . дои : 10.1016/0038-1101(82)90210-6 .
  23. ^ Эгурен, Дж.; дель Аламо, Дж.; Куэвас, А.; Люке, А. (1981). «Высокоэффективные двусторонние солнечные элементы p+nn+». Пятнадцатая конференция специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE : 1343–1348.
  24. ^ Санградор, Дж.; Сала, Г. (1979). Двумерный анализ эффективности сбора вертикальных многопереходных солнечных элементов . 1979 г. Международная встреча по электронным устройствам. стр. 318–321. дои : 10.1109/IEDM.1979.189613 . S2CID   26189505 .
  25. ^ Мёлеке, А.; Занеско, И.; Люке, А. (1994). «Практические высокоэффективные двусторонние солнечные элементы» . Материалы 1-й Всемирной конференции IEEE по преобразованию фотоэлектрической энергии 1994 г. - WCPEC (Совместная конференция PVSC, PVSEC и PSEC) . Том. 2. стр. 1663–1666. дои : 10.1109/WCPEC.1994.520538 . ISBN  0-7803-1460-3 . S2CID   137189024 .
  26. ^ Куэвас, А.; Люке, А.; Эгурен, Дж.; дель Аламо, Дж. (1982). «На 50% больше выходной мощности плоской панели, собирающей альбедо, с использованием двусторонних солнечных элементов» . Солнечная энергия . 19 : 419–420. дои : 10.1016/0038-092X(82)90078-0 .
  27. ^ Люке, А.; Лоренцо, Э.; Сала, Г.; Лопес-Ромеро, С. (1984). «Рассеивающие отражатели для двусторонних фотоэлектрических панелей» . Солнечные батареи . 13 (3): 277–292. дои : 10.1016/0379-6787(85)90021-3 .
  28. ^ Эгурен, Хавьер; Мартинес-Морено, Франциско; Меродио, Пабло; Лоренцо, Эдуардо (2022). «Первые двусторонние фотоэлектрические модули, начало 1983 года» . Солнечная энергия . 243 : 327–335. Бибкод : 2022SoEn..243..327E . doi : 10.1016/j.solener.2022.08.002 . ISSN   0038-092X . S2CID   251552073 .
  29. ^ Лоренцо, Эдуардо (2021). «Об исторических истоках двустороннего фотоэлектрического моделирования» . Солнечная энергия . 218 : 587–595. Бибкод : 2021SoEn..218..587L . doi : 10.1016/j.solener.2021.03.006 . S2CID   233573242 .
  30. ^ Минц, Паула (апрель 2017 г.). «Мощности производителей фотоэлектрических систем, поставки, цены и доходы в 2016–2017 гг.». Исследование рынка SPV . 5 .
  31. ^ Меуленберг, А.; Эллисон, Дж. Ф.; Арндт, Р.А. (1980). «Силиконовый солнечный элемент с тонким контактом». Материалы 14-й конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE, Сан-Диего : 161–165. Бибкод : 1980pvsp.conf..161M .
  32. ^ Джулиано, М.; Вольгемут, Дж. (1981). «Задний контакт с сеткой и его влияние на производительность солнечных элементов». Материалы конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE, Киссимми : 111–114.
  33. ^ Штробль, Г.; Каспер, К.; Раш, К.Д.; Рой, К. (1985). «Двусторонний космический кремниевый солнечный элемент». Материалы 18-й конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE, Лас-Вегас : 454–457. Бибкод : 1985pvsp.conf..454S .
  34. ^ Джагер, К.; Хезель, Р. (1987). «Двусторонние солнечные элементы МДП с инверсионным слоем на основе низкотемпературной пассивации поверхности кремния». Материалы 19-й конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE, Новый Орлеан : 388–391. Бибкод : 1987pvsp.conf..388J .
  35. ^ Хюбнер, А.; Аберле, А.; Хезель, Р. (1997). «Двусторонние кремниевые солнечные элементы с эффективностью 20%». Материалы 14-й Европейской конференции по фотоэлектрической солнечной энергии, Барселона, Испания : 92–95.
  36. ^ Глунц, Юго-Запад; Кноблох, Дж.; Биро, Д.; Уэттинг, В. (1997). «Оптимизированные высокоэффективные кремниевые солнечные элементы» (PDF) . Материалы 14-й Европейской конференции по фотоэлектрической солнечной энергии, Барселона : 392–395.
  37. ^ Чжоу, Чехия; Верлинден, П.Дж.; Крейн, РА; Суонсон, РМ; Синтон, РА (1997). «Кремниевые двусторонние солнечные элементы с эффективностью 21,9%» . Протокол конференции Двадцать шестой конференции специалистов по фотоэлектрической энергии IEEE - 1997 . стр. 287–290. дои : 10.1109/PVSC.1997.654085 . ISBN  0-7803-3767-0 . S2CID   122824198 .
  38. ^ Хезель, Рудольф (2003). «Новые применения двусторонних солнечных элементов» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике . 11 (8): 549–556. дои : 10.1002/pip.510 . S2CID   98393113 .
  39. ^ Нордманн, Т.; Райхе, К.; Кляйсс, Г.; Фрелих, А.; Гетцбергер, А. (1998). «Интегрированные фотоэлектрические шумовые барьеры: шесть инновационных объектов, немецко-швейцарская история технологического и экономического успеха» . Материалы 2-й Всемирной конференции по фотоэлектрическому преобразованию солнечной энергии, Вена : 2486–2491.
  40. ^ Оцука, Х.; Сакамото, М.; Цуцуи, К.; Ядзава, Ю. (2000). «Двусторонние кремниевые солнечные элементы с эффективностью спереди 21,3% и эффективностью сзади 19,8%» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике . 8 (4): 385–390. doi : 10.1002/1099-159X(200007/08)8:4<385::AID-PIP340>3.0.CO;2-B .
  41. ^ Уэмацу, Т.; Цуцуи, К.; Ядзава, Ю.; Варабисако, Т.; Араки, И.; Эгучи, Ю.; Джоге, Т. (2003). «Разработка двусторонних фотоэлементов для новых применений плоских модулей» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 75 (3–4): 557–566. дои : 10.1016/S0927-0248(02)00197-6 .
  42. ^ Блейкерс, AW; Стокс, МДж; Вебер, К.Дж.; Эверетт, В.; Бабаи, Дж.; Верлинден, П.; Керр, М.; Стакингс, М.; Макки, П. (2003). «Серебряные солнечные элементы». 13-й семинар NREL по материалам и обработке кристаллического кремния, Вейл .
  43. ^ Вебер, К.Дж.; Блейкерс, AW; Стокс, МДж; Бабаи, Дж. Х.; Эверетт, Вирджиния; Нойендорф, AJ; Верлинден, П. (2004). «Новый недорогой и высокоэффективный кремниевый солнечный элемент, изготовленный с помощью микромеханической обработки» . Письма об электронных устройствах . 25 (1): 37–39. Бибкод : 2004IEDL...25...37W . дои : 10.1109/LED.2003.821600 . S2CID   21606033 .
  44. ^ Ворат, София (30 мая 2012 г.). «Origin Energy закрывает солнечную фабрику Sliver, сигнализирует о списании» . Обновить экономику . Проверено 25 октября 2020 г.
  45. ^ Мисима, Такахиро; Тагучи, Микио; Саката, Хитоши; Марухама, Эйдзи (2011). «Состояние разработки высокоэффективных солнечных элементов HIT» . Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 95 (1): 18–21. дои : 10.1016/j.solmat.2010.04.030 .
  46. ^ %20высокая%20мощность%20генерация%20мощность. «Panasonic выводит на мировой рынок свои двойные солнечные модули HIT» . Панасоник. 4 июля 2012 года . Проверено 25 октября 2020 г. {{cite web}}: Проверять |url= ценность ( помощь )
  47. ^ Бургерс, Арканзас; Набер, RCG; Карр, Эй Джей; Бартон, ПК; Герлигс, LJ; Цзинфэн, X.; Гаофей, Л.; Вейпенг, С.; Хайцзяо, А.; Венема, PR; Влоосвейк, AHG (2010). «Солнечные элементы Si n-типа с эффективностью 19%, изготовленные в опытно-промышленном производстве». 25-я Европейская конференция по фотоэлектрической солнечной энергии, Валенсия, Испания : 11:06–11:09.
  48. ^ Ромейн, И.Г.; ван Акен, Б.; Анкер, Дж.; Бургерс, Арканзас; Эрто, Б.; Коппес, М.; Коссен, Э.; Ламерс, М.; Сайнова, Д.С.; Инструмент, CJJ; Фанг, Л.; Цзинфэн, X.; Гаофей, Л.; Чжо, X.; Хунфан, В.; Жиян, Х.; Венема, PR; Влосвейк, AHG (2012). «Промышленная реализация повышения эффективности солнечных элементов и модулей n-типа». Материалы 22-й Международной фотоэлектрической научно-технической конференции, Ханчжоу .
  49. ^ Лян, ТС; Праветтони, М.; Делин, К.; Штейн, Дж. С.; Копечек, Р.; Сингх, JP (2019). «Обзор характеристик и моделирования двусторонних фотоэлектрических характеристик кристаллического кремния» . Энергетика и экология . 143 : 1285–1298.
  50. ^ Гу, Вэньбо; Ма, Тао; Ахмед, Салман; Занг, Ицзе; Пэн, Цзиньцин (2020). «Всесторонний обзор и перспективы двусторонней фотоэлектрической (bPV) технологии» . Преобразование энергии и управление . 223 (223): 113283. Бибкод : 2020ECM...22313283G . дои : 10.1016/j.enconman.2020.113283 . S2CID   224867963 .
  51. ^ Пан, А.; дель Каньизо, К.; Люке, А. (2007). «Влияние толщины двусторонних кремниевых солнечных элементов» . 2007 Испанская конференция по электронным устройствам . стр. 234–237. дои : 10.1109/SCED.2007.384035 . ISBN  978-1-4244-0868-9 . S2CID   43201133 .
  52. ^ Оцука, Х.; Сакамото, М.; Кояма, М.; Цуцуи, К.; Уэмацу, Т.; Ядзава, Ю. (2001). «Характеристики двусторонних солнечных элементов при двустороннем освещении с различными уровнями интенсивности» . Прогресс в фотоэлектрической энергетике . 9 : 1–13. дои : 10.1002/pip.336 . S2CID   98812151 .
  53. ^ Макинтош, КР; Хонсберг, CB; Уэнам, СР (1998). «Влияние задней подсветки на двусторонние солнечные элементы с пассивацией плавающего перехода». Материалы 2-й Всемирной конференции и выставки по фотоэлектрическому преобразованию солнечной энергии, Вена : 1515–1518 гг.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f549f2936bd667766146900192a813bc__1722249900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f5/bc/f549f2936bd667766146900192a813bc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bifacial solar cells - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)