Шкала оценки монет Шелдона

Шкала оценки монет Шелдона — это 70-балльная шкала оценки монет , используемая для нумизматической оценки качества монет. Американская нумизматическая ассоциация основывала свои официальные стандарты оценки ANA в значительной степени на шкале Шелдона. ^{[ 1 ]} Шкалу создал Уильям Герберт Шелдон .

Оригинальная шкала Шелдона (1949)

В 1949 году оригинальная шкала была впервые представлена в книге доктора Уильяма Х. Шелдона « Ранние американские центы, 1793–1814» под названием «Количественная шкала состояния» как способ оценки больших центов . Сегодня эта шкала известна как шкала Шелдона. ^{[ 2 ]}

#	Оценка
1	Базальный штат-1
2	Справедливый
3	Очень справедливо
4, 5, 6	Хороший
7, 8, 10	Очень хороший
12, 15	Отлично
20, 30	Очень хорошо
40	Очень хорошо
50	О не бывших в обращении
60	Монетный двор
65	Монетный двор
70	Монетный двор

Адаптированная шкала (1970-е – настоящее время)

К 1953 году оригинальная шкала Шелдона устарела. Однако только в 1970-х годах ANA решила адаптировать шкалу для использования на всех монетах США. ^{[ 3 ]} Используемая сегодня шкала представляет собой модификацию исходной шкалы Шелдона с добавлением, добавлением, удалением и модификацией. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Примечание . Некоторые ранние разновидности американских монет почти всегда местами отчеканены слабо. Это не снижает рейтинг этих монет, поскольку в некоторых случаях безупречных монет для этой разновидности не существует. Ранние монеты, как правило, имеют проблемы с качеством планшета , которые в зависимости от серьезности и рыночных условий могут снизить оценку других монет. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Распространенные оценки

#	Оценка	Код(ы) оценок	Описание
1	Бедный	PO	Достаточно четкая для идентификации, дата может быть гладкой, а одна сторона монеты заглушена. В эту категорию также могут попасть монеты, которые очень сильно подверглись коррозии.
2	Справедливый	фр.	Некоторые детали показывают
3	О добре	АГ	Читабельные надписи, хотя и сильно потертые. Дата и дизайн могут быть гладкими.
4	Хороший	Г, Г4	Края монеты слегка потерты, рисунок виден, но местами едва различим, многие части монеты стерты. Периферийные надписи почти заполнены.
6	Выбор хороший	Г+, Г6	Ободки монеты готовы. Периферийная надпись насыщена.
8	Очень хороший	ВГ, ВГ8	Незначительные детали показаны на монетах с этой особенностью, на которых изображены две-три буквы слова СВОБОДА.
10	Выбор очень хороший	ВГ+, ВГ10	Немного более четкие особенности дизайна: на монетах с этой особенностью отображаются пять или, возможно, шесть букв слова СВОБОДА.
12	Отлично	Ф, Ф12	Некоторые глубоко утопленные области демонстрируют детали. Все буквы четкие. Буквы слова СВОБОДА на монетах с этой функцией полностью видны, но могут быть нечеткими. Износ от умеренного до значительного, но равномерный по всей монете.
15	Выбор штрафа	Ф+, Ф15	Немного больше деталей в углублениях монеты.
20	Очень хорошо	ВФ, ВФ20	Умеренный износ верхних элементов поверхности.
25	Очень хорошо	ВФ25	Все буквы и основные детали четкие. От легкого до умеренного, но на поверхности и в верхних частях монеты виден равномерный износ.
30	Выбор очень хороший	Ч.ВФ, ВФ+, ВФ30	Все буквы и основные детали четкие. На поверхности и выступах монеты виден легкий, но равномерный износ.
35	Выбор очень хороший	Ч. ВФ, ВФ+, ВФ35	Все буквы и основные детали четкие. На поверхности и выступах монеты виден легкий, но равномерный износ. Могут проявляться следы мятного блеска .
40	Чрезвычайно мелкий/экстратонкий	Бывший. Хорошо, EF40	Общая резкость. Легкий потертость заметен в самых высоких точках монеты. Детали монеты острые. Могут проявляться следы мятного блеска.
45	Выбор чрезвычайно хорош	Ч. Бывший. Хорошо, EF45	Небольшой общий износ заметен в самых высоких точках монеты (примерами являются выпуклости). Все детали полные и очень резкие. Мятный блеск может проявляться только на защищенных участках поверхности монеты (например, между звездочками).
50	О не бывших в обращении/почти не бывших в обращении	АС, АС50	Следы потертости в самых высоких точках монеты. По крайней мере половина первоначального мятного блеска сохраняется.
55	Выбор в отношении не бывших в обращении	Ч.АУ, АУ55	Три четверти первоначального мятного блеска сохраняются.
58	Выбор в отношении не бывших в обращении	Ч. АС, АС58	Почти весь первоначальный мятный блеск сохраняется.

Не бывшие в обращении оценки

Состояние монетного двора относится к монете, отчеканенной для регулярного распространения, которая никогда фактически не выпускалась в обращение, т.е. она никогда не использовалась для повседневной торговли; он не в обращении . ^{[ 4 ]} Поскольку люди никогда не использовали эти монеты для покупки товаров или услуг, монеты не передавались от одного человека к другому; они не смешивались с другими монетами в карманах и кошельках; и их повторно не пересчитывали и не трогали розничные продавцы и банковский персонал. Следовательно, монеты, не бывшие в обращении, не должны иметь признаков износа. ^{[ а ]}

В современных нумизматиках Соединенных Штатов коллекционеры, торговцы монетами и сторонние службы оценки оценивают монеты штата по номеру от 60 до 70 включительно, причем 70 представляет собой идеальную монету без видимых дефектов. Монеты более низкого класса (60–63) обычно не изношены и могут иметь слабую чеканку, следы от мешков и другие дефекты, которые делают их менее привлекательными для коллекционера. Некоторые ранние монеты Монетного двора находятся в обращении из-за слабых чеканок, трещин в штампах, проблем с планшетами или качества металла. Есть несколько монет Соединенных Штатов, для которых не существует экземпляров монетного двора штата. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} такие как серебряная десятицентовая монета 1792 года и серебряная полудаймовая монета 1802 года с драпированным бюстом (реверс геральдического орла). ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Прилагательные оценки не бывших в обращении монет

Торговцы монетами и отдельные коллекционеры монет часто используют прилагательные - с сопровождающей их числовой оценкой Шелдона или без нее - для описания оценки не бывшей в обращении монеты. Термин «Блестящий нераспространенный» (часто сокращенно BU ), вероятно, является наиболее распространенным и самым неоднозначным из таких прилагательных. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Хотя «Блестящий не бывший в обращении» (BU ) должен относиться к не бывшей в обращении монете, которая сохраняет свой первоначальный мятный блеск, некоторые приравнивают BU к «Не бывшему в обращении », т. е. они могут относиться к монете MS-60 с небольшим сиянием (яркостью) или вообще без него как к «Бриллиантовому не бывшему в обращении» . В этом отношении некоторые нумизматы утверждают, что недобросовестная группа торговцев монетами вводит покупателей в заблуждение, используя прилагательные оценки без определения их терминов. ^{[ 17 ]} В то же время, похоже, существует хотя бы некоторый консенсус. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} в нумизматическом сообществе следующие определения.

Часто используемые (но неофициальные) оценки прилагательных
прилагательное	Эквивалентный числовой класс
Не бывшие в обращении	МС-60, МС-61, МС-62 ^{[ б ]}
Select or Choice не в обращении	МС-63
Выбор, не бывший в обращении	МС-63, МС-64
Драгоценный камень, не бывший в обращении	МС-65, МС-66
Превосходный драгоценный камень, не бывший в обращении	МС-67, МС-68, МС-69
Идеальный не бывший в обращении	МС-70

Однако имейте в виду, что если дилер монет рекламирует монету как «драгоценный камень, не бывший в обращении», это не обязательно означает, что сторонняя компания по оценке монет присвоит монете оценку MS-65 или MS-66. ^{[ с ]}

Числовые оценки не бывших в обращении монет

#	Оценка	Код оценки	Описание ^{[ 5 ]}
60	Монетный двор 60	МС60	Для этой монеты характерен непривлекательный, тусклый или размытый мятный блеск. На упаковке может быть много крупных пятен контакта (вмятин на сумке) или пятен повреждений, но следов износа не должно быть абсолютно никаких. Это может быть сильная концентрация волос (мельчайшие царапины на поверхности монеты) или непривлекательные большие участки потертостей. Могут присутствовать зазубрины на ободе, и внешний вид очень плохой. Медные монеты могут быть темными, тусклыми и пятнистыми.
61	Монетный двор 61	МС61	Блеск мяты может быть уменьшен или заметно ослаблен, а на поверхности повсюду появляются скопления небольших контактных пятен. Волосы могут быть очень заметными. Потертости могут выглядеть как непривлекательные пятна на больших площадях или крупных объектах. Могут проявляться небольшие вмятины на ободе, выступающие дефекты или дефекты планки, а качество может быть заметно плохим. Привлекательность глаз непривлекательна. Медные изделия, как правило, тусклые, темные и, возможно, с пятнами.
62	Монетный двор 62	МС62	Может наблюдаться ослабленный или тусклый блеск. Повсюду могут присутствовать скопления мелких отметин, а также несколько крупных отметин или вмятин на сумке в основных очагах. Волосы могут быть очень заметными. На основных деталях можно увидеть большие непривлекательные потертости. Качество удара, обода и планшета может быть заметно ниже среднего. Общая привлекательность для глаз в целом приемлема. Медные монеты потеряют цвет и тон.
63	Монетный двор 63	МС63	Блеск мяты может быть слегка ухудшен. Можно увидеть многочисленные мелкие следы контакта и несколько разбросанных тяжелых следов. Небольшие волосяные линии видны без увеличения. По всему дизайну или на полях могут присутствовать несколько отвлекающих потертостей или дефектов. Общее качество среднее, но в целом монета довольно привлекательная. Медные детали могут быть потемневшими или тусклыми.
64	Монетный двор 64	МС64	Монета имеет хороший, в целом средний блеск и ровную яркость для данного типа. Могут присутствовать несколько небольших контактных пятен группами, а также одно или два умеренно тяжелых следа. При небольшом (3–4-кратном) увеличении могут быть видны один или два небольших участка волосяного покрова. Заметные легкие потертости или дефекты могут быть видны внутри конструкции или в полевых условиях. Привлекательное общее качество и приятный внешний вид. Медные монеты могут быть слегка тусклыми.
65	Монетный двор 65	МС65	Монета имеет привлекательный, высокий блеск и чистоту для даты и происхождения монетного двора. Могут присутствовать несколько небольших, разбросанных пятен контакта или две более крупные отметки, а также один или два небольших участка волосяного покрова могут быть видны при увеличении (5x+). На самых высоких точках конструкции могут быть заметные легкие потертости. Общее качество выше среднего, а внешний вид очень приятен. Медные монеты имеют полный блеск, оригинальный или затемненный цвет.
66	Монетный двор 66	МС66	Монета имеет качество чеканки выше среднего, полный первоначальный мятный блеск, не более двух-трех незначительных, но заметных следов контакта. Несколько очень светлых линий волос могут быть видны при увеличении (6x+), или на матовых поверхностях или в полевых условиях могут быть видны одна или две светлые потертости. Привлекательность для глаз должна быть выше среднего и очень приятна для данной даты и происхождения мяты. Медные монеты имеют полностью оригинальный или слегка тонированный цвет.
67	Монетный двор 67	МС67	Монета имеет острый край с полным оригинальным блеском. Может иметь три или четыре очень маленьких контактных знака и один, более заметный, но не отвлекающий внимание знак. На сопоставимых монетах при увеличении (6x+) могут быть видны одна или две небольшие одиночные линии волос или могут присутствовать одна или две частично скрытые потертости или дефекты. Привлекательность для глаз исключительна. Медные монеты имеют блестящий оригинальный цвет.
68	Монетный двор 68	МС68	Монета имеет острый чекан, полный первоначальный блеск, не более четырех слегка рассеянных пятен или дефектов. Никаких волосков и потертостей не видно. Медные монеты имеют блестящий оригинальный цвет. Привлекательность для глаз исключительна.
69	Монетный двор 69	МС69	Монета имеет острый краешек, полный первоначальный блеск, не более двух небольших, не отвлекающих внимания пятен контакта или дефектов. Ни волосков, ни следов потертостей не видно. Привлекательность для глаз исключительна.
70	Монетный двор 70	МС70	«Идеальная монета» в том виде, в каком она была отчеканена. Не имеет следов износа, обращения, царапин или контакта с другими монетами при (5-кратном) увеличении. Монеты этого класса практически отсутствуют в старых монетах, и известно очень мало примеров. Медные монеты яркие, имеют оригинальный цвет и блеск. Привлекательность для глаз исключительна.

Пруф монеты

Как и монеты, находящиеся в обращении, пруф-монеты оцениваются по шкале Шелдона от 1 до 70, и им предшествует аббревиатура «PF» или «PR», чтобы отличить их от выпущенных в обращение. Монеты Proof с оценкой от 60 до 70 аналогичны монетам не бывших в обращении с той разницей, что монета не предназначалась для обращения. Монеты Proof класса PR-63 иногда называют «Choice Proofs». ^{[ 25 ]} Монеты Proof, которые имеют рейтинг ниже 60 и имеют признаки обращения или неправильного обращения, классифицируются как монеты Impaired Proof. Они не включаются в число монет, находящихся в обращении, поскольку они никогда не выпускались и не предназначались для обращения вообще. ^{[ 26 ]} К монетам в состоянии с нарушенной проверкой относятся образцы монет , случайно попавшие в обращение.

#	Оценка	Код(ы) оценок	Описание
1 - 59	Нарушение доказательства	ПР-45	Оценки за искаженные доказательства аналогичны оценкам за распространенные оценки.
60	Доказательство	ПР, ПР-60	Комплектация зеркал комплектация анциркулейтед. (См. диаграмму в разделе выше)
63	Доказательство	ПР-63	Комплектация зеркал комплектация анциркулейтед.
65	Доказательство	ПР-65	Комплектация зеркал комплектация анциркулейтед.
67	Доказательство	ПР-67	Комплектация зеркал комплектация анциркулейтед.
70	Доказательство	ПР-70	Комплектация зеркал комплектация анциркулейтед.

Отвлечение монет

В следующей таблице показаны монеты, имеющие отвлекающие особенности. Торговцы монетами обычно оценивают эти монеты на уровне или ниже тех, которые указаны для соответствующего типа. Оценки здесь зависят от того, насколько серьезна проблема или проблемы. ^{[ 27 ]} Службы оценки обычно помечают эти монеты как «аутентичные» с указанием «деталей» класса x (например: «детали EF»). Монеты, не бывшие в обращении, как упомянуто выше, не могут опускаться ниже класса MS-60.

Тип ^{[ 27 ]}	Обычно ставят оценку ^{[ 27 ]}	Описание
Регулировочные метки	MS66 и ниже	К ним относятся в основном ранние монеты, излишки металла (например, серебра и золота) были вырезаны из монет с избыточным весом, чтобы соответствовать законам о весе. ^{[ 28 ]}
планше Дефекты	MS65 и ниже	Дефекты планшета, такие как трещины в штампе или расслоение, вызваны дефектами металла монеты до ее чеканки. Некоторые «установленные дефекты планшетов на ранней меди» могут быть более приемлемыми для служб оценки. ^{[ 29 ]}
Яркие дефекты	MS64 и ниже	Примеры включают монеты, отчеканенные не по центру, имеющие пористость, цветные примеси или отчеканенные слабо. Проблема или проблемы зависят от серьезности, а итоговая оценка обусловлена «реальностью рынка». ^{[ 7 ]} (см. запись ниже)
Непривлекательная тонировка	MS64 и ниже	В зависимости от условий. Это повлияет на монеты с очень низкой привлекательностью, поскольку рыночная стоимость этих монет не может гарантировать более высокую оценку. ^{[ 30 ]}
Углеродные полосы	MS64 и ниже	Углеродные полосы — это дефект, вызванный условиями окружающей среды. Некоторые способствующие факторы включают хранение монет во влажном месте или воздействие сигар или сигаретного дыма. ^{[ 31 ]}
Следы пальцев	MS63 и ниже	В отпечатках пальцев человека содержатся масла, которые могут оставлять следы на поверхности монеты. Эти следы обычно являются результатом неправильного обращения. ^{[ 32 ]}
ПВХ повреждение	MS63 и ниже	Неправильное хранение монет в виниловых флипах 2х2, старых альбомах и держателях для монет. На поверхности пораженной монеты появляются зеленые и серые полосы и/или пятна. ^{[ 33 ]}
Черные пятна	MS63 и ниже	Эти монеты, также известные как серы пятна , имеют пятна от темно-коричневого до черного цвета из-за серы в окружающей среде. Эти черные пятна также ошибочно называют углеродными пятнами , но углерод не способствует окислению. ^{[ 34 ]}
Слайд-метки (он же «тереть»)	MS63 и ниже	Следы на слайдах возникают в результате неправильного помещения монеты в альбом с пластиковыми слайдами. Знаки наносятся, когда пластик скользит или трется по поверхности данной монеты. ^{[ 35 ]}
Перегружение	MS62 и ниже	Эти монеты слишком много раз погружали в разбавленный раствор кислоты, что лишило поверхность монеты блеска . ^{[ 36 ]}
Следы очистки	MS62 и ниже	См.: Очистка (чеканка монет)
Пятна коррозии	MS62 и ниже	Медные монеты могут позеленеть , а серебряные монеты почернеть в результате окисления .
Носить	AU58 и ниже	По определению, монета, не бывшая в обращении, не имеет следов износа.
Свистящий	AU50 и ниже	Эти монеты обрабатывались металлической или проволочной щеткой, чтобы «улучшить» не бывшие в обращении детали. Свист приводит к повреждению и износу поверхности монеты, в результате чего ее класс снижается до статуса «в обращении». ^{[ 27 ]}^{[ 37 ]}

Примечания

^ Даже давние коллекционеры монет иногда не понимают разницы между не бывшими в обращении (состояние монетного двора) и монетами, находящимися в обращении . Ключевое отличие состоит в том, что находящиеся в обращении монеты имеют следы износа . В этом отношении может оказаться полезным просмотреть определение износа из Оксфордского словаря английского языка : Wear n. - «Процесс или состояние износа или постепенного уменьшения объема или ухудшения качества в результате длительного использования, трения, истирания, воздействия атмосферных или других природных разрушительных факторов; потери или уменьшения вещества или ухудшения качества по этим причинам». ^{[ 8 ]} [пример цитаты:] «Этот дефицит будет еще больше увеличиваться из-за износа серебряных монет, что значительно уменьшило их вес». ^{[ 9 ]}
^ Иногда продавцы монет применяют термин «Бриллиант, не бывший в обращении» к монетам в диапазоне от MS-60 до MS-62, который может быть точным, а может и неточно, в зависимости от того, как определить «Бриллиант, не бывший в обращении» (как обсуждалось ранее). Например, PCGS определяет «Блестящие, не бывшие в обращении» как «общий термин, применяемый к любой монете, не находившейся в обращении. Он часто применяется к монетам, у которых осталось мало «блеска», которые правильно следует описывать как просто « Не бывшие в обращении ». ^{[ 20 ]} Принимая во внимание, что Сьюзан Хедли утверждает, что «... монета BU ... обычно попадает в самые низкие оценки MS [MS-60, MS-61 и MS-62] по шкале Шелдона». ^{[ 19 ]}
^ Конечно, верно также и то, что если коллекционер монет владеет монетой с оценкой MS-65, выданной одной из ведущих сторонних компаний по оценке, существует явная вероятность того, что, если коллекционер вынул монету из защитного держателя («плита ') и отправил монету на оценку в одну из других ведущих служб оценки — или даже в ту же самую службу — монета может вернуться с другой оценкой, например, MS-66 или MS-64. ^{[ 24 ]}

Ссылки

^ Официальные стандарты оценки монет США Американской нумизматической ассоциации . Брессетт, Кеннет Э., Бауэрс, К. Дэвид, Американская нумизматическая ассоциация. (7-е изд.). Атланта, Джорджия: Уитмен. 2013. ISBN 978-0794838249 . OCLC 857586264 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
^ Джеймс Ф. Радди (март 2005 г.). Photograde: Официальное руководство по фотографической оценке монет США . Зирус Пресс. ISBN 9780974237152 . Проверено 24 июня 2013 г.
^ Ричард Гедройц (15 ноября 2006 г.). Книга для коллекционирования монет «Все»: все, что вам нужно, чтобы начать свою коллекцию… Adams Media. ISBN 9781593375683 . Проверено 24 июня 2013 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Jump up to: ^а ^б «Шкала оценки монет ANA» . Американская нумизматическая ассоциация . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 3 января 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Как оцениваются монеты США» . www.pcgs.com/ . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 16 июня 2013 г.
^ "Ударять" . www.coingrading.com . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Майк Шерман (19 апреля 2016 г.). «Монеты, которые сложно оценить – Часть третья» . Профессиональная служба оценки монет . Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ "носить" . www.oed.com (Оксфордский словарь английского языка) . Издательство Оксфордского университета . Проверено 18 августа 2017 г.
^ Прайор, Томас (1729). Наблюдения о монете в целом. С некоторыми предложениями по регулированию стоимости монеты в Ирландии . Дублин, Ирландия: напечатано А. Реймсом для Р. Ганна. п. 14. ОКЛК 938217893 .
^ «Оценка центов с драпированным бюстом» . www.ngccoin.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года . Проверено 16 июня 2013 г.
^ Кен Поттер, Брайан Аллен (21 марта 2011 г.). Разбогатейте . Публикации Краузе. ISBN 9781440215780 . Проверено 16 июня 2013 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Самая известная серебряная монета 1792 года принесла 998 750 долларов на аукционе CSNS Heritage, стоимостью 28 миллионов долларов» . www.ha.com . Аукционы наследия. 9 мая 2016. Архивировано из оригинала 18 августа 2017 года . Проверено 18 августа 2017 г. Самая лучшая из известных моделей Silver Disme AU50 PCGS 1792 года… была продана за впечатляющую окончательную цену в 998 750 долларов…
^ Бауэрс, К. Дэвид. Шерман, Майк (ред.). «Драпированный бюст в полдайма» . PCGS CoinFacts . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 18 августа 2017 г. Полцентовики этой эпохи редки, а 1802 год — большая редкость. Большинство сохранившихся экземпляров различных дат 1800–1805 годов находятся в более низком состоянии: от «Очень хорошего» до «Очень хорошего» или около того. Прекрасные экземпляры найти нелегко, очень хорошие экземпляры еще более неуловимы, а чрезвычайно хорошие монеты редки. Строго не бывшие в обращении экземпляры встречаются крайне редко. Те, что действительно поступают на рынок, скорее всего, датируются 1800 годом. Не бывшие в обращении экземпляры, датированные 1801, 1802, 1803 и 1805 годами, чрезвычайно редки или вообще отсутствуют. (В 1804 году монет не было отчеканено.)
^ Йоман, РС (2016). Брессетт, Кеннет; Бауэрс, К. Дэвид; Гарретт, Джефф (ред.). Путеводитель по монетам США (издание Deluxe «Mega Red») 2017 («Официальная Красная книга монет США») (2-е изд.). Атланта, Джорджия: Уитмен. стр. 627–631. ISBN 978-0794843922 . OCLC 926062081 . Большинство сохранившихся сегодня экземпляров датированы 1800 годом, и почти все монеты Австралии или более мелкие монеты относятся к этой дате.
^ «Как оцениваются монеты США» . www.pcgs.com . Collectors Universe, Inc., 12 июня 1995 г. Проверено 22 августа 2017 г. ... обозначение BU (Brilliant Uncirculated) часто используется для обозначения монет, не бывших в обращении. Из-за отсутствия числовой оценки этот термин в лучшем случае неоднозначен. Часто монеты, предлагаемые как BU, на самом деле могут быть AU (около не бывших в обращении) по строгому определению.
^ Эндерс, Дэвид. «Глоссарий» . DavesCollectibleCoins.com . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 21 августа 2017 г. Бриллиантовая не бывшая в обращении - относится к монете, которая не была в обращении и все еще сохраняет большую часть своего первоначального мятного блеска. Иногда «не бывшие в обращении» и «бриллиантовые не бывшие в обращении» используются как синонимы. Однако «Блестящий» [не следует] наносить на монету, которая имеет значительные дефекты, ухудшающие ее внешний вид, или которой недостает блеска.
^ Рейнольдс, Грег (20 апреля 2011 г.). «Реклама несертифицированных монет «выбор» или «драгоценный камень»» . КоинНеделя . КоинВик, ООО. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 года . Проверено 18 августа 2017 г. Я обеспокоен тем, что некоторые рекламодатели в широко читаемых печатных изданиях о монетах продают несертифицированные монеты как «Выбор» (подразумевается или предполагается, что это MS-63 или выше), «Очень выбор» (предположительно соответствует классу MS-64) или «Драгоценный камень, не бывший в обращении» ( предположительно MS-65 или выше), которые НЕ приближаются к критериям для получения таких оценок.
^ Официальные стандарты оценки монет США Американской нумизматической ассоциации . Брессетт, Кеннет Э., Бауэрс, К. Дэвид, Американская нумизматическая ассоциация. (7-е изд.). Атланта, Джорджия: Уитмен. 2013. ISBN 978-0794838249 . OCLC 857586264 . ANA не установила эквивалентных официальных прилагательных для списков в диапазоне от MS-60 до MS-70. В коммерческом отношении монеты MS-70 часто называют Perfect Uncirculated, монеты MS-65 часто называют Gem Uncirculated, а монеты MS-63 — Choice Uncirculated. {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б Хедли, Сьюзен (18 мая 2017 г.). «Что такое монета «BU»?» . Ель . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 18 августа 2017 г. Общая оценка прилагательных обычно соответствует следующим оценкам монетного двора штата: Не бывшая в обращении (MS-60, MS-61, MS-62): технически не бывшая в обращении монета с многочисленными и заметными дефектами, такими как следы от мешков и царапины. Обычно это сопровождается слабым блеском и тусклым мятным блеском. Выберите не бывшую в обращении (MS-63): монета, не бывшая в обращении, с меньшим количеством недостатков и более привлекательной для глаз, имела более низкие оценки монетного двора штата. Выбор, не бывшие в обращении (MS-64): эти монеты имеют умеренные отвлекающие следы от упаковки и/или очень мало, но заметных легких царапин, возникших в результате обращения. Привлекательность для глаз будет хорошей, но не выдающейся. Драгоценный камень, не бывший в обращении (MS-65, MS-66): любая не бывшая в обращении монета только с незначительными и легкими отвлекающими знаками или дефектами. Удар и привлекательность для глаз будут выше среднего для данного типа монет.
^ Jump up to: ^а ^б «Термины коллекционирования монет, сленг, глоссарий» . PCGS.com . Профессиональная служба оценки монет . Проверено 18 августа 2017 г. Выбор : не бывшая в обращении монета, не бывшая в обращении, с рейтингом MS-63 или MS-64. ... Gem Uncirculated — прилагательный эквивалент монетного двора 65 или 66.
^ Эндерс, Дэвид. «Глоссарий» . Коллекционные монеты Дэйва . Проверено 18 августа 2017 г. Шкала Шелдона — современная числовая шкала оценки, используемая для оценки монет. Шкала была создана американским нумизматом доктором Уильямом Х. Шелдоном в 1949 году. Эта шкала стала широко известна и прочно принята в качестве стандарта оценки монет в США. Шкала варьируется от 1 до 70 следующим образом: ... MS-60 - не бывший в обращении , ... MS-63 - выбор, не бывший в обращении ... MS-65 - драгоценный камень, не бывший в обращении ... MS-67 - превосходный драгоценный камень, не бывший в обращении.
^ «Что такое прилагательная оценка?» . NGC.com . Корпорация нумизматических гарантий . Проверено 18 августа 2017 г. UNCIRCULATED часто сочетается с дополнительными уточнениями BRILLIANT, CHOICE или GEM. NGC считает BRILLIANT UNCIRCULATED любые монеты, которые имеют оценку от 60 до 70 по шкале Шелдона. К CHOICE UNCIRCULATED относятся любые монеты с оценкой от 63 до 70, а GEM UNCIRCULATED — к монетам с оценкой от 65 до 70.
^ «Учебное пособие по оценке монет» . Аукционы наследия . Проверено 19 августа 2017 г. Совсем не изношенные монеты попеременно называются не бывшими в обращении (Unc.), блестящими не бывшими в обращении (BU) и монетами в состоянии монетного двора (MS). ... Важно отметить, что термины «не бывшая в обращении» и подобные термины относятся только к тому факту, что монета не имеет износа. Наличие или отсутствие отметок, тонирование (обесцвечивание) или сильный удар не влияют на статус монеты «не в обращении», хотя такие вещи могут повлиять на числовую оценку монеты. ... Не бывшие в обращении (MS-60, 61, 62) ... Хотя в большинстве справочников цен указаны цены на монеты в состоянии MS-60, во многих случаях это очень необычный сорт: типичные не бывшие в обращении экземпляры часто оцениваются где-то в диапазон от MS-62 до MS-64 в зависимости от серии. Select Uncirculated (MS-63) ... Choice Uncirculated (MS-64) ... Choice Uncirculated иногда используется для обозначения монет класса MS-63. Драгоценный камень, не бывший в обращении (MS-65, 66) ... Превосходный драгоценный камень, не бывший в обращении (MS-67, 68, 69) ... Идеальный не бывший в обращении (MS-70): Совершенно безупречная монета.
^ Бауэрс, К. Дэвид (2012). Оценка монет по фотографиям (2-е изд.). Атланта, Джорджия. п. 1. ISBN 978-0794836870 . ОСЛК 879642085 . ... выставление оценок всегда было и всегда будет учитывать значительную долю старомодных мнений . То, что для одного эксперта является не бывшим в обращении драгоценным камнем или монетным двором-65, может законно рассматриваться как более низкий сорт, другим экспертом MS-64, а третьим экспертом MS-66. Это потому, что оценка является интерпретирующей, а не точной наукой. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ «Что такое монеты Proof? Что о них следует знать?» . www.coinnews.net . 14 сентября 2007 г. Проверено 5 марта 2014 г.
^ «Официальное определение нарушенного доказательства ANA» . coin.about.com . Проверено 16 июня 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кен Брессетт и А. Кософф. Официальные стандарты оценки ANA для монет США, пятое издание . Американская нумизматическая ассоциация. п. 34.
^ Стив Роуч (19 июля 2018 г.). «Значительные корректировки могут снизить рыночную стоимость» . Монетный мир . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 года . Проверено 31 декабря 2022 г.
^ Стив Роуч (13 августа 2019 г.). «Анализ рынка: когда дефект планшета не является чем-то необычным» . Монетный мир . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 16 мая 2023 г.
^ Майк Шерман. «Тонировка. Помогает ли она или вредит стоимости монеты?» . Профессиональная служба оценки монет . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ «Оценки, умноженные на годы» . Нумизматические новости. 16 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ «Коварные отпечатки пальцев» . Компания «Нумизматическая гарантия» . 17 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Проверено 31 декабря 2022 г.
^ «Повреждение ПВХ на монетах мира – что это такое и как его избежать» . CoinWeek. 24 октября 2016. Архивировано из оригинала 28 июня 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ «Величайшая ошибка в нумизматике: УГЛЕРОДНЫЕ ПЯТНА» . www.coinbooks.org . 18 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ «Словарь монетных терминов» . Аукционы наследия . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 16 мая 2023 г. Следы слайда альбома: линии (часто параллельные), нанесенные на поверхность монеты пластиковым «слайдом» альбома, в основном встречающиеся на монетах пруфа.
^ Томас Э. Хаджонс-младший (11 июня 2013 г.). Официальный справочник цен на монеты США от Blackbook за 2014 год, 52-е издание . Многопрофильное издательство. ISBN 9780375723490 . Проверено 25 августа 2017 г.
^ «Обнаружение подделок: взгляните на свистящие монеты» . КоинНеделя . 21 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.

[10] Даже давние коллекционеры монет иногда не понимают разницы между не бывшими в обращении (состояние монетного двора) и монетами, находящимися в обращении . Ключевое отличие состоит в том, что находящиеся в обращении монеты имеют следы износа . В этом отношении может оказаться полезным просмотреть определение износа из Оксфордского словаря английского языка : Wear n. - «Процесс или состояние износа или постепенного уменьшения объема или ухудшения качества в результате длительного использования, трения, истирания, воздействия атмосферных или других природных разрушительных факторов; потери или уменьшения вещества или ухудшения качества по этим причинам». ^{[ 8 ]} [пример цитаты:] «Этот дефицит будет еще больше увеличиваться из-за износа серебряных монет, что значительно уменьшило их вес». ^{[ 9 ]}

[25] Иногда продавцы монет применяют термин «Бриллиант, не бывший в обращении» к монетам в диапазоне от MS-60 до MS-62, который может быть точным, а может и неточно, в зависимости от того, как определить «Бриллиант, не бывший в обращении» (как обсуждалось ранее). Например, PCGS определяет «Блестящие, не бывшие в обращении» как «общий термин, применяемый к любой монете, не находившейся в обращении. Он часто применяется к монетам, у которых осталось мало «блеска», которые правильно следует описывать как просто « Не бывшие в обращении ». ^{[ 20 ]} Принимая во внимание, что Сьюзан Хедли утверждает, что «... монета BU ... обычно попадает в самые низкие оценки MS [MS-60, MS-61 и MS-62] по шкале Шелдона». ^{[ 19 ]}

[27] Конечно, верно также и то, что если коллекционер монет владеет монетой с оценкой MS-65, выданной одной из ведущих сторонних компаний по оценке, существует явная вероятность того, что, если коллекционер вынул монету из защитного держателя («плита ') и отправил монету на оценку в одну из других ведущих служб оценки — или даже в ту же самую службу — монета может вернуться с другой оценкой, например, MS-66 или MS-64. ^{[ 24 ]}

[standards-1] Официальные стандарты оценки монет США Американской нумизматической ассоциации . Брессетт, Кеннет Э., Бауэрс, К. Дэвид, Американская нумизматическая ассоциация. (7-е изд.). Атланта, Джорджия: Уитмен. 2013. ISBN 978-0794838249 . OCLC 857586264 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

[2] Джеймс Ф. Радди (март 2005 г.). Photograde: Официальное руководство по фотографической оценке монет США . Зирус Пресс. ISBN 9780974237152 . Проверено 24 июня 2013 г.

[3] Ричард Гедройц (15 ноября 2006 г.). Книга для коллекционирования монет «Все»: все, что вам нужно, чтобы начать свою коллекцию… Adams Media. ISBN 9781593375683 . Проверено 24 июня 2013 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[ANA-4] Jump up to: ^а ^б «Шкала оценки монет ANA» . Американская нумизматическая ассоциация . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 года . Проверено 3 января 2023 г.

[PGCS-5] Jump up to: ^а ^б «Как оцениваются монеты США» . www.pcgs.com/ . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 16 июня 2013 г.

[6] "Ударять" . www.coingrading.com . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 года . Проверено 16 июня 2013 г.

[PCGS_tough-7] Jump up to: ^а ^б Майк Шерман (19 апреля 2016 г.). «Монеты, которые сложно оценить – Часть третья» . Профессиональная служба оценки монет . Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[8] "носить" . www.oed.com (Оксфордский словарь английского языка) . Издательство Оксфордского университета . Проверено 18 августа 2017 г.

[9] Прайор, Томас (1729). Наблюдения о монете в целом. С некоторыми предложениями по регулированию стоимости монеты в Ирландии . Дублин, Ирландия: напечатано А. Реймсом для Р. Ганна. п. 14. ОКЛК 938217893 .

[11] «Оценка центов с драпированным бюстом» . www.ngccoin.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года . Проверено 16 июня 2013 г.

[12] Кен Поттер, Брайан Аллен (21 марта 2011 г.). Разбогатейте . Публикации Краузе. ISBN 9781440215780 . Проверено 16 июня 2013 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[13] «Самая известная серебряная монета 1792 года принесла 998 750 долларов на аукционе CSNS Heritage, стоимостью 28 миллионов долларов» . www.ha.com . Аукционы наследия. 9 мая 2016. Архивировано из оригинала 18 августа 2017 года . Проверено 18 августа 2017 г. Самая лучшая из известных моделей Silver Disme AU50 PCGS 1792 года… была продана за впечатляющую окончательную цену в 998 750 долларов…

[14] Бауэрс, К. Дэвид. Шерман, Майк (ред.). «Драпированный бюст в полдайма» . PCGS CoinFacts . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 18 августа 2017 г. Полцентовики этой эпохи редки, а 1802 год — большая редкость. Большинство сохранившихся экземпляров различных дат 1800–1805 годов находятся в более низком состоянии: от «Очень хорошего» до «Очень хорошего» или около того. Прекрасные экземпляры найти нелегко, очень хорошие экземпляры еще более неуловимы, а чрезвычайно хорошие монеты редки. Строго не бывшие в обращении экземпляры встречаются крайне редко. Те, что действительно поступают на рынок, скорее всего, датируются 1800 годом. Не бывшие в обращении экземпляры, датированные 1801, 1802, 1803 и 1805 годами, чрезвычайно редки или вообще отсутствуют. (В 1804 году монет не было отчеканено.)

[15] Йоман, РС (2016). Брессетт, Кеннет; Бауэрс, К. Дэвид; Гарретт, Джефф (ред.). Путеводитель по монетам США (издание Deluxe «Mega Red») 2017 («Официальная Красная книга монет США») (2-е изд.). Атланта, Джорджия: Уитмен. стр. 627–631. ISBN 978-0794843922 . OCLC 926062081 . Большинство сохранившихся сегодня экземпляров датированы 1800 годом, и почти все монеты Австралии или более мелкие монеты относятся к этой дате.

[16] «Как оцениваются монеты США» . www.pcgs.com . Collectors Universe, Inc., 12 июня 1995 г. Проверено 22 августа 2017 г. ... обозначение BU (Brilliant Uncirculated) часто используется для обозначения монет, не бывших в обращении. Из-за отсутствия числовой оценки этот термин в лучшем случае неоднозначен. Часто монеты, предлагаемые как BU, на самом деле могут быть AU (около не бывших в обращении) по строгому определению.

[17] Эндерс, Дэвид. «Глоссарий» . DavesCollectibleCoins.com . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 21 августа 2017 г. Бриллиантовая не бывшая в обращении - относится к монете, которая не была в обращении и все еще сохраняет большую часть своего первоначального мятного блеска. Иногда «не бывшие в обращении» и «бриллиантовые не бывшие в обращении» используются как синонимы. Однако «Блестящий» [не следует] наносить на монету, которая имеет значительные дефекты, ухудшающие ее внешний вид, или которой недостает блеска.

[18] Рейнольдс, Грег (20 апреля 2011 г.). «Реклама несертифицированных монет «выбор» или «драгоценный камень»» . КоинНеделя . КоинВик, ООО. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 года . Проверено 18 августа 2017 г. Я обеспокоен тем, что некоторые рекламодатели в широко читаемых печатных изданиях о монетах продают несертифицированные монеты как «Выбор» (подразумевается или предполагается, что это MS-63 или выше), «Очень выбор» (предположительно соответствует классу MS-64) или «Драгоценный камень, не бывший в обращении» ( предположительно MS-65 или выше), которые НЕ приближаются к критериям для получения таких оценок.

[19] Официальные стандарты оценки монет США Американской нумизматической ассоциации . Брессетт, Кеннет Э., Бауэрс, К. Дэвид, Американская нумизматическая ассоциация. (7-е изд.). Атланта, Джорджия: Уитмен. 2013. ISBN 978-0794838249 . OCLC 857586264 . ANA не установила эквивалентных официальных прилагательных для списков в диапазоне от MS-60 до MS-70. В коммерческом отношении монеты MS-70 часто называют Perfect Uncirculated, монеты MS-65 часто называют Gem Uncirculated, а монеты MS-63 — Choice Uncirculated. {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

[spruce-20] Jump up to: ^а ^б Хедли, Сьюзен (18 мая 2017 г.). «Что такое монета «BU»?» . Ель . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 18 августа 2017 г. Общая оценка прилагательных обычно соответствует следующим оценкам монетного двора штата: Не бывшая в обращении (MS-60, MS-61, MS-62): технически не бывшая в обращении монета с многочисленными и заметными дефектами, такими как следы от мешков и царапины. Обычно это сопровождается слабым блеском и тусклым мятным блеском. Выберите не бывшую в обращении (MS-63): монета, не бывшая в обращении, с меньшим количеством недостатков и более привлекательной для глаз, имела более низкие оценки монетного двора штата. Выбор, не бывшие в обращении (MS-64): эти монеты имеют умеренные отвлекающие следы от упаковки и/или очень мало, но заметных легких царапин, возникших в результате обращения. Привлекательность для глаз будет хорошей, но не выдающейся. Драгоценный камень, не бывший в обращении (MS-65, MS-66): любая не бывшая в обращении монета только с незначительными и легкими отвлекающими знаками или дефектами. Удар и привлекательность для глаз будут выше среднего для данного типа монет.

[pcgs-21] Jump up to: ^а ^б «Термины коллекционирования монет, сленг, глоссарий» . PCGS.com . Профессиональная служба оценки монет . Проверено 18 августа 2017 г. Выбор : не бывшая в обращении монета, не бывшая в обращении, с рейтингом MS-63 или MS-64. ... Gem Uncirculated — прилагательный эквивалент монетного двора 65 или 66.

[enders-22] Эндерс, Дэвид. «Глоссарий» . Коллекционные монеты Дэйва . Проверено 18 августа 2017 г. Шкала Шелдона — современная числовая шкала оценки, используемая для оценки монет. Шкала была создана американским нумизматом доктором Уильямом Х. Шелдоном в 1949 году. Эта шкала стала широко известна и прочно принята в качестве стандарта оценки монет в США. Шкала варьируется от 1 до 70 следующим образом: ... MS-60 - не бывший в обращении , ... MS-63 - выбор, не бывший в обращении ... MS-65 - драгоценный камень, не бывший в обращении ... MS-67 - превосходный драгоценный камень, не бывший в обращении.

[23] «Что такое прилагательная оценка?» . NGC.com . Корпорация нумизматических гарантий . Проверено 18 августа 2017 г. UNCIRCULATED часто сочетается с дополнительными уточнениями BRILLIANT, CHOICE или GEM. NGC считает BRILLIANT UNCIRCULATED любые монеты, которые имеют оценку от 60 до 70 по шкале Шелдона. К CHOICE UNCIRCULATED относятся любые монеты с оценкой от 63 до 70, а GEM UNCIRCULATED — к монетам с оценкой от 65 до 70.

[24] «Учебное пособие по оценке монет» . Аукционы наследия . Проверено 19 августа 2017 г. Совсем не изношенные монеты попеременно называются не бывшими в обращении (Unc.), блестящими не бывшими в обращении (BU) и монетами в состоянии монетного двора (MS). ... Важно отметить, что термины «не бывшая в обращении» и подобные термины относятся только к тому факту, что монета не имеет износа. Наличие или отсутствие отметок, тонирование (обесцвечивание) или сильный удар не влияют на статус монеты «не в обращении», хотя такие вещи могут повлиять на числовую оценку монеты. ... Не бывшие в обращении (MS-60, 61, 62) ... Хотя в большинстве справочников цен указаны цены на монеты в состоянии MS-60, во многих случаях это очень необычный сорт: типичные не бывшие в обращении экземпляры часто оцениваются где-то в диапазон от MS-62 до MS-64 в зависимости от серии. Select Uncirculated (MS-63) ... Choice Uncirculated (MS-64) ... Choice Uncirculated иногда используется для обозначения монет класса MS-63. Драгоценный камень, не бывший в обращении (MS-65, 66) ... Превосходный драгоценный камень, не бывший в обращении (MS-67, 68, 69) ... Идеальный не бывший в обращении (MS-70): Совершенно безупречная монета.

[26] Бауэрс, К. Дэвид (2012). Оценка монет по фотографиям (2-е изд.). Атланта, Джорджия. п. 1. ISBN 978-0794836870 . ОСЛК 879642085 . ... выставление оценок всегда было и всегда будет учитывать значительную долю старомодных мнений . То, что для одного эксперта является не бывшим в обращении драгоценным камнем или монетным двором-65, может законно рассматриваться как более низкий сорт, другим экспертом MS-64, а третьим экспертом MS-66. Это потому, что оценка является интерпретирующей, а не точной наукой. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[28] «Что такое монеты Proof? Что о них следует знать?» . www.coinnews.net . 14 сентября 2007 г. Проверено 5 марта 2014 г.

[29] «Официальное определение нарушенного доказательства ANA» . coin.about.com . Проверено 16 июня 2013 г.

[ANA2-30] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кен Брессетт и А. Кософф. Официальные стандарты оценки ANA для монет США, пятое издание . Американская нумизматическая ассоциация. п. 34.

[31] Стив Роуч (19 июля 2018 г.). «Значительные корректировки могут снизить рыночную стоимость» . Монетный мир . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 года . Проверено 31 декабря 2022 г.

[32] Стив Роуч (13 августа 2019 г.). «Анализ рынка: когда дефект планшета не является чем-то необычным» . Монетный мир . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 16 мая 2023 г.

[33] Майк Шерман. «Тонировка. Помогает ли она или вредит стоимости монеты?» . Профессиональная служба оценки монет . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[34] «Оценки, умноженные на годы» . Нумизматические новости. 16 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[35] «Коварные отпечатки пальцев» . Компания «Нумизматическая гарантия» . 17 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Проверено 31 декабря 2022 г.

[36] «Повреждение ПВХ на монетах мира – что это такое и как его избежать» . CoinWeek. 24 октября 2016. Архивировано из оригинала 28 июня 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[37] «Величайшая ошибка в нумизматике: УГЛЕРОДНЫЕ ПЯТНА» . www.coinbooks.org . 18 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[38] «Словарь монетных терминов» . Аукционы наследия . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 16 мая 2023 г. Следы слайда альбома: линии (часто параллельные), нанесенные на поверхность монеты пластиковым «слайдом» альбома, в основном встречающиеся на монетах пруфа.

[39] Томас Э. Хаджонс-младший (11 июня 2013 г.). Официальный справочник цен на монеты США от Blackbook за 2014 год, 52-е издание . Многопрофильное издательство. ISBN 9780375723490 . Проверено 25 августа 2017 г.

[40] «Обнаружение подделок: взгляните на свистящие монеты» . КоинНеделя . 21 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ а ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ б ]

[ с ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 24 ]