Ответ на историю

Ответ на историю
Автор	Мохаммад Реза Пехлеви
Оригинальное название	Ответ на историю
Язык	Французский
Предмет	Реакция бывшего шаха Ирана во время его изгнания после Исламской революции
Жанр	Автобиография
Издатель	Паб Stein & Day (сентябрь 1980 г.)
Место публикации	Великобритания
Опубликовано на английском языке	1980
Страницы	204
ISBN	0-8128-2755-4
ОКЛК	6695257
Дьюи Десятичный	955/.053/0924 Б 19
Класс ЛК	ДС318 .M58413

Ответ на историю ( французский : Réponse à l'histoire; персидский : پاسخ به تاریخ) — мемуары , написанные последним шахом Ирана Мохаммедом Резой Пехлеви вскоре после его свержения в 1979 году в результате исламской революции . Первоначально книга была написана на французском языке, затем была переведена на английский, персидский и другие языки и опубликована посмертно в 1980 году.

Темы

Книга представляет собой личный отчет Мохаммада Резы Пехлеви о его правлении и достижениях, а также его точку зрения на вопросы, связанные с Исламской революцией и внешней политикой Запада в отношении Ирана. Он возлагает часть вины за проступки САВАК, а также за неудачи различных демократических и социальных реформ (особенно в результате Белой революции ) на Амира Аббаса Ховейду и его администрацию.

В книге шах писал:

Урок порочности и безнравственности международной силовой политики был «да, буквально выжжен» в моем разуме и сердце. Главный урок, который я усвоил, заключался в том, что когда ты слаб, нужно быть очень терпеливым. Вы должны принять унижение. Вам придется принять худшие оскорбления. Но в глубине души вы должны любить свою страну, верить в ее народ и верить в его судьбу так же, как и в свою. Если вы сделаете это, всегда останется маленький луч надежды, который зажжется в вашей совести и вдохновит вас извлечь максимальную пользу из самых худших возможных обстоятельств и сохранить как можно меньше своей земли и ее наследия. Это ключ к выживанию человечества среди огромных трудностей. ^{[ 1 ]}

Реакции

По словам Ерванда Абрамяна, книга читается как «бред параноика». Абрамян упоминает некоторые утверждения Пехлеви в поддержку своей критики книги: ^{[ 2 ]}

Он утверждает, что […] британцы «приложили руку» к созданию и развитию партии Туде . Вместе с Туде и Фадаиян-е Ислам они планировали убить его в 1949 году, но тогда, как и в другие времена, их предотвратило божественное вмешательство. Они также тайно помогали Мосадеку «подрезать ему [королевские] крылья» и препятствовать его амбициозным программам модернизации. «Мы всегда подозревали, — пишет он, — что [Моссадек] был британским агентом, и это подозрение, что его дальнейшее выступление в качестве антибританского националиста не уменьшилось». Британцы вместе с нефтяными компаниями и «реакционными священнослужителями» спровоцировали Исламскую революцию в отместку за его поддержку ОПЕК и дела Палестины. Палестинцы, как и израильтяне, были бы удивлены, услышав это.

Ссылки

^ Ардаван Бахрами (13 августа 2004 г.). «Видение покойного шаха Ирана» (PDF) . Oyicm.org . Проверено 7 марта 2022 г.
^ «Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений Ерванд Абрамян, стр. 221» . Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 г. Проверено 6 октября 2014 г.

См. также

Никарагуа предана

статья о биографической или автобиографической книге о политиках незавершена Эта . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта Ираном статья, связанная с , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Ардаван Бахрами (13 августа 2004 г.). «Видение покойного шаха Ирана» (PDF) . Oyicm.org . Проверено 7 марта 2022 г.

[2] «Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений Ерванд Абрамян, стр. 221» . Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 г. Проверено 6 октября 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]