Исходная среда интерфейса Windows

Исходная среда интерфейса Windows (или WISE ) — это программа лицензирования Microsoft , которая позволяла разработчикам перекомпилировать и запускать приложения на базе Windows на платформах UNIX и Macintosh . ^[1]

WISE SDK были основаны на эмуляции Windows API , который мог работать на платформах Unix и Macintosh.

История

WISE был выпущен в 1994 году. Пакеты разработки программного обеспечения WISE не поставлялись напрямую Microsoft . Вместо этого Microsoft установила партнерские отношения с несколькими поставщиками программного обеспечения (которые должны были иметь доступ к исходному коду внутренних компонентов Windows), которые, в свою очередь, продавали WISE SDK конечным пользователям . Несколько поставщиков программного обеспечения предоставили WISE SDK или эмуляторы, в основном:

Компания Mainsoft разработала продукт под названием Mainwin, который обеспечил реализацию MFC на платформах Unix .
Компания Bristol Technology Inc. разработала Wind/U, который работал поверх Motif .
Решения для знаков отличия ^[2] предоставил эмулятор под названием Softwindows .
Locus Computing Corporation предоставила эмулятор под названием Merge .

Несправедливое использование доминирующего положения Microsoft

Программа WISE, которая была прекращена вскоре после ее создания, ^{[ когда? ]} был замечен некоторыми ^{[ ВОЗ? ]} как троянский конь, разработанный Microsoft для проникновения на рынок Unix . ^[3] Компании, предоставлявшие WISE SDK, должны были иметь доступ к исходному коду Windows, что делало их зависимыми от доброй воли Microsoft. В 1999 году компания Bristol Technology Inc. , предоставившая WISE SDK, подала в суд на Microsoft, утверждая, что она незаконно утаила исходный код Windows и использовала свое доминирующее положение среди Windows для выхода на другие рынки. ^[4]^[5]^[6] Позже постановление обязало Microsoft выплатить Bristol Technologies 1 миллион долларов. ^[7]

Утечка исходного кода

Чтобы иметь возможность разрабатывать WISE SDK , поставщикам программного обеспечения необходимо было иметь доступ к Windows исходному коду внутренних компонентов более 30 000 исходных файлов Windows 2000 и Windows NT 4.0 . В 2004 году в Интернет попало . Позже выяснилось, что источником утечки стала компания Mainsoft , один из поставщиков программного обеспечения WISE. ^[8]

См. также

Ссылки

^ «Исходная среда интерфейса Windows (WISE) . Январь 1995 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2008 г. Проверено 26 апреля 2008 г.
^ «Группа компаний Инсигния» . www.insignia.com . Проверено 6 июля 2018 г.
^ «Анализ: как MS использовала троянского коня WISE против Unix» . theregister.co.uk. 18 июля 2009 г. Проверено 3 июля 2009 г. Bristol еще может подать апелляцию после проигрыша Microsoft (по состоянию на пятницу решение по этому вопросу не было принято), но в данном случае это служит ужасным предупреждением для компаний, ведущих бизнес с Microsoft. Хорошая маленькая компания заключила союз с Microsoft, затем затянула глубже, а затем пряник начал исчезать, уступая место кнуту.
^ «Бристоль: Microsoft несправедливо скрыла код NT» . zdnet.co.uk. 04.06.1999 . Проверено 3 июля 2009 г. Бристоль заявил, что Microsoft несправедливо подняла цены на контракты и предложила лишь часть кода. Но Microsoft заявила, что NT 4 и 5 являются гораздо более продвинутыми версиями операционной системы и должны стоить дороже. Бристоль производит продукт под названием Wind/U, который позволяет разработчикам переносить программы, написанные для Windows, на другие операционные системы, такие как Unix.
^ «Бристоль: Microsoft агрессивна, а не антиконкурентна» . zdnet.co.uk. 07.06.1999 . Проверено 3 июля 2009 г. В августе Бристоль подал в суд на Microsoft, утверждая, что компания незаконно скрыла исходный код и использовала свое доминирующее положение среди Windows для выхода на другие рынки. До подачи иска у Бристоля был трехлетний контракт на лицензирование Windows NT версии 3. Но Бристоль утверждал, что, когда пришло время продлевать контракт и включить версии 4 и 5, Microsoft незаконно подняла цены.
^ «Бристоль Технолоджи против Microsoft» . techlawjournal.com . Проверено 3 июля 2009 г.
^ «Microsoft обязали выплатить 1 миллион долларов по делу в Бристоле» . crn.com. 01 сентября 2000 г. Архивировано из оригинала 20 января 2013 г. Проверено 3 июля 2009 г. «Обманчивые действия Microsoft представляют собой позитивные неправомерные действия, которые были направлены на то, чтобы нанести вред тем, на кого они были направлены, и бессмысленно рисковали серьезной травмой, хотя и чисто экономического характера», — заявила Холл в своем постановлении.
^ «Mainsoft рассматривается как утечка исходного кода Windows» . Интернетньюс.ко. 13 февраля 2004 г. Проверено 3 июля 2009 г.

Эта статья о Microsoft Windows является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] «Исходная среда интерфейса Windows (WISE) . Январь 1995 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2008 г. Проверено 26 апреля 2008 г.

[2] «Группа компаний Инсигния» . www.insignia.com . Проверено 6 июля 2018 г.

[3] «Анализ: как MS использовала троянского коня WISE против Unix» . theregister.co.uk. 18 июля 2009 г. Проверено 3 июля 2009 г. Bristol еще может подать апелляцию после проигрыша Microsoft (по состоянию на пятницу решение по этому вопросу не было принято), но в данном случае это служит ужасным предупреждением для компаний, ведущих бизнес с Microsoft. Хорошая маленькая компания заключила союз с Microsoft, затем затянула глубже, а затем пряник начал исчезать, уступая место кнуту.

[4] «Бристоль: Microsoft несправедливо скрыла код NT» . zdnet.co.uk. 04.06.1999 . Проверено 3 июля 2009 г. Бристоль заявил, что Microsoft несправедливо подняла цены на контракты и предложила лишь часть кода. Но Microsoft заявила, что NT 4 и 5 являются гораздо более продвинутыми версиями операционной системы и должны стоить дороже. Бристоль производит продукт под названием Wind/U, который позволяет разработчикам переносить программы, написанные для Windows, на другие операционные системы, такие как Unix.

[5] «Бристоль: Microsoft агрессивна, а не антиконкурентна» . zdnet.co.uk. 07.06.1999 . Проверено 3 июля 2009 г. В августе Бристоль подал в суд на Microsoft, утверждая, что компания незаконно скрыла исходный код и использовала свое доминирующее положение среди Windows для выхода на другие рынки. До подачи иска у Бристоля был трехлетний контракт на лицензирование Windows NT версии 3. Но Бристоль утверждал, что, когда пришло время продлевать контракт и включить версии 4 и 5, Microsoft незаконно подняла цены.

[6] «Бристоль Технолоджи против Microsoft» . techlawjournal.com . Проверено 3 июля 2009 г.

[7] «Microsoft обязали выплатить 1 миллион долларов по делу в Бристоле» . crn.com. 01 сентября 2000 г. Архивировано из оригинала 20 января 2013 г. Проверено 3 июля 2009 г. «Обманчивые действия Microsoft представляют собой позитивные неправомерные действия, которые были направлены на то, чтобы нанести вред тем, на кого они были направлены, и бессмысленно рисковали серьезной травмой, хотя и чисто экономического характера», — заявила Холл в своем постановлении.

[8] «Mainsoft рассматривается как утечка исходного кода Windows» . Интернетньюс.ко. 13 февраля 2004 г. Проверено 3 июля 2009 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]