Нусенцвейг против ДиКорсии

Нуссенцвейг против диКорсии — это решение Верховного суда Нью-Йорка в округе Нью-Йорк , согласно которому фотограф может демонстрировать, публиковать и продавать уличные фотографии без согласия субъектов этих фотографий. ^{[ 1 ]}

Лица, участвующие в судебном процессе

Эрно Нуссенцвейг

Эрно Нуссенцвейг (род. 1922) — торговец бриллиантами на пенсии из Юнион-Сити, штат Нью-Джерси . Интересы Нусенцвейг в этом иске представлял адвокат Джей Голдберг. ^{[ 2 ]}^{[ 1 ]}

Филип-Лорка ди Корсия

Филип-Лорка диКорсия (род. 1951) — художник и фотограф, который выставляется в галерее Pace/MacGill в Нью-Йорке. Интересы ДиКорсии в этом иске представлял Лоуренс Барт из юридической фирмы Munger, Tolles & Olson LLP в Лос-Анджелесе, Калифорния . ^{[ 2 ]}^{[ 1 ]}

Фотография

Фотография была сделана ДиКорсиа на Таймс-сквер на Манхэттене . Изображения были выставлены в галерее Пейс/МакГилл с 6 сентября 2001 г. по 13 октября 2001 г. Затем Пейс/МакГилл опубликовал их в книге работ ДиКорсии под названием « Головы». ^{[ 3 ]} ДиКорсиа создал десять отпечатков каждой фотографии из книги ограниченным тиражом , и они были проданы по цене от 20 000 до 30 000 долларов США каждая. ^{[ 2 ]}

Иск

В 2005 году Нусенцвейг узнал о фотографии и подал иск, утверждая, что диКорсиа и Пейс/МакГилл нарушили его права на неприкосновенность частной жизни в соответствии с разделами 50 и 51 Закона о гражданских правах Нью-Йорка и что, будучи ортодоксальным евреем Клаузенбурга , такая демонстрация нарушила бы его права. Заповедь Торы против истуканов. Законодательство штата Нью-Йорк запрещает использование изображения человека без согласия «в рекламных или коммерческих целях». ДиКорсиа и Пейс/МакГилл утверждали, что фотография представляет собой «художественное выражение» и защищена Первой поправкой , а также что срок давности для подачи иска истек. 8 февраля 2006 года суд вынес решение в пользу диКорсии и галереи Pace/MacGill и отклонил иск по обоим пунктам обвинения. В марте 2007 г. ^{[ 4 ]} Решение было поддержано Апелляционным отделением Верховного суда Нью-Йорка . В ноябре 2007 г. ^{[ 5 ]} оставил Апелляционный суд Нью-Йорка в силе все предыдущие решения, основанные на сроке давности и «художественном самовыражении». ^{[ 1 ]}

См. также

Права личности

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Нуссенцвейг против ДиКорсии (февраль 2006 г.)» . Верховный суд Нью-Йорка . Проверено 5 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гефтер, Филип (16 марта 2006 г.). «Театр улицы, предмет фотографии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 августа 2008 г.
^ ДиКорсия, Филип Лорка (2001). Головы . Геттинген: Штейдл. ISBN 3-88243-441-4 . Проверено 19 августа 2008 г.
^ «Нуссенцвейг против ДиКорсии (март 2007 г.)» . Верховный суд Нью-Йорка . Проверено 4 августа 2015 г.
^ «Нуссенцвейг против ДиКорсии (ноябрь 2007 г.)» . Верховный суд Нью-Йорка . Проверено 4 августа 2015 г.

[law-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Нуссенцвейг против ДиКорсии (февраль 2006 г.)» . Верховный суд Нью-Йорка . Проверено 5 декабря 2011 г.

[nyt-2] Jump up to: ^а ^б ^с Гефтер, Филип (16 марта 2006 г.). «Театр улицы, предмет фотографии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 августа 2008 г.

[3] ДиКорсия, Филип Лорка (2001). Головы . Геттинген: Штейдл. ISBN 3-88243-441-4 . Проверено 19 августа 2008 г.

[law07-4] «Нуссенцвейг против ДиКорсии (март 2007 г.)» . Верховный суд Нью-Йорка . Проверено 4 августа 2015 г.

[law07-Nov-5] «Нуссенцвейг против ДиКорсии (ноябрь 2007 г.)» . Верховный суд Нью-Йорка . Проверено 4 августа 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]