Британское завоевание Синда
| Британское завоевание Синда | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть правления компании в Индии | |||||||||
 изображающая бой в городе Миани. Картина Эдварда Армитиджа, | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Ост-Индская компания | Талпуры Синда | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
 Капитан Джеймс Аутрэм сэр Чарльз Нэпьер [ 1 ] Капитан сэр Томас Мейтленд |
Мир Шер Мухаммад Талпур Хошу Шиди † | ||||||||
| Задействованные подразделения | |||||||||
|
1-й отряд Бомбейской конной артиллерии , 9-й Бомбейский полк легкой кавалерии , 1-й гренадерский полк местной пехоты Бомбея , 12-й Бомбейский пехотный полк , 21-й Бомбейский пехотный полк , 25-й Бомбейский пехотный полк , 22-й пеший Чеширский полк , Пуна нерегулярная лошадь 36-я Лошадь Джейкоба HMS Wellesley (1815 г.) и HMS Algerine | Неизвестные/местные единицы | ||||||||
| Сила | |||||||||
| 8,800 [ 2 ] | 45,000 [ 2 ] | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| 520 [ 3 ] | 4,000 [ 4 ] | ||||||||
Британское завоевание Синда было успешной британской военной кампанией и завоеванием Синда Британской Индией из-под власти Талпуров . Ост -Индская компания , поддерживаемая британской армией и Королевским флотом , в Индии курировала кампанию с февраля по март 1843 года — состоялись два крупных сражения, а именно битва при Хайдарабаде и битва при Миани . [ 5 ]
Когда Королевский флот захватил стратегический форпост и Карачи, британская армия успешно захватила Синд и Пенджаб, что позволило защитить Индию от персидских или афганских завоеваний, одновременно защищая британские интересы на северо-западе Индии .
Фон
[ редактировать ]Британская Ост-Индская компания стала действовать в регионе Синд (на территории современного Пакистана ) под руководством лорда Элленборо . В 1809 году эмиры Синда подписали договор о «дружбе» с британцами, которые учредили местного представителя в городе Хайдарабад. С появлением британского влияния в регионе эмиры Синда уменьшили свою внутреннюю борьбу и вместо этого обратились к иностранному присутствию. [ 6 ] В 1838 году британский представитель заставил эмиров подписать договор о политическом резидентстве, разрешавший британскому резидентству в городе Хайдарабад, что открыло путь для дальнейшего британского вмешательства в этот район. В этом же договоре также предусматривалось, что британцы будут помогать в разрешении разногласий между правителями Синда и правителями Пенджаба . [ 7 ] Вскоре после этого был сделан еще один шаг вперед в подписании договора, продвигаемого британцами, согласно которому в случае необходимости британские войска будут постоянно размещаться в регионе Синда для «защиты амиров». Однако амирам придется заплатить за британского жителя в Хайдарабаде, который будет вести переговоры обо всех отношениях между британцами и эмирами. [ 8 ]
В 1841 году британцы назначили Чарльза Нэпьера на службу в Индию в возрасте 59 лет. В следующем году Нэпьер прибыл в Бомбей 26 августа. По прибытии ему рассказали о ситуации, которая существовала между британцами и эмирами, и о том, что эмиры создают проблемы британцам. 10 сентября 1842 года Нейпир прибыл в Синд. [ 9 ] При Нейпире британский контроль проявил некоторую благотворительность в отношении оккупации Синда и территории амиров. Существовало мнение, что британцы на самом деле улучшают жизнь многих жителей этого региона, поскольку они считали амиров чрезмерно богатыми правителями бедных людей. [ 10 ] Нэпир также был настроен расширить и ужесточить британский контроль. Ранее Утрам отвечал за переговоры между британцами и эмирами и был очень снисходителен к эмирам, что они очень ценили. Нэпир, с другой стороны, не только жаждал кампании, но также был очень авторитарным в отношении британского правления в этом районе и хотел видеть полный контроль со стороны британцев. [ 11 ] Элленборо поручил самому Нейпиру разобраться в вопросе двуличности эмиров, найти доказательства их подозрительного поведения и скомпилировать их в отчет, который он представит Элленборо. [ 12 ] Однако из-за того, что Нэпир был новичком в Синде и не знал ни одного языка, который позволил бы ему понять части предполагаемых доказательств против амиров, перед ним стояла трудная задача. [ 13 ]
Вторжение
[ редактировать ]
Миани
[ редактировать ]16 февраля 1843 года сэр Чарльз Нэпьер приехал в Матиари из Халы. Он командовал 2800 солдатами при 12 пушках . На другой стороне армия Талпура состояла из 2200 солдат с 15 пушками. Армия Синда начала собираться на берегу Пхулели недалеко от Миани, но не было достаточных мер для снабжения армии боеприпасами. Армия Ост-Индской компании состояла из солдат, принадлежавших Бомбею , Пуне и Мадрасу .
После политического накала Ост-Индская компания под командованием Чарльза Нэпьера 17 февраля вторглась в Синд, в результате чего талпуры были вынуждены быстро повторно мобилизовать свою армию, но не смогли сделать это эффективно, поскольку армия в основном собиралась на добровольной основе. во время войны, и большинство армейцев вернулись домой. Тем не менее, армия численностью около 8000 человек, в основном кавалерия, была собрана и собрана на поле битвы при Миани. К катастрофе для амиров Талпура, еще 8000 солдат под командованием Мир Шер Мухаммада Талпура (позже известного как Шер-э-Синд или «Лев Синда») не смогли вовремя добраться до поля битвы. Нэпьер уже успешно изолировал эмира Хайрпура (впоследствии известного как великий предатель синдхи ) посредством подкупа и титула. Таким образом, армия белуджей, собранная в Миани, представляла примерно треть потенциальной военной силы в Синде. Хотя Ост-Индская компания позже сообщила, что численность ее войск, участвовавших в битве, составляла около 2800 человек, современные записи Талпура показали, что армии были примерно равны по численности (около 8–10 тысяч каждая), при этом у британцев было около 2500 европейских офицеров и солдат, а баланс составлял Индийский сипаи . [ нужна ссылка ]
Хайдарабад
[ редактировать ]24 марта 1843 года британские войска под предводительством сэра Чарльза Нэпьера выступили из Хайдарабада, чтобы встретить Шера Мохаммеда. После некоторого марша британские войска наткнулись на армию эмира. [ 14 ] В ожидании остальной части британской армии Scinde Horse , один из кавалерийских полков Нейпира, начал располагаться в линию напротив войск Талпура, которые начали стрелять по полку. Напье самому пришлось заниматься расстановкой войск, так как в его полках не было опытных командиров. По мере того как каждый полк продвигался в бой и занимал позиции, бои между обеими сторонами становились ожесточенными. [ 14 ] Войска Талпура хорошо укрепились на своих позициях, и из-за особенностей местности Нейпир не мог понять, насколько далеко находится линия Талпура и насколько хорошо она поддерживается. Вскоре британцы также подтянули артиллерию, которая открыла огонь по войскам Талпура в их траншеях. Когда британцы подошли к левому флангу сил Талпура, они столкнулись с сильной атакой с деревьев, где расположилось большое количество войск. [ 15 ]
После почти часа перестрелки между обеими сторонами Нэпьер начал видеть возможность прорвать слабое место в линиях Амира. Scinde Horse и 3-я бомбейская легкая кавалерия предприняли попытку атаковать левым крылом британских войск и врезались в Талпур, прежде чем смогли нанести значительный ущерб. Тем временем на правом фланге британские солдаты атаковали позиции Талпура, накапливаясь в их траншеях, где плотно сгруппированные талпурцы с трудом могли использовать свои мечи против британцев. Видя отчаяние тяжелого положения Талпура, Амир Шер Мохаммад покинул битву по предложению своего командира Хоша Мохаммада Камбрани (также называемого Хош Мухаммад Шиди) в надежде, что он сможет получить еще один шанс на победу над британцами. Хош Мухаммед, с другой стороны, остался с войсками, сражаясь с британцами насмерть. [ 16 ]
Последствия
[ редактировать ]После того, как города Миани и Хайдарабад были захвачены, британцы победили, и позже произошла их аннексия.
Однако быстро возникли неприятности. Капитан Джеймс Аутрам , которого отправили обратно в Англию после его командировки в Синд, начал защищать дело амиров в Англии. В сочетании с новой победой в Англии возникла резкая критика как в адрес Элленборо, так и в адрес Нейпира, которые писали, защищая свою позицию и споря о деталях своих отношений с эмирами. [ 17 ] Власти Англии были недовольны аннексией Синда и намеревались вернуть эту территорию амирам. Однако, учитывая, что процесс возвращения Синда его первоначальным владельцам будет трудным и что принудительная отставка Элленборо и Нейпира вызовет дальнейшую критику со стороны Англии, права собственности на Синд останутся за британцами. [ 17 ] Правительство Англии действительно написало Нейпиру и Элленборо письмо, осуждающее аннексию и их действия. Фактическая провинция Синд оказалась не такой процветающей, как надеялся Нэпир после захвата, и в течение многих лет британцы получали от ее владения очень мало. [ 18 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Аутрам, Джеймс (2009). Завоевание Скинде: комментарий . Библиолайф. п. 451. ИСБН 978-0-559-94134-4 .
- ^ Jump up to: а б Сэр Чарльз Джеймс Нэпьер - Британская энциклопедия, одиннадцатое издание
- ^ История Британской Индии: хронология Джона Ф. Риддика
- ^ Мун, Британское завоевание и владычество над Индией, с. 574.
- ^ Хухро, Хамида (1998). Мохаммед Аюб Хухро: мужественная жизнь в политике . Издательство Оксфордского университета. п. 18. ISBN 969-0-01424-2 .
- ^ Уоллис, История британского завоевания Афганистана и Западной Индии, 1838–1849 гг., стр. 111.
- ^ Уоллис, История британского завоевания Афганистана и Западной Индии, 1838–1849 гг., стр. 113.
- ^ Уоллис, История британского завоевания Афганистана и Западной Индии, 1838–1849 гг., стр. 112.
- ^ Дуарте, История британских отношений с Синдом, 1613–1843, стр. 403–404.
- ^ Дуарте, История британских отношений с Синдом, 1613–1843, стр. 405.
- ^ Мун, Британское завоевание и владычество над Индией, с. 567.
- ^ Мун, Британское завоевание и владычество над Индией, с. 565.
- ^ Мун, Британское завоевание и доминирование Индии, стр. 565–566.
- ^ Jump up to: а б Ламбрик, сэр Чарльз Нэпьер и Синд, с. 161.
- ^ Ламбрик, сэр Чарльз Нэпьер и Синд, с. 163.
- ^ Ламбрик, сэр Чарльз Нэпьер и Синд, с. 164–165.
- ^ Jump up to: а б Мун, Британское завоевание и владычество над Индией, стр. 575.
- ^ Мун, Британское завоевание и владычество над Индией, с. 576.