Признание в тюрьме

Признание в тюрьме — это признание в совершении преступления, данное заключенным другому заключенному, находясь под стражей. Были разработаны правовые режимы в отношении использования признаний в тюрьме при судебном преследовании преступлений.

Соединенные Штаты

В статье в журнале California Law Review в 1990 году Яна Винограде отметила, что в Калифорнии « информаторы тюрем , которые пересказывают «признания» своих товарищей по заключению, часто используются государством в качестве свидетелей в уголовных преследованиях. Недавно стало общеизвестно, что такие признания легко изготовляются » . ^{[ 1 ]} Такие сфабрикованные показания могут представлять собой ложное признание , и обвиняемый зачастую бессилен оспорить или опровергнуть его правдивость. ^{[ 1 ]} Информаторы тюрем, которые сообщают о слухах (признаниях против уголовного наказания), которые, как они утверждают, слышали, пока обвиняемый находится в предварительном заключении , обычно в обмен на сокращение срока наказания или другие поощрения, были в центре особых споров. ^{[ 2 ]} Некоторые примеры их использования связаны со Стэнли Уильямсом . ^{[ 3 ]} Кэмерон Тодд Уиллингэм , ^{[ 4 ]} Томас Сильверстайн , ^{[ 5 ]} Маршалл «Эдди» Конвей , ^{[ 6 ]} и подозреваемый в исчезновении Этана Патца . ^{[ 7 ]} Проект «Невиновность» заявил, что 15% всех неправомерных приговоров, впоследствии оправданных на основании результатов ДНК , сопровождались ложными показаниями информаторов тюрем. В 2011 году газета Orlando Sentinel сообщила, что 50% обвинений в убийствах , оправданных с помощью ДНК, сопровождались ложными показаниями информаторов тюрем. ^{[ 8 ]}

Признания в тюрьме могут быть обнаружены с помощью других средств, помимо информаторов, таких как установка скрытого подслушивающего устройства в тюремной камере субъекта и наблюдение за его общением, чтобы увидеть, делают ли они самообвиняющие заявления. В деле США против Херста 1977 года ^{[ 9 ]} Апелляционный суд девятого округа США постановил, что тайное использование правительством электронного записывающего устройства для записи разговоров заключенных не нарушает Шестую поправку к Конституции США .

Известные случаи

В деле Джейкоба Рубинштейна против штата Техас 1966 года ^{[ 10 ]} постановил Апелляционный уголовный суд Техаса , что Джеку Руби (настоящее имя Джейкоб Рубинштейн; «Джек Руби» было его прозвищем), убийце Ли Харви Освальда , было отказано в справедливом судебном разбирательстве, частично считая, что признание Руби в тюрьме было ненадлежащим образом принято к рассмотрению. доказательства в суде.
Во время суда над дошкольниками МакМартина в 1980-х годах информатор тюрьмы Джордж Фриман был вызван в качестве свидетеля, чтобы дать показания о том, что обвиняемый Рэй Баки признался ему, находясь в одной камере. Позже Фримен попытался бежать из страны и признался в лжесвидетельстве в ряде других уголовных дел, в которых он фабриковал показания в обмен на благосклонное отношение со стороны обвинения в других делах, в нескольких случаях сфабриковав признания других заключенных в тюрьме. ^{[ 11 ]}
В деле Аризона против Фульминанте 1991 года ^{[ 12 ]} Верховный суд США постановил, что признание в тюрьме было получено под принуждением, когда заключенный, который был конфиденциальным информатором Федерального бюро расследований, сказал другому заключенному, подозреваемому в убийстве, что он может защитить подозреваемого заключенного от «жесткого обращения» в тюрьме в обмен на признание в убийстве.
Во время расследования убийства Фелисии Гейл в конце 1990-х полиция арестовала Марселласа Уильямса за преступление, отчасти основанное на предполагаемом признании в тюрьме сокамернику Генри Коулу. ^{[ 13 ]} В связи с этим обстоятельством приговор был поставлен под сомнение.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Виноград, Яна (май 1990 г.). «Информаторы тюрем и необходимость иммунитета от судебного использования в процедурах хабеас корпус» . Обзор законодательства Калифорнии . 78 (3): 755–785. дои : 10.2307/3480844 . ISSN 0008-1221 . JSTOR 3480844 . Проверено 23 июля 2022 г. Тюремные информаторы, рассказывающие «признания» своих сокамерников, часто используются государством в качестве свидетелей в уголовных делах. Недавно стало известно, что подобные признания легко сфабриковать. Однако многие обвиняемые, осужденные на основании якобы лжесвидетельских показаний в тюрьме, остаются в тюрьме, поскольку у них нет механизма, необходимого для того, чтобы заставить информатора отказаться от своих предыдущих показаний в ходе процедуры хабеас корпус, основанной на ложных доказательствах, представленных в суде.
^ scc.lexum.umontreal.ca. Архивировано 10 ноября 2010 г. в Wayback Machine.
^ «Разговор с заключенным камеры смертников Стэнли Туки Уильямсом из его камеры Сан-Квентина» . Демократия сейчас! . 30 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2007 г.
^ Миллс, Стив; Поссли, Морис (9 декабря 2004 г.). «Человек казнен по опровергнутым заключениям судебно-медицинской экспертизы» . Чикаго Трибьюн . Проверено 1 сентября 2009 г.
^ «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, Истец-апеллянт, против КЛЕЙТОНА ФОНТЕЙНА, ТОМАСА Э. СИЛЬВЕРШТЕЙНА и РЭНДИ К. ГОМЕТЦА, Ответчики-апеллянты» . Проект Познер. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Джеймс, Джой, изд. (2007). Война на американской родине: полиция и тюрьмы в условиях уголовной демократии . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. 96–99 . ISBN 978-0-8223-3923-6 .
^ Берман, Томас; Шер, Лорен (26 мая 2010 г.). «Дело Итана Патца возобновлено 31 год спустя» . Новости АВС . Проверено 16 июля 2011 г.
↑ Неправильные приговоры побуждают Флориду переосмыслить использование тюремных информаторов , Орландо Сентинел, Рене Штуцман, 27 декабря 2011 г.
^ 563 F.2d 1331, 1347-48 (9-й округ 1977 г.), сертификат. отказано, 435 1000 долларов США (1978).
^ 407 SW2d 793 ( Техасское приложение, 1966).
^ Харрис, Майкл (9 октября 1987 г.). «Беглый свидетель по делу о растлении МакМартина в дошкольном учреждении...» United Press International . Лос-Анджелес . Проверено 27 апреля 2020 г.
^ 499 США 279 (1991).
^ Миттман, Джеффри (20 августа 2017 г.). «Остановите казнь Марселласа Уильямса» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 23 августа 2017 г.

[Winograde-1] Jump up to: ^а ^б Виноград, Яна (май 1990 г.). «Информаторы тюрем и необходимость иммунитета от судебного использования в процедурах хабеас корпус» . Обзор законодательства Калифорнии . 78 (3): 755–785. дои : 10.2307/3480844 . ISSN 0008-1221 . JSTOR 3480844 . Проверено 23 июля 2022 г. Тюремные информаторы, рассказывающие «признания» своих сокамерников, часто используются государством в качестве свидетелей в уголовных делах. Недавно стало известно, что подобные признания легко сфабриковать. Однако многие обвиняемые, осужденные на основании якобы лжесвидетельских показаний в тюрьме, остаются в тюрьме, поскольку у них нет механизма, необходимого для того, чтобы заставить информатора отказаться от своих предыдущих показаний в ходе процедуры хабеас корпус, основанной на ложных доказательствах, представленных в суде.

[2] scc.lexum.umontreal.ca. Архивировано 10 ноября 2010 г. в Wayback Machine.

[3] «Разговор с заключенным камеры смертников Стэнли Туки Уильямсом из его камеры Сан-Квентина» . Демократия сейчас! . 30 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2007 г.

[chicagotribune-4] Миллс, Стив; Поссли, Морис (9 декабря 2004 г.). «Человек казнен по опровергнутым заключениям судебно-медицинской экспертизы» . Чикаго Трибьюн . Проверено 1 сентября 2009 г.

[5] «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, Истец-апеллянт, против КЛЕЙТОНА ФОНТЕЙНА, ТОМАСА Э. СИЛЬВЕРШТЕЙНА и РЭНДИ К. ГОМЕТЦА, Ответчики-апеллянты» . Проект Познер. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[James96-6] Джеймс, Джой, изд. (2007). Война на американской родине: полиция и тюрьмы в условиях уголовной демократии . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. 96–99 . ISBN 978-0-8223-3923-6 .

[ABCNews-7] Берман, Томас; Шер, Лорен (26 мая 2010 г.). «Дело Итана Патца возобновлено 31 год спустя» . Новости АВС . Проверено 16 июля 2011 г.

[8] Неправильные приговоры побуждают Флориду переосмыслить использование тюремных информаторов , Орландо Сентинел, Рене Штуцман, 27 декабря 2011 г.

[9] 563 F.2d 1331, 1347-48 (9-й округ 1977 г.), сертификат. отказано, 435 1000 долларов США (1978).

[10] 407 SW2d 793 ( Техасское приложение, 1966).

[11] Харрис, Майкл (9 октября 1987 г.). «Беглый свидетель по делу о растлении МакМартина в дошкольном учреждении...» United Press International . Лос-Анджелес . Проверено 27 апреля 2020 г.

[12] 499 США 279 (1991).

[13] Миттман, Джеффри (20 августа 2017 г.). «Остановите казнь Марселласа Уильямса» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 23 августа 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]